دروغ‌ AMD درباره‌ی تعداد هسته‌ها در پردازنده‌هایش

زهرا غلامی ۱۷ آبان ۱۳۹۴ | ۱۷:۰۰
amd

از شرکت AMD به خاطر دروغ گفتن درباره‌ی تعداد هسته در پردازنده‌هایش شکایت شده است.

AMD در تبلیغات‌اش اعلام می‌کرد که این پردازنده‌ها هشت هسته دارند، اما در اصل، چهار هسته در آنها وجود داشت.

شرکت‌های سازنده‌ی پردازنده‌ معمولا در عملکرد تراشه‌هایشان بزرگ‌نمایی می‌کنند، اما برای مبالغه و بزرگ‌نمایی هم حد و مرزی وجود دارد. به همین دلیل شرکت AMD چوب تبلیغات نادرست‌اش را می‌خورد. علیه این شرکت به خاطر گمراه کردن خریداران درباره‌ی تعداد هسته‌های موجود در پردازنده‌های سری «بولدوزر» (Bulldozer) شکایت شده است. AMD در تبلیغات‌اش اعلام می‌کرد که این پردازنده‌ها هشت هسته دارند، اما در اصل، چهار هسته در آنها وجود داشت. در طراحی تراشه‌های بولدوزر، کاربردهای دو هسته با هم ترکیب شده و در یک پکیج جمع شده‌اند که این شرکت آن را ماژول می‌نامد. این ماژول‌ها نمی‌توانند به‌طور مستقل عمل کنند و به دنبال آن نمی‌توانند هشت دستور را به‌طور مستقل و هم‌زمان اجرا کنند. به این ترتیب، انتظارات کاربر از عملکرد و توان این پردازنده برآورده نمی‌شود، مخصوصا اگر کاربر بخواهد از کامپیوترش برای بازی‌های ویدیویی استفاده کند.

در این شکواییه عنوان شده که ده‌ها هزار نفر به خاطر اطلاعات و تبلیغات نادرست AMD، پردازنده‌های بولدوزر را خریداری کرده‌اند؛ پردازنده‌هایی که نمی‌توانند مثل یک پردازنده‌ی ۸ هسته‌ای واقعی عمل کنند. مسوولان شرکت AMD هنوز درباره‌ی این شکایت چیزی نگفته‌اند؛ هرچند باید به این نکته توجه کنیم که این شرکت دارد طراحی ماژولار تراشه‌ها را کنار می‌گذارد. به احتمال زیاد، AMD مبلغ زیادی را به عنوان جریمه‌ی نقدی برای تبلیغات نادرست‌اش پرداخت خواهد کرد.

در همین راستا، شرکت خودروسازی فولکس واگن هم، علیرغم وجهه‌ای که دارد، در آزمایش‌های مربوط به میزان انتشار گازهای آلوده‌کننده تقلب کرده و حالا هم باید جریمه‌ی کلانی را بپردازد؛ بماند که سابقه‌اش را هم خراب کرده است. با این اوصاف، این سوال مطرح می‌شود که چرا شرکت‌هایی که بعد از سال‌ها، شهرت و وجهه‌ای برای خود دست و پا کرده‌اند، باید با چنین تقلب‌هایی به خود لطمه بزنند.

منبع: Legal Newsline

برچسب‌ها :
دیدگاه شما

۲۶ دیدگاه
  1. سعبد سعبد

    راستی یادم رفت بگم این که گفتید شکایت اولا شاکی هزاران نفر نبود ه بلکه یک نفر شاکی اصلی بوده که خیلی ها میگن این جو سازی در اخر تا این شرکت محکوم نشده اصلا نمیتونه قضاوت کنی و واقعا این مدل cpu هشت هسته ای بوده فقط در طراحی و دستور دهی خوب اول نکرده و در سری cpuzen این مشکل حل شده

  2. سعبد سعبد

    با سلام اولا به نظر من بعضی از دوستان در مورد amd خیلیدارند بد قضاوت میکنند همین الان cpuوگرافیک لپ تاپ دوستم amd هست و داره بازی ها رو با کیفیت عالی اجرا میکنه دوما در عقب موندن بخش پردازنده این کمپانی از اینتل شکی نیست اما این به معنی عدم رقابت نیست ما نمنونه های خیلی خوبی از این شرکت داریم که به راحتی CPU های i۵ اینتل رو کنار گذاشته و انتخاب بهتری هستند بماند که برای سال نو میلادی ۲۰۱۶ با CPU Zen حرفای خوبی برای گفتن خواهد داشت و حتی میتونه با i7اینتل هم رقابت نفس گیری رو داشته باشه در ضمینه گرافیک بعضی دوستان انگار خودشون زدن به خواب اوج دور ati بر میگرده به سریHD4000.HD5000 که سهام دار ati شرکتamd بوده پس چرا میگید amd شرکتati رو خراب کرد?همین الان در معتبرترین بنچمارک ها جدید با اضافه شدن dx12 به تست ها شاهد افزایش کارت های amd نسبت به انویدیا هستیم به طوری که کارت furyx حرفی خوبی برایgtx 980ti هست مهمترین ضعف amd در ضمینه گرافیک برنامه نویس بود که اونم با جدا کردن بخش گرافیک از CPU این کشکل حل شده و شما اولین دریوا جدید amd با اسم crimsion رو شاهد هستی و این تازه شروع کار در مورد این شرکت همین بس که گرافیک CPU کنسول های بازی رو میسازه و گرافیک های سیستم مک اپل هم از شرکت amd هستدر اخر متاسفانه شرکت های اینتل انویدیا به خاطر داشتن سرمایه زیادتر سعی در انحصاری کردن خیلی چیزا دارن مثل nvidia که با شرکت بازی ساز قرار داد میبنده تا بازی های انحصاری و مچ تر با گرافیک این شرکت بسازن که این باعث مشکلاتی برای amd میشه چون مجبور میشه به تنهایی این مشکل حل کنه و حلم میکنه من مطمئنم شرکت اینتل پول کلانی به شرکت های برنامه نویس میده تا برنامه های انحصاری تر برای این شرکت بسازند و من مطمئنم شرکت amd موفق میشه فقط کمی صبور و منصف باشید ممنون

  3. شایان شایان

    ای ام دی تا وقتی که یه تکنولوژی برای مقابله با hyper threading اینتل نداشته باشه، دوزار نمیرزه. یه دو هسته ای آی ۳ اینتل کار چهار هسته ای ای ام دی رو میکنه با مصرف کمتر و بازدهی انرژی بالاتر و حتی خیلیم سرعت بهتر و روان تر. ای کاش یه تکونی به خودش بده تا رقابت حفظ بشه. در زمینه گرافیک هم ضعیفه نسبت به انویدیا. مصرف بالاتر، گرمای بیشتر و بازدهی پایین تر… در زمینه موبایل که کلا شوخی بیش نیست ای ام دی :)))))

  4. علی علی

    اگه فولکس واگن این کارو کرده باشه پس ببین تو سایپا و ایران خودرو چه خبره!

  5. عابر پیاده عابر پیاده

    همیشه عقب تر از اینتل بوده و هیچ وقت نتونسته بازار تراشه های رو داغ نگه داره ای کاش لااقل قسمت ATi رو خریداری نمی کرد تا این شرکت با سیاست های قبلیش به کارش ادامه می داد من عمری از کارت های ATI استفاده کردم و همیشه از پشتیبانی بی نظیر محصولاتشون راضی بودن تا زمانی که AMD خریدش ، پشتیبانی بی نظیر تبدیل شده به پشتیبانی ناقص و بی فایده.

  6. ابراهیم ابراهیم

    تا اونجایی که بنده مطلع هستم و با چشم غیر مسلح هم میتونید ببینید سیستم عامل های مختلف این سری پردازنده ها رو به همون تعداد هسته ی معرفی شده میشناسند، اگر قرار باشه شرکتی تبلیغ خاصی کرده باشه نمیتونه سیستم عامل های مختلف رو منحرف کنه.

    اگر مشکلاتی در بخش گیمینگ با این پردازنده ها وجود داشته با فراگیر شدن DX12 بدون شک بخش اعظمی از این مشکلات رفع میشه.

    از طرفی امیدوار باشید شرکتی مثل AMD قویتر و پابرجا باشه با توجه به پردازنده های ZEN که قراره در ۲۰۱۶ معرفی بشوند و همچنین GPU های نسل جدیدش، چرا؟، چون اگر این شرکت حضور حتی کمرنگی نداشته باشه باید برای یه پردازنده ی ۲۰۰ دلاری حداقل ۵۰۰ دلار پرداخت کنید به شرکت معظم و بسیار قوی Intel.

    1. عرفان عرفان

      ۸ هسته روی ۴ ماژوله
      من اطلاعات قدرت مندی ندارم ولی چیزی که مطلع شدم اینه
      هسته به تنهایی سی پی یو رو تشکیل نمیده
      سه لول کچ داره به علاوه مموری و ترانزیستور با دو تا پل روی مادر برد
      اون مسیر هایی که به ۸ تا هسته وصل میشه ۴ تاست
      شما فکر کن ۴ تا لاین اتوبان داری ۸ تا ماشین
      همزمان نمیشه ۸ تاش رد شند
      در حقیقت ۸ تا هسته داره ولی همزمان نمیتونند کار کنند
      در نتیجه بهتر از همون ۴ تا هسته هست ولی نه دو برابر
      اینتل بر عکسه ۴ تا مسیر داره برای دو تا هسته برای مثال
      اینطوری پردازنده ۴۷۹۰k با ۴ تا هسته و ۹ تا thread و فناوری هایپر تردینگ بهتر از amd با ۸ تا هسته و ۴ تا ماژول عمل میکنه

  7. bijan bijan

    من فکر میکنم ورود افراد فاسد و سودجو در برهه هایی باعث چنین اتفاقاتی در چنین کمپانی هایی میشه و فریبکاری به هیچوجه جز سیاست چنین شرکت هایی نیست و باید واقع بینانه به کمپانی هایی که به شدت در خدمت بشر فعالیت می کنند نگاه کرد. مثلا فلوکس واگن رو میشه از عوامل وجود خودروهای ارزان با کیفیت در دنیا دونست که اگر این کمپانی نباشه کمپانی هایی مثل جنرال موتورز و تویوتا به قیمت های خودشون اضافه می کنن.

  8. حسن ر. حسن ر.

    البته این مساله از اول هم برای اهل فن مشخص بود که پردازنده‌های سری بلدوزر هسته‌های کاملا مستقل از هم ندارند، منتها مردم عادی بودند که از نوع بد تبلیغات AMD گمراه شدند.

  9. Pourya Pourya

    چه بد ضایع شده ایجنوری بازم مشتریاش رو از دست میده

  10. کهنه کاربر کهنه کاربر

    سلام خانم غلامی
    به منبع خبر مراجعه کردم.
    فکر کنم یه مقداری نظر خودتون رو هم به مطلب اضافه کردید. تو آدرس صحبتی از عدم توان بازی ویدئویی به میان نیامده. با عنایت به اینکه در نسل CPU FM2 ما شاهد توانایی زیادی برای بازیهای سنگین هستیم.
    موفق باشید.

  11. Farshad Farshad

    ممنون از اطلاع رسانیتون ، من ۲ سال پیش میخواستم یکی از سی پی یو های بولدوزر رو بخرم که خوب شد نخریدم ، واقعا داشتم گول ۸ هسته ای بودنش و اون فرکانس بالاشو میخوردم ، الان هم میخوام دوباره کامپیوترم رو ارتقا بدم حتما اینتل میگیرم GPU هم جیفرس .

  12. میلاد میلاد

    AMD بخش تولید پردازنده رو تخته کنه سنگین تره. به دلیل عقب موندگی AMD و تکنولوزی های تاریخ گذشتش Intel داره اینجوری مشتریان خودش رو تیغ می زنه. یعنی بود و نبودش هیچ فرقی نداره.
    اگه این APU ها رو هم تولید نمی کرد نمی تونست از جاش بلند شه.

    AMD کی می خواد یه تکونی به خودش بده؟ فقط تبلیغات کاذب و بزرگنمایی. اما وقتی یه تکنولوژی یا محصول رو رونمایی می کنه ۱۸۰ درجه با تبلیغاتش فرق داره.
    خسته شدیم از بس Intel و nvidia جیب ما رو خالی کردن. وقتی یه رقیب درست حسابی ندارن همین میشه دیگه.

    1. شاهین شاهین

      شما در نظر بگیرید در رنج های قیمتی متوسط به پایین AMD قیمت مناسب تر در مقابل قدرت بیشتری ارایه میده
      گرچه در حالت مقایسه پرچم دار ها اینتل برنده هست ولی فکر نمیکنم اینقدر اعتراض به AMD منطقی به نظر برسه

    2. حسن ر. حسن ر.

      وضعیت کارت‌های گرافیک AMD مشابه پردازنده‌هایش نیست! AMD همچنان رقیب جدی nvidia است.

    3. ali ali

      اینو دقت کنید پردازنده کنسول های بازی رو amd تولید میکنه

    4. Ebrahim Ebrahim

      میلاد جان ای ول ، مخصوصا خط آخرو خوب اومدی 😉

      انصافا AMD در این چند سال اخیر بد عمل کرده! ( از موقعی که مدل های Phenom II ) به بازار عرضه شدن ، به بعد از اون دیگه غیر قابل تحمل شد! پردازنده هایی با حرارت بالا! مصرف برق بالا! کارایی ضعیف! ( به نسبت رقیب خود یعنی اینتل )

      در بخش مالتی تسکینگ به نظرم خوب بود ، باز هم میشد تحمل کرد . اما در کارهای گرافیکی ، خصوصا بازی ، سری پردازنده های FX این شرکت اصلا چنگی به دل نمیزد!!

      متاسفانه این شرکت (AMD ) با خریداری شرکت ATI Radeon که از سازنده های کارت گرافیک سازی بود ، سهام شرکت رو خریداری کرد . ما خوشحال شدیم گفتیم شاید علاوه بر این کارایی که کارتهای گرافیک رادئون داره افزوده میشه! اما متاسفانه بدتر شد!!!

      اصلا یادم نمیره قدرت و کارایی که کارتهای گرافیکی رادئون نسبت به انویدیا داشتن ، چقدر بیشتر بود. اما این شرکت با خریداری شرکت ATI دیگر نام ATI از روی کارتهای گرافیکی برداشته شد و همینطور قدرت و پایداری هم ازشون گرفته شد!

      در حال حاضر در زمینه پردازنده اینتل خیلی خوب داره عمل میکنه و همینطور در زمینه کارت گرافیک انودیا بسیار عالی داره عمل میکنه! البته اغراق هایی هم این دو شرکت دارن که اصلا نمیشه ازشون گذشت!

      اینتل که هر سری با معماری جدید پردازنده هاش ، سوکت CPU هاشو عوض میکنه تا کسانی که از نسل قبل مادربورد ها استفاده میکردن ، دیگر نتونن ازش استفاده کنن! وباید پول بیشتری مشتری خرج کنه تا مادربورد و CPU رو با هم عوض کنه!

      ما هم چاره ای نداریم ، چون قدرت دست ایناست! و هر سازی که اینا بزنن ما هم به طبع باید برقصیم!

    5. صدرا صدرا

      تو ساخت پردازنده بله جای رقابتی نداره اما تو بخش گرافیک خیلی خوب عمل میکنه و خیلی از گیمر ها قبولش دارن

  13. سعید عبادی سعید عبادی

    تقریبا همه‌ی کمپانی‌ها دارند دروغ می‌گند
    نمونه‌ی خیلی بارزش هم سامسونگ …

    1. محمد محمد

      مثلا چه دروغی؟

    2. امین امین

      باز سامسونگ یه چیزی میگه,راجع به سی پی یوش مثلا تو گوشیاش,اپل حتی حرفم نمیزنه,کل چیزی که میگه اینه که مثلا ۶۴ بیتیه.

      1. سعید عبادی سعید عبادی

        ببینید این موضوع الان ربطی به دروغ‌گویی نداره.
        گفتن یا نگفتن مشخصات سخت‌افزاری یه محصول از سیاست‌های یک شرکت می‌تونه باشه.
        در ضمن در مصاحبه‌ای که جدیدا با فیل شیلر شده بود، ایشون گفته بودند برای اینکه هر قطعه با مهندسی دقیق اپل و همکاری شرکت‌های سازنده‌ی اصلی تولید میشه، حرفی از مشخصات اصلی زده نمیشه
        شاید جالب باشه بدونید که محافظ صفحه نمایش آیفون رو شرکت کورنیگ می‌سازه؛ اما همون محافظی نیست که در گوشی‌های دیگه استفاده میشه و نسخه‌ای منحصربه‌فرد هست برای آیفون که کسی از مشخصات دقیقش خبر نداره

    3. bijan bijan

      جان؟! یکم بیشتر توضیح میدین؟

    4. علی جوادی علی جوادی

      آقای سعید عبادی شما یک نمونه از دروغهای سامسونگ رو بگو…اون اپله که بیست و چهارساعت دروغ میبافه…

      1. سعید عبادی سعید عبادی

        فکر نمی‌کنم دروغ‌های سامسونگ در مورد قدرت و بنچ‌مارک گوشی‌هاش یادتون رفته باشه ؟
        چد سالی بود که این شرکت مردم رو با دروغ‌هاش سر کار می‌ذاشت …
        در ضمن الان این چه ربطی به اپل داشت ؟

        1. حامد حامد

          موافقم.