شما بگویید: اینتل یا AMD؟
پردازنده اینتل بهتر است یا AMD؟ جمع کردن یک رایانه‌ی شخصی کار آسانی نیست؛ چرا که باید در مورد فهرست طویلی از قطعات مختلف تصمیم‌گیری کنید که قرار است در نهایت به مجموعه‌ای هماهنگ و یکپارچه تبدیل شوند. در این میان پردازنده یکی از مهم‌ترین موارد است که احتمالا بر تصمیم شما در انتخاب سایر قطعات هم تاثیر می‌گذارد. زمانی که صحبت از پردازنده به میان می‌آید به جز اینتل و AMD تقریبا هیچ گزینه‌ی دیگری وجود ندارد. با این حال تصمیم‌گیری بین همین دو گزینه هم کار آسانی نخواهد بود. در این مطلب قصد داریم با کمک شما تلاش کنیم به جواب‌هایی منطقی برای این پرسش همیشگی برسیم.
جنگ میان این دو غول صنعت پردازنده‌ها سال‌های متمادی است که ادامه دارد. اینتل زمانی که در سال ۱۹۷۴ پردازنده‌ی ۸۰۸۰ را تولید کرد سنگ بنای معماری X86 را گذاشت که برای نزدیک به ۳۰ سال اساس تمام رایانه‌های شخصی بود. AMD هم در طول تاریخ خود نوآوری‌هایی داشت ولی تقریبا همیشه زیر سایه‌ی اینتل قرار گرفت. بر طبق برخی گزارشات بالاترین سهم بازار AMD تا کنون ۲۲ درصد بوده که به سال ۲۰۰۶ برمی‌گردد. هر چند در حال حاضر این سهم بازار تا ۱۷ درصد کاهش یافته ولی نباید از سلطه‌ی AMD بر بازار کنسول‌های بازی گذشت؛ هم ایکس‌باکس وان و هم پلی‌استیشن ۴ در قلب خود از پردازنده‌ی سفارشی AMD استفاده می‌کنند. شاید مهم‌ترین پیروزی سال‌های اخیر AMD را بتوان در اختیار گرفتن کمپانی سازنده‌ی پردازنده‌های گرافیکی ATI دانست؛ موضوعی که باعث شد AMD علاوه بر جنگ در زمینه‌ی پردازنده‌ها با اینتل، وارد جنگ دیگری با Nvidia در زمینه‌ی کارت‌های گرافیک هم بشود. شاید سوال بعدی ما مربوط به جنگ AMD با Nvidia باشد ولی در حال حاضر اجازه دهید تمرکز خود را روی رقابت آن با اینتل حفظ کنیم.
اینتل و AMD طرفداران خاص خود را دارند و طرفداران هر کدام هم دلایل خاص خود را برای برتری پردازنده‌های برند محبوبشان مطرح می‌کنند. برای مثال به طور معمول طرفداران AMD معتقد هستند که پردازنده‌های این شرکت نسبت به اینتل مقرون به صرفه‌تر و ارزان‌تر هستند. احتمالا طرفداران اینتل در پاسخ به این نکته اشاره خواهند کرد که این تصور ناشی از محبوبیت کمتر AMD در حوزه‌ی پردازنده‌های رده بالاست. طرفداران AMD معمولا به تعداد بیشتر هسته‌ها به‌عنوان عامل برتری استناد می‌کنند. حقیقتا هم باید بپذیریم که AMD در این زمینه از اینتل دست‌ودل‌بازتر است. برای مثال پردازنده‌ی FX 9590 را در نظر بگیرید که هشت هسته دارد. این رقم دو برابر تعداد هسته‌های پردازنده‌ای نظیر Core i7-6700K. روی کاغذ پردازنده‌ی AMD باید سریع‌تر باشد ولی بر طبق آزمایش‌های انجام شده توسط PCMark پردازنده‌ی اینتل در زمینه‌ی عملکرد کلی همچنان بالاتر از AMD قرار می‌گیرد. بخش زیادی از این برتری به فناوری Hyperthreading اینتل برمی‌گردد. تعداد کمتر هسته‌ها همچنین باعث شده پردازنده‌های اینتل به طور معمول حرارت کمتری نسبت به پردازنده‌های AMD تولید کنند. با این حال منطقا به نظر می‌رسد تعداد هسته‌های بیشتر AMD بتواند در زمینه‌ی مالتی‌تسکینگ موجب برتری نسبی آن شود.
AMD در زمینه‌ی تولید پردازنده‌هایی با توان پردازش گرافیکی یکپارچه اندکی دیرتر (پس از خریداری ATI) به اینتل پیوست ولی بر طبق نظرسنجی‌ها در حال حاضر عملکرد بسیار بهتری در این زمینه دارد. با این حال اگر قصد داشته باشید از سیستم خود برای بازی‌های سنگین استفاده کنید قطعا به یک کارت گرافیک مجزا نیاز خواهید داشت. پردازنده‌های اینتل به دلیل قدرت خام بیشتر هنگامی که در کنار یک کارت گرافیک قدرتمند قرار بگیرند نسبت به همتایان AMD خود عملکرد گرافیکی بهتری را رقم خواهند زد. در زمینه‌ی اورکلاک کردن هم AMD سخاوت بیشتری از خود نشان داده است. ضریب مولتی‌پلایر باز (Unlocked) تا زمانی که وارد حوزه‌ی پردازنده‌های رده‌بالاتر اینتل نشوید در دسترس نخواهد بود. ارزان‌ترین پردازنده‌ی اینتل با ضریب مولتی‌پلایر باز Core i5-6600K است که در حال حاضر ۷۷۹ هزار تومان قیمت دارد. ولی در AMD می‌توانید با پرداخت تنها ۲۰۵ هزار تومان به پردازنده‌ی A6-6420K با ضریب مولتی‌پلایر باز دسترسی داشته باشید. البته اشاره به این نکته هم ضروری است که پردازنده‌های Unlocked اینتل نسبت به معادل‌های خود در AMD بسیار سریع‌تر هستند.
حال که موارد مختلفی را در مورد مزایا و معایب پردازنده‌های اینتل و AMD بررسی کردیم می‌توانیم تمام آن‌ها را در جدولی جمع‌بندی کنیم:
در نهایت انتخاب پردازنده از میان گزینه‌های مختلفی که از سوی اینتل و AMD ارائه می‌شود تا حد زیادی به نیاز و اولویت‌های شخصی بستگی دارد. حال نوبت شماست که نظرات و تجربه‌های خود را با ما و دیگر خوانندگان دیجی‌کالا مگ به اشتراک بگذارید. در این راستا می‌توانید نقاط قوت و ضعف هر برند را نقد کرده و نظرات یکدیگر را با دلایل منطقی به چالش بکشید تا در مجموع به پاسخ بهتری برای این سوال برسیم: اینتل یا AMD؟
اینتل از نظر کیفیت ساخت بسیار بهتر از AMD هست.
مثلا اگر اتفاقی برای فن کامپیوتر یا لپ تاپ شما بیافتد و به هر صورت نتواند به کارش ادامه دهد، پردازنده AMD حتماً می سوزد. در صورتی که اینتل در این شرایط سیستم را ریست میکند. که البته پس از چند بار ریست شدن مرموز، احتمالا کاربر متوجه می شود اشکالی فنّی پیش آمده.
این مشکلات اصلا ربطی به پردازنده نداره کلا کار مادر برد هست که این چیزارو تشخیص بده اخه مثلا کجای پردازنده های اینتل دماسنج تعبیه شده شما یه پردازنده ی اینتل رو معرفی کنید که واقعا کار ری استارت کردن در هنگام بروز مشکلات اینچنینی رو انجام میده من واقعا میخرمش تکنولوژی خوبی حتما داره شما از کجا میدونید پردازنده های ای ام دی میسوزد در حالی که ای ام دی پیشرو تر از اینتل در اورکلاک ها هست
AMD بیشتر به نظر من برای رده های پایینکاربرد داره و مقرون به صرفه تره، کسی که از لحاظ بودجه محدودیت داره با AMD راحت تر به کارایی که میخواد میرسه با صرف هزینه ی کمتر…
اما اگر کسی بودجه ی بالاتری داشته باشه، مسلما اینتل، من دو تا مورد ذکر میکنم، یکی اینکه تو رده های بالا کلا از لحاظ بنچمارک اینتل قبضه کرده همه چیو، تو یه سری بنچمارک ها قویترین سی پی یو های AMD به زور به رده های ۵۰ میرسن و همه رده های بالا به طور مطلق دست اینتله اما بازم اینا بنچمارکه، توی عمل چیزی که من، دوستام و تمام کسایی که میدونم دیدیم، برای بازی حداقل، سی پی یو اینتل بهرته، وحتی با کارت گرافیم انویدیا عالی مچ میشه، تکنولوژی هایی که سی پی یو های انتل دارن خیلی جال اند و در عمل معلوم نیستن اما در پشت پرده خیلی کارایی دارن، مثل توربو بوست، هایپر تردینگ، VT-x و …
به نظرم ای ام دی تو زمینه ی گرافیکش داره بهتر از سی پی یو عمل میکنه، و اینتل خیلی بهتر داره عمل میکنه تو این زمینه، با اینکه سی پی یو های سری زئون بیشتر برای سرور طراحی شدن، اما شما کافیه یدونه زئون بندازین روی یه سیستم گیمینگ بعد ببینین سیستمتون چیکار میکنه :))
intl خیلی بهتره علتش اینه که تو تمام تست هایه من اینتل خیلی فرز تر و سریع تر عمل میکنه و در مقابل پولی که میدین عمره قطعه بیشتره جون حرارتش پایین تره و نیاز اصلی یک cpu خوب یه مادر برده خوبه و خودتون بهتر مبدونید که مادر بردهایی که intel ساپورت میکنن خیلی هیولا ترن
من AMD رو بیشتر قبول دارم. همیشه هرجا با پردازنده هاش کار کردم حتی اگه زیاد هم قوی نبودن ولی کارو راه انداختن. ولی با Intel تو پایین رده و میان رده همیشه یه مشکلی داشتم.
درکل از لحاظ قدرت تقریباً یکی ان. بلاخره هر دو یه کارو انجام میدن. شاید تنها تفاوتی که از بقیه موارد محسوستر باشه قیمت باشه. Intel در مقایسه با AMD الکی قرونه! ولی خیلیها فکر میکنن گرون بودن نشان از باکلاس بودن و اینجور چیزاست… 😐
مثلاً یه سیستم با یه FX-8xxx (ـE هم داشته باشه کم مصرفتر) با یه گرافیک مثلاً R9 380 (ـX داشته باشه که بهتر) ، خیلی مقرون به صرفه تر از یه ست Intel تو همین رده ست.
برای یک پی سی چه اهمیتی داره دمای یک پردازنده چقدر باشه خب همه ی اون دماها با یه خنک کننده آبی حل و فخس میشه میره پی کارش
دو شرکت NVIDIA و INTEL ,اگه بخان قدرت و سرعت به مشتری بدن , جیب طرف و تا ته خالی میکنن, اما AMD با هزینه ی کم کیفیت بسیار مناسبی نسبت به NVIDIA و INTEL ارائه میده, مثه همین R9 480X که قیمتش ۱۹۹ دلار و قدرتش مثل GTX 980
فقط AMD , تازه معماری ZEN هم که بیاد,دکه نگو و نپرس
بحث بین پردازنده ها مثل بحث بین برند های موبایل و یا سیستم عامل های مختلف نیستش که سلیقه ای باشه و هر کسی برای رد و یا تایید اون برند یا محصول دلایل خاص خودش رو بیاره . تو مقایسه پردازنده فقط یه چیز مهمه اونم قدرت پردازش هستش .الان بنچمارک های مختلفی توی سایت های معتبر مثل tom’shardware از پردازنده های مختلف تو شرایط یکسان و استاندارد و با نرم افزار های دقیق انجام میدن که دیگه هیچ جای شک و تردیدی تو قدرت سی پی یو باقی نمیزاره . طبق بنچمارک هایی که تا حالا من رو سایت های مختلف دیدم در هیچ رده قیمتی amd پردازنده ای قویتر از intel نداره و این بحث مقرون به صرفه تر بودن amd کاملا اشتباهه ، چون اینتل در هر بازه ی قیمتی که در نظر بگیرید سی پی یو هاش قوی تر از amd هستن . بحث کنسول ها هم که کلا جداست و وقتی که هر دو کنسول ps4 و x1 از پردازنده های amd استفاده میکنن دیگه نمیشه مقایسه کرد .
یادش بخیر. از زمان k6ll و p5 این بحثها خیلی داغتر شد… من خیلی از محصولات amdرو استفاده کردم. برای کارای عادی خیلی تفاوت نمیکنن باهم. حتی بنظر من تو رنج قیمت یکسان amd برتری داره ولی وقتی بحث کارایی بالا مطرحه اینتل با فاصله جدا میشه. ضمنا اینتل خیلی بروزتره و همیشه تو اپگرید هم دستت بازتره. مادربوردهای بهتر و بیشتری هم از اینتل ساپورت میکنن. ddr4 هم که هنوز amd ساپورت نمیکنه فکر کنم. درکل اگه سیستم خوبی بخوام ببندم حتما اینتل اولویتمه.
دوست عزیز عمرddrرو به پایانه تا سال دیگه کلا بحث ddr تموم میشه ای ام دی هم مجبور نیست بره سراغ این رم های واقعا گرونقیمت
تو محصولات رده بالا قطعا اینتل و تو رده پایین قطعا ای ام دی.در ضمن مصرف انرژی پردازنده های اینتل کمتره
در مجموع اینتل نمره بالاتری میگیره
اینتل
مطلب خوبی بود ولی یه چیز رو متوجه نشدم:
توضیح در مورد هر دو دادین و آخرش هم یه مقایسه روشن و واضح انجام دادین که برای قیمت پایین انگار AMD بهتره و رده بالا Intel.
حالا شما بگویید دقیقا چه معنی میده؟
معلومه که اینتل