فیلم «آتش افروز» (۲۰۲۲) و «آتش افروز» (۱۹۸۴)؛ کدامیک از اقتباسهای استیون کینگ بهتر است؟
آخرین فیلم «آتش افروز» که با اقتباس از رمان استیون کینگ ساخته شده به تازگی در سینماها و سرویس استریم به نمایش درآمد و این سوال را در ذهن مخاطب به وجود آورد که کدامیک از این فیلمها بهتر هستند، فیلم بازسازی شدهی 2022 یا اقتباس اصلی 1984. در حالی که هر دوی این فیلمها داستان مشابهی دارند، هر یک از آنها جنبههای خاصی دارند که بهتر از همتای دیگرش است. بنابراین اگرچه در هر کدام از آنها نکات مثبتی وجود دارد، در کل باید یکی از این فیلمها را به عنوان فیلم برتر انتخاب کرد.
فیلم «آتش افروز» داستان چارلی را روایت میکند، دختر جوانی که از قدرتهای خاصی نظیر تله کینزی و تله پاتی بهره میبرد. چارلی میتواند خیلی ساده به چیزها خیره شود و آنها را آتش بزند.
- ۸ فیلم شبیه به «آتش افروز» که در رابطه با کودکان قدرتمند ساخته شدند
- ۶ فیلم و سریال اقتباسی جدید از آثار استیون کینگ در سال ۲۰۲۱
- استفن کینگ؛ نویسندهای که کتابهای ترسناکش به فیلمهایی ترسناکتر تبدیل شدند
او از والدینی به نامهای اندی و ویکی مک گی متولد شده که به دلیل شرکت در برخی از آزمایشهای دولتی، از وجود قدرتهای خاصی بهره میبرند. بنابراین این خانواده تصمیم میگیرند از دست دولت مخفی شوند تا چارلی را از دست سازمان فروشگاه که یک آژانس دولتی است و آزمایشهایی را روی مک گی انجام داده دور نگاه دارند. این داستانها چارچوبهای اصلیای هستند که فیلمهای «آتش افروز» بر مبنای آنها ساخته شدهاند.
متاسفانه، هر دو فیلم اقتباسی «آتش افروز» بخشهای زیادی از رمان استیون کینگ را نادیده گرفتهاند و نتوانستند به درستی آنچه را که داستانهای کینگ را منحصربهفرد مینمایند، در خود جای دهند، حتی با این وجود که هر کدام از آنها جنبههای خاصی از این رمان را مدنظر قرار داده بودند. هر اقتباس تا حدودی داستان متفاوتی را ارائه میکند هرچند میتوان این موضوع را به فاصلهی 40 سالهی بین فیلمها و بهبود فناوری فیلمسازی نسبت داد. در حقیقت این موضوعات سبب شدهاند تا فیلم اقتباسی با روزگار مدرن سازگارتر شود.
بنابراین حتی با اینکه این فیلمها داستان مشابهی دارند هر کدام از آنها داستان خود را به شیوهای متفاوت روایت مینمایند به ویژه وقتی نوبت به سرعت و طرح و چارچوب داستان میرسد این تفاوتها برجستهتر نیز میشوند. بنابراین ما در اینجا میخواهیم به این موضوع اشاره کنیم که کدامیک از آنها بهتر از دیگری است و به طور کلی کدام فیلم بهتر است، نسخه اقتباسی «آتش افروز» 2022 و یا «آتش افروز»1984.
آتش افروز 1984: درو بریمور، چارلی بهتری بود
در حالی که رایان کایرا آرمسترانگ بهترین بازی خود را در فیلم 2022 ارائه داد، اما به جرات میتوان گفت که چارلی مک گی با بازی درو بریمور جوان در «آتش افروز» محصول سال 1984 گوی رقابت را از آن خود کرده است. او معصومیت یک کودک را به زیبایی هر چه تمامتر به تصویر میکشد و در عین حال آن را با ترس ناشی از ناتوانی در کنترل قدرتهایش تلفیق مینماید و کاری میکند تا مخاطب بتواند این شخصیت دو گانه را با پوست و گوشتش لمس کند.
در حقیقت، وقتی بحث باور پذیر بودن به میان میآید این بریمور است که آن چنان این کاراکتر را به زیبایی به تصویر میکشد که مخاطب میتواند کاملا او را درک کند و حتی در نوع خودش اندکی نیز او را ترسناک نشان میدهد و اینها همان ویژگیهایی هستند که سبب میشوند بریمور نسبت به آرمسترانگ، نقش خود را بهتر ایفا کرده باشد و در واقع چارلی بهتری باشد زیرا او از بسیاری جهات شخصیت قانع کنندهتری را ارائه داده است.
آتش افروز 2022 از وجود داستان بهتری بهره میبرد
هر دو فیلم «آتش افروز» 1984 و 2022 تا حد زیادی به همان خط داستانی رمان استیون کینگ پایبند بودهاند، اما مدت زمان طولانی فیلم کلاسیک 1984 سبب گردیده که داستان سنگینتری داشته باشد و درک آن از بسیاری جهات برای مخاطب دشوارتر باشد و لذا از یک جایی به بعد فیلم خسته کننده میشود و مخاطب اشتیاق خود را برای داستان آن از دست میدهد.
با این حال، فیلم «آتش افروز» 2022 که در آن رایان کایرا آرمسترانگ نقش چارلی را بر عهده دارد، با وجود تمام عیب و نقصهایی که دارد، کل زمان فیلم را به 94 دقیقه تقلیل میدهد و داستان را به گونهای سادهتر از اقتباس اصلی، بیان مینماید و لذا با قاطعیت میتوان گفت که داستان آن کاربردیتر و قابل فهمتر از نسخهی 1984 است. بنابراین، طرح داستانی فیلم 2022 در مقایسه با طرح نسخه 1984 قویتر به نظر میرسد زیرا با سرعت و قاطعیت بیشتری پیش میرود و مخاطب از تماشای صحنههای آن خسته نمیشود.
آتش افروز 1984 نسبت به نسخهی 2022 ترسناکتر است
یکی از مشکلات اصلی فیلم اقتباسی 2022 این است که این فیلم از وجود چند ژانر در درون خود بهره میبرد و به بیان ساده میتوان گفت که گویی تکلیف دستاندرکاران این فیلم با خودشان معلوم نبوده، زیرا معلوم نیست که این فیلم یک فیلم ترسناک است یا علمی – تخیلی یا درام. اما از سوی دیگر، فیلم کلاسیک 1984 چنین مشکلی ندارد و در مواقع لزوم ریشههای ترسناک خود را بازمییابد و آنچنان مخاطب را میخکوب میکند که از ترس لرزه بر اندامش بیفتد.
فیلم 1984 که در فضای ترسناک کلاسیک دههی 80 غرق شده یکی از بهترین اقتباسهای استیون کینگ قلمداد میشود که میتواند مخاطب را میخکوب کند. بنابراین علیرغم مشارکت جان کارپنتر در بازسازی محصول 2022، این نسخه 1984 است که داستان کینگ را به نحو قابل درکتری به بیننده ارائه مینماید و به طور کلی آن را به تجربهای پرتنش و پر هراس تبدیل میکند که قطعا تا روزها در ذهن تماشاگر باقی خواهد ماند.
آتش افروز 2022: زک افرون در نقش اندی مک گی، عملکرد بهتری داشته است
در حالی که فیلم کلاسیک سال 1984 از نظر کاراکتر چارلی، توانست گوی رقابت را از فیلم اقتباسی 2022 برباید، اما این «آتش افروز» 2022 است که با انتخاب زک افرون به عنوان بازیگری که نقش اندی مک گی را بهتر ایفا کرده این شکست را جبران میکند. دیوید کیث در «آتش افروز» سال 1984 آنقدرها در نقش خود خوب عمل نکرد، در حقیقت برداشتی که او از این شخصیت ارائه میدهد همان حس دلپذیر و انسانیای را که در کاراکتر افرون نهفته است به بیننده القا نمیکند و بنابراین میتوان به جرات گفت که این کاراکتر در یاد هیچکدام از مخاطبینی که فیلم 1984 را در همان سالها تماشا کردهاند باقی نمانده است.
اما این زک افرون است که اندی مک گی را به یک شخصیت کاملا توسعه یافته و مخاطب پسند تبدیل میکند. در پشت چشمان او میتوان به وضوح روحی شکنجه شده را مشاهده کرد که برای دخترش آرزوی زندگی بهتری را دارد. زندگیای زیبا خالی از هر گونه ترسی. همین ویژگی او باعث میشود که یک رابطهی داینامیک و منحصربهفرد در بین این پدر و دختر شکل گیرد، رابطهای که به اندی کمک میکند تا بتواند جلوی قدرت بیحد و حصر درون دخترش را بگیرد و به او در کنترل کردن آن کمک نماید.
در حقیقت زک افرون در «آتش افروز» 2022 عنصری را به فیلم میبخشد که اگر بازیگر دیگری برای این نقش انتخاب میشد قطعا فیلم از وجود آن بهره نمیبرد. او کاراکتری قانع کننده و کاریزماتیک دارد و سبب میشود تا سایر کاراکترها در کنار او کامل شوند و بتوانند نقشهای خود را به زیبایی ایفا کنند.
نسخهی 1984 از فیلم آتش افروز، داستان استیون کینگ را بهتر درک کرده است
با وجود همه ایرادات فراوانی که این فیلم کلاسیک داراست، میتوان با قاطعیت گفت که نسخهی اقتباسی «آتش افروز» سال 1984 روح رمان استیون کینگ را بسیار بهتر از اقتباس سال 2022 درک کرده و در درون خود جای داده است. کینگ همیشه در استفاده از عناصر ماوراء طبیعی، کشف موضوعات فرا طبیعی و پرداختن به مفاهیم عمیقتر و تخیلی متخصص بوده و هست و اگر بخواهیم این موضوع را به رمان آتش افروز ربط دهیم خواهیم دید که رمان او به بررسی دوران کودکی یک کودک خارقالعاده پرداخته و توضیح داده که چگونه این کودک با تفاوتهایی که دارد کنار میآید.
در حالی که این مفهوم قطعا در فیلم اقتباسی «آن» محصول سال 2017 نسبت به هر دو فیلم «آتش افروز» به شیوهای ظریفتر بیان گردیده، اما اگر بخواهیم این دو فیلم را با هم مقایسه نماییم باید بگوییم که نسخهی 1984 همچنان بهترین نسخه بازسازی شده است و باز هم گوی رقابت را از آن خود میکند. در حقیقت داستان کلی فیلم «آتش افروز» رابطه یک پدر و دختر را مورد موشکافی قرار میدهد و اینکه چگونه عشق میتواند حتی در تاریکترین لحظات نیز به انسانها انرژی بدهد. اما این موضوع در فیلم 1984 نسبت به فیلم اقتباسی سال 2022 به نحو بسیار عمیقتری بررسی شده و لذا میتوان گفت که این فیلم روح رمان کینگ را در درون خود جای داده و دل نشینتر از همتای رقیب خود است.
در کل میتوان گفت که فیلم آتش افروز سال 1984 در جایگاه برتری قرار دارد
در حالی که هر دوی این فیلمهای اقتباسی از وجود ویژگیهایی بهره میبرند که سبب میشوند در نوع خود فیلمی بینظیر و منحصربهفرد باشند، اما در کل این فیلم کلاسیک سال 1984 است که جام رقابت را از آن خود میکند، زیرا فیلم 2022 در بسیاری از ویژگیها در مرتبهای پایینتر از آن جای گرفته است. کاراکتر چارلی با بازی درو بریمور به طور کلی قهرمان بسیار جذابتری است و حال و هوای فیلمهای ترسناک دههی 80 آنقدر دلهره آور است که مخاطب را بر سر جایش میخکوب میکند و برای یک ساعت ترس را به تمام وجودش میاندازد.
بنابراین با قاطعیت میتوان گفت که اقتباس اصلی، کاراکتر منحصربهفردتری نسبت به نسخهی بازسازی شدهی «آتش افروز» استیون کینگ، دارد. علیرغم اینکه فیلم اقتباسی «آتش افروز» سال 1984 کمی خسته کننده و بیروحتر است، اما همانطور که در بالا ذکر شد از بسیاری جهات نسبت به نسخهی 2022 در مرتبهی بالاتری جای میگیرد.
در حقیقت این نسخه از فیلم، چارچوب داستان استیون کینگ را تمام و کمال رعایت میکند، حتی اگر نتواند به عمق وجود شخصیتها و مضامین مربوط به آنها نفوذ کند. با در نظر گرفتن تورم، بودجهی در نظر گرفته شده برای فیلم کلاسیک سال 1984 نیز بیشتر بوده و لذا با تمام این پیشرفتها، باز هم این محصول سال 1984 است که نسبت به همتای 2022 خود جذابتر و چشم نوازتر به نظر میرسد. لذا در کل با در نظر گرفتن تمام این موارد فیلم «آتش افروز» سال 1984 نسبت به همتای رقیب خود در مرتبهی اول جای میگیرد.
منبع: screenrant
