مقایسهی هواوی میت ۴۰ پرو با پرچمداران قدرتمند بازار
هواوی روز گذشته از گوشیهای سری میت 40 رونمایی کرد. محصولاتی که در 4 مدل میت 40، میت 40 پرو پرو پلاس و میت 40 پورشه دیزاین معرفی شدند و از قابلیتهای بسیار خوبی هم بهره میبرند. به جز نسخهی استاندارد، پردازندهی سه گوشی دیگر، کرین 9000 است که قدرت پردازشی و گرافیکی بسیار بالایی هم دارد و غول چینی هم ادعاهای عجیبی در رابطه با قدرت آن مطرح کرد. در همین راستا تصمیم گرفتیم از لحاظ قدرت سختافزاری، به مقایسهی هواوی میت 40 پرو با پرچمداران قدرتمند بازار نظیر گلکسی نوت 20 اولترا و آیفون 12 پرو بپردازیم تا ببینیم نمایندهی هواوی در مقابل بهترینهای بازار، چه حرفی برای گفتن دارد.
میت 40 پرو از پردازندهی کرین 9000 بهره میبرد. پردازندهای که مبتنی بر لیتوگرافی 5 نانومتری است. دیگر پردازندهی 5 نانومتری موجود در بازار، A14 اپل است که در سری آیفون 12 به کار رفته. شرکتهایی نظیر سامسونگ و کوالکام هم بهزودی و با پردازندههای اگزینوس 1080، اگزینوس 2100 و اسنپدراگون 875 احتمالا به استقبال این فناوری خواهند رفت.
در حال حاضر قدرتمندترین پردازنده بعد از کرین 9000 در پرچمداران اندرویدی اسنپدراگون 865 پلاس است که در گلکسی نوت 20 اولترا به کار رفته. البته این گوشی در نسخهی بینالمللی، به اگزینوس 990 مجهز شده که به مقایسهی عملکرد آن هم میپردازیم.
قبل از اینکه بدانیم کدام گوشی از لحاظ قدرت پردازشی و گرافیکی از رقبا عملکرد بهتری دارد، بهتر است نگاهی داشته باشیم به ترکیب سختافزاری آنها تا ابتدا با قابلیتهای هر یک روی کاغذ آشنا شویم.
| نام محصول | میت 40 پرو | آیفون 12 پرو | گلکسی نوت 20 اولترا |
| پردازنده | کرین 9000 / 5 نانومتری | A14 بایونیک / 5 نانومتری | اسنپدراگون 865 پلاس – اگزینوس 990 / 7 نانومتری |
| گرافیک | 24 هستهای Mali-G78 | 4 هستهای | 11 هستهای Mali-G77 |
| حافظهی رم / حافظهی داخلی | 8/256 گیگابایت – حافظهی داخلی از نوع UFS 3.1 | 6/128 – 6/256 – 6/512 گیگابایت – حافظهی داخلی از نوع NVMe | 128/12 – 256/12 – 512/12 – 256/8 – 512/8 گیگابایت از نوع UFS 3.0 |
| باتری / شارژر | 4400 میلیآمپر ساعت / 66 واتی | 2815 میلیآمپر ساعت / پشتیبانی از شارژر 20 واتی | 4500 میلیآمپر ساعت / شارژر 25 واتی |
| قیمت | 995 دلار | 1100 دلار | 1300 دلار |
- میت 40 پرو در بنچمارک گیکبنچ 5: در بخش تک هستهای 1016 امتیاز – در بخش چند هستهای 3688 امتیاز
- آیفون 12 پرو در بنچمارک گیکبنچ 5: در بخش تک هستهای 1585 امتیاز – در بخش چند هستهای 3669 امتیاز
- نوت 20 اولترا در گیکبنچ 5 (اسنپدراگون): در بخش تک هستهای 985 امتیاز – در بخش چند هستهای 3294 امتیاز
- نوت 20 اولترا در گیکبنچ 5 (اگزینوس): در بخش تک هستهای 928 امتیاز – در بخش چند هستهای 2721 امتیاز
همانطور که مشاهده میکنید، با توجه به مشخصات روی کاغذ، به نظر میرسد A14 در بخش تک هستهای و کرین 9000 هم در بخش چند هستهای، بهترینها هستند. اما در هر صورت هنوز هیچ برنامه یا بازی در پلی استور یا اپ استور وجود ندارد که این پردازندهها را با این میزان حافظهی رم و فناوریهای پرسرعت حافظهی داخلی به زحمت بیاندازد. بنابراین در استفادهی عادی، متوجه چیزی نخواهید شد.
کرین 9000 از مودم 5G داخلی هم بهره میبرد و از این حیث، اولین پردازنده شناخته میشود. در این پردازنده از مودم بالونگ 5000 استفاده شده و نهایتا از سرعت 6٫5 گیگابیت بر ثانیه پشتیبانی میکند که طبق ادعای هواوی، 2 برابر در دانلود و 5 برابر در آپلود از مودم X55 کوالکام در اسنپدراگون 865 پلاس و A14 سریعتر است.
در بخش پردازندهی گرافیکی، هواوی از آخرین گرافیک ARM یعنی Mali-G78 با 24 هسته استفاده کرده که گفته میشود 52 درصد از گرافیک به کار رفته در اسنپدراگون 865 پلاس هم قدرتمندتر است.
از لحاظ پردازشگر هوش مصنوعی هم این پردازنده به ادعای هواوی میتواند 2٫4 برابر عملکرد بهتری به نسبت قدرتمندترین چیپ کوالکام از خود نشان دهد. در نهایت، در بخش پردازنده هم فاصلهی 10 درصدی بین کرین 9000 و اسنپدراگون 865 پلاس را شاهد هستیم.
همچنین با توجه به ادعاهای هواوی، کرین 9000 از لحاظ مصرف انرژی، حدودا 25 درصد در بخش پردازنده، 150 درصد در بخش پردازشگر عصبی و 50 درصد در بخش گرافیکی، از اسنپدراگون 865 پلاس عملکرد بهینهتری دارد.
بدین ترتیب میتوان گفت هواوی میت 40 پرو از لحاظ قدرت سختافزاری، یک سر و گردن بالاتر از نوت 20 اولترا قرار میگیرد که به اسنپدراگون 865 پلاس مجهز شده. البته این پردازندهای است که در مدلهای عرضه شده در کشور آمریکا استفاده میشود. در حالی که نوتهای موجود در بازارهای بینالمللی به اگزینوس 990 مجهز شدهاند که حتی از اسنپدراگون 865 هم عملکرد ضعیفتری دارد.
مقایسهی کرین 9000 (آبی) با اسنپدراگون 865 (خاکستری) و کرین 9905G (نارنجی)
البته این برتری اصلا جای تعجبی هم ندارد. اسنپدراگون 865، 865 پلاس و اگزینوس 990 پردازندههایی مبتنی بر لیتوگرافی 7 نانومتری سال گذشته هستند و انتظار نداشتیم توانایی رقابت با کرین 9000 را داشته باشند. در واقع رقیب اصلی این پردازنده، اگزینوس 2100 و اسنپدراگون 875 هستند که بهزودی شاهد رونمایی از آنها هم خواهیم بود.
در حال حاضر، اصلیترین رقیب این پردازنده، A14 اپل است که مبتنی بر لیتوگرافی 5 نانومتری است و توانایی پردازشی و گرافیکی فوقالعاده بالایی دارد. این پردازنده از 6 هسته پردازشی، 4 هستهی گرافیکی و 16 هسته پردازشگر عصبی بهره میبرد و میتواند 11 تریلیون عملیات را به ازای هر یک ثانیه انجام دهد.
همچنین در این پردازنده 11٫8 میلیارد ترانزیستور به کار رفته؛ یعنی 40 درصد بیشتر از مقدار به کار رفته در A13 و این باعث شده نه تنها در امور پردازشی بلکه در مصرف انرژی هم عملکرد خارقالعادهای را از آن شاهد باشیم. اپل مدعی شده عملکرد این پردازنده به نسبت قبل، 40 درصد در بخش پردازشی و 30 درصد در بخش گرافیکی پیشرفت داشته و همین موضوع با توجه به قدرت بالای A13 میتواند A14 را به سریعترین چیپ موجود بدل کند.
اگرچه اعداد و ارقام از برتری A14 به نسبت کرین 9000 خبر میدهند، هواوی اعتقاد دارد این چیپ با در اختیار داشتن 30 درصد ترانزیستور بیشتر، از چیپ اپل قدرتمندتر و بهینهتر است. هواوی در این پردازنده از 15٫3 میلیارد ترانزیستور استفاده کرده، در مقابل 11٫8 میلیارد در A14 تا بدین ترتیب قدرت پردازشی این محصول در عین اینکه مصرف کمی دارد، فوقالعاده بالا باشد.
با این حال حتی اگر A14 را سریعترین پردازندهی موجود در دنیا بدانیم، عملکرد یک گوشی به قدرت پردازشی خالص بر نمیگردد. در واقع همهی قدرت سختافزاری و نرمافزاری یک محصول هستند که باعث میشوند تجربهی لذت بخشی از کار با آن را داشته باشیم. اینجاست که در بنچمارکها، آیفون 12 پرو با 6 گیگابایت رم نتوانست حتی گلکسی اس 20 فن ادیشن با اسنپدراگون 865 و 6 گیگابایت رم را از پیش رو بردارد.
اینطور به نظر میرسد که میت 40 پرو در نهایت به لطف حافظهی رم بیشتر (در مدل پرو پلاس حافظهی رم 12 گیگابایتی است)، نمایشگر 90 هرتزی و البته پردازندهی فوقالعاده قدرتمند خود، میتواند تجربهی روانتر و لذتبخشیتری را به نسبت آیفون 12 پرو ارائه کند. البته گفته میشود اپل به خاطر ظرفیت کم باتری، مجبور به کاهش فرکانس پردازنده شده و شاید همین مسأله است که باعث شده A14 امسال نه تنها فاصلهی زیادی با رقبا نداشته باشد، بلکه در برخی جاها هم قافله را به آنها ببازد.
با این حال به نظر میرسد برتری میت 40 پرو بر گلکسی نوت 20 قطعی است. این موضوع را هم نباید فراموش کنیم که هواوی ادعا کرده با این ترکیب سختافزاری در سری میت 40، گوشیهای این شرکت به مدت 3 سال، تقریبا همان عملکرد سریع و خوب روزهای اولیهی خود را حفظ خواهند کرد. دلیل این عملکرد هم پردازندهی قدرتمند این گوشیهاست که در طول 3 سال، تنها 2٫5 درصد از سرعت خود را از دست میدهد.
هواوی پیشتر با میت 20 موفق شده بود عملکرد اولیهی گوشی را به گونهای حفظ کند که بعد از 18 ماه، تنها 5 درصد از توان پردازشی آن کاسته شود و حالا میبینیم با کرین 9000 و سری میت 40 به پیشرفت فوقالعاده بهتری دست پیدا کرده. البته این موضوع میتواند به گذشته هم ارتباط داشته باشد.
در سال 2018، زمانی که سامسونگ و اپل به ترتیب 5٫7 و 11٫4 میلیون دلار به خاطر کاهش توان گوشی جهت دریافت بروزرسانیها جریمه شدند، هواوی به تمسخر آنها پرداخت و اعلام کرد هیچوقت برای ارائهی بروزرسانی، سرعت گوشیها را کند نمیکند. به نظر میرسد این سیاست در کنار توان بالای پردازندهی هواوی، دلیل اصلی ادعاهای ریچارد یو، مدیرعامل این شرکت باشند.
در حال حاضر ادعای هواوی از برتری کرین 9000 به نسبت A14 و اسنپدراگون 865 پلاس خبر میدهند و با توجه به نتیجهی بنچمارکی که بالاتر به آن اشاره کردیم، به نظر میرسد تا حدودی باید به این ادعا باور داشته باشیم. میتوانید مشخصات پردازندهی به کار رفته در این سه گوشی را در جدول زیر مشاهده کنید. برای مقایسهی کرین 9000 و A14 با پردازندههای 5 نانومتری، اسنپدراگون 875 هم در جدول زیر قرار گرفته.
| اسنپدراگون 865 پلاس | A14 Bionic | کرین 9000 | اگزینوس 990 | اسنپدراگون 875 |
| یک هسته با فرکانس 3٫1 گیگاهرتز از نوع Cortex-A77 – سه هسته با فرکانس 2٫4 گیگاهرتز از نوع Cortex-A77 – چهار هسته با فرکانس 1٫8 گیگاهرتز از نوع Cortex-A55 | دو هستهی قدرتمند با فرکانس 3٫1 گیگاهرتز از نوع لایتنینگ – چهار هستهی کم مصرف با فرکانس 1٫8 گیگاهرتز از نوع تاندر | یک هسته با فرکانس 3٫13 گیگاهرتز از نوع Cortex-A77 – سه هسته با فرکانس 2٫54 گیگاهرتز از نوع Cortex-A77 – چهار هسته با فرکانس 2٫5 گیگاهرتز از نوع Cortex-A55 | دو هسته با فرکانس 2٫73 گیگاهرتز از نوع اگزینوس M5 – دو هسته با فرکانس 2٫5 گیگاهرتز از نوع Cortex-A76 – چهار هسته با فرکانس 2٫0 گیگاهرتز از نوع Cortex-A55 | یک هستهی قدرتمند Cortex-X1 – سه هستهی Cortex-A78 – چهار هستهی Cortex-A55 |
| آدرنو 650 | Apple GPU (با 4 هسته) | Mali-G78 (با 24 هسته) | Mali-G77 MP11 (با 11 هسته) | آدرنو 660 (احتمالا) |
| X55 کوالکام | X55 کوالکام | Balong 5000 | مودم اگزینوس 5123 | کوالکام X60 |
| 7 نانومتری | 5 نانومتری | 5 نانومتری | 7 نانومتری | 5 نانومتری |
همانطور که در جدول بالا مشاهده کردید، به طور حتم، اسنپدراگون 875 و اگزینوس 2100 که از یک ترکیب هسته بهره میبرند، میتوانند در سال 2021، قدرتمندترین پردازندههای بازار لقب بگیرند. چون نه تنها هستهی بزرگ به کار رفته در آنها حتی از A78 هم قدرتمندتر است، بلکه کوالکام به جای استفاده از هستههای A77 در ردیف دوم، به سراغ A78 رفته که 30 درصد قدرتمندتر از نسل قبل است. این یعنی عملا کرین 9000 و حتی A14، هیچ حرفی برای گفتن نخواهند داشت.
بین پرچمدارهای کنونی، به نظر میرسد میت 40 پرو قدرتمندترین باشد. البته این نتیجهگیری بر اساس ادعاهای هواوی است و بهتر است تا زمانی که محصولات جدید این شرکت و آیفون 12 در عمل بررسی نشدهاند، همهی برتریها را روی کاغذ بدانیم.
منبع: Android Authority ,GSMArena ,PhoneArena
مقایسه جالبی بود
واقعا این همه تست سرعت و بنچمارک را نمیبینید که گالکسی نوت ۲۰ اولترا را قدرتمند ترین گوشی اندرویدی معرفی کنید که به هیچ وجه نیست…..الان میفهمم که سامسونگ چطور و با چه روش هایی میتونه اینقدر گوشی بفروشه