طول، عرض و ارتفاع جهان دقیقا چند سال نوری است؟
در سال ۱۹۲۰ ستارهشناسی آمریکایی به نام «هارلو شیپلی» میان جمعی که در واشنگتن برای بحث پیرامون ابعاد جهان گرد هم آمده بودند گفت که کهکشان راهشیری ۳۰۰ هزار سال نوری قطر دارد. این تخمین، سه برابر بیشتر از جدیدترین اندازهگیریهای ماست، ولی در آن زمان خیلی دقیق به حساب میآمد. در عین حال او توانسته بود بعضی دیگر از فواصل، مثل فاصلهی خورشید تا مرکز کهکشان را با دقت خیلی خوبی محاسبه کند. آن زمان هم خیلی از دانشمندان میگفتند که ۳۰۰ هزار سال نوری بیش از حد زیاد است. بعلاوه فکر اینکه بقیهی کهکشانهای عالم نیز چنین ابعادی دارند دیوانه کننده بود. در نتیجه خود شیپلی فکر میکرد که راهشیری باید خیلی خاص باشد. او به حضار گفت: «حتی اگر دیگر [اجرام] مارپیچی از ستاره تشکیل شده باشند، ولی از نظر اندازه با سامانهی ستارهای ما قابل مقایسه نیستند.» همکار شیپلی به نام «هربر کورتیس» که در همان جلسه شرکت داشت، با او موافق نبود. او به درستی فکر میکرد که کهکشانهای زیادی به اندازهی کهکشان خودمان در سراسر عالم وجود دارد. ولی تخمین زده بود که کهکشان راهشیری خیلی کوچکتر از چیزی است که شیپلی برآورد کرده بود. طبق محاسبات کورتیس، قطر راهشیری فقط ۳۰ هزار سال نوری یا یک سوم اندازهای بود که اکنون محاسبه کردهایم.

سه برابر بزرگتر، سه برابر کوچکتر. به هر حال ما دربارهی اندازههای خیلی بزرگ صحبت میکنیم و طبیعی است که ستارهشناسان یک قرن پیش در محاسبهی آن خطا میکردند. امروز تقریبا مطمئنیم که راهشیری بین ۱۰۰ تا ۱۵۰ هزار سال نوری قطر دارد. البته عالم قابل مشاهدهی ما خیلی بزرگتر از اینهاست. طبق برآوردهای کنونی، قطر عالم قابل مشاهده ۹۳ میلیارد سال نوری است. ولی چطور میتوانیم از این اندازهها مطمئن باشیم؟ چگونه از روی زمین این فواصل را اندازهگیری میکنیم؟
امواج رادیویی
ستارهشناسی از دانشگاه آستین تگزاس به نام «کیتلین کاسی» در حال مطالعه روی این موضوع است. آنطور که او میگوید، ستارهشناسان انواعی ابزار و سیستم اندازهگیری ساختهاند که با آنها میتوانند نه تنها فاصلهی بین زمین تا دیگر اجرام منظومهی شمسی، بلکه فاصلهی بین کهکشانها و مسافت ما تا لبهی عالم قابل مشاهده را اندازه بگیرند. ابزارهای اندازهگیری فاصلهی اجرام عالم، با نام «نردبان فاصلهی کیهانی» شناخته میشوند. کاسی میگوید: «ما میتوانیم امواج رادیویی را به سیارههای نزدیک در منظومهی شمسی، مثل زهره و مریخ بتابانیم و با اندازهگیری زمانی که طول میکشد امواج به آنها برخورد کند و به زمین برگردد، فاصلهی زمین تا آنها را حساب کنیم.» تلسکوپهای رادیویی بزرگی مثل «آرسیبو» در پورتوریکو میتوانند کارهای هیجانانگیزتر از این هم بکنند. مثلا آرسیبو میتواند سیارکهایی که در منظومهی شمسی سرگردان هستند را پیدا کند و حتی با استفاده از نقشهبرداری رادیویی، تصویری از آنها تهیه کند. ولی استفاده از امواج رادیویی برای اندازهگیری فاصلهی اجرامی که در منظومهی شمسی نیستند غیر ممکن است. پلهی بعدی نردبان فاصلهی کیهانی، اندازهگیری فاصله با استفاده از «اختلاف منظر» است.

فاصلهی زمین تا دیگر اجرام منظومهی شمسی را میتوانیم با ارسال امواج رادیویی به آنها و سنجش زمان بازگشت این امواج بسنجیم.
اختلاف منظر
این دقیقا کاری است که ما همیشه بدون اینکه متوجه باشیم انجام میدهیم. انسان مانند بسیاری از حیوانات به دلیل بهرهگیری از دو چشم میتواند فاصلهاش را تا اجسام بفهمد. اگر انگشتتان را جلوی صورتتان بگیرید و فقط با یک چشم به آن نگاه کنید، انگشت را نسبت به اجسام پسزمینه در یک مکان و اگر چشمتان را ببندید و با چشم دیگر ببینید، انگشت را در مکانی متفاوت میبینید. به این پدیده، اختلاف منظر میگویند. از اختلاف زاویهی بین این دو نقطهی دید میتوان برای اندازهگیری فاصله تا انگشت استفاده کرد. مغز به طور طبیعی از اطلاعات چشمها برای اندازهگیری فاصله تا اجسام استفاده میکند. ستارهشناسان دقیقا از همین روش برای اندازهگیری فاصلهی ستارههای نزدیک استفاده میکنند. تصور کنید دو تا چشم معلق در فضا داریم که هرکدام در یک طرف خورشید قرار گرفتهاند. به لطف مدار زمین، این دقیقا همان کاری است که انجام میدهیم و میتوانیم با تلسکوپ ستارهها را ببینیم که نسبت به اجرام پس زمینه جابجا میشوند. کاسی میگوید: «ما موقعیت ستارهها را در زمانی از سال و مثلا ماه ژانویه اندازه میگیریم و ۶ ماه صبر میکنیم تا موقعیت همانها را در ماه جولای بسنجیم، یعنی زمانی که در سوی مقابل خورشید قرار میگیریم.» البته مرزی وجود دارد که از آن به بعد چنان فاصله زیاد میشود که با اختلاف منظر هم نمیتوان فاصله را اندازهگیری کرد. این مرز در حدود فاصلهی ۱۰۰ سال نوری قرار دارد. در این فاصله هنوز به لبههای کهکشان نزدیک نشدیم.

فاصلهی زمین تا ستارگان نزدیک را با روش اختلاف منظر بدست میآوریم.
شمعهای استاندارد
پلهی بعدی روشی است که با نام «برازش رشتهی اصلی» (Main Sequence Fitting) شناخته میشود. این روش نیازمند شناخت دقیق از چگونگی رشد و نمو ستارگان رشتهی اصلی است که اندازهی مشخصی دارند. به مرور زمان وقتی سن این ستارهها زیاد میشود، رنگ آنها رو به سرخی میگراید. با اندازهگیری دقیق رنگ و روشنایی میتوانیم مکان ستارههای دورتر را تخمین بزنیم. در حقیقت ستارههای با جرم و سن یکسان اگر در فاصلهی برابر از ما قرار داشته باشند با روشنایی یکسان دیده میشوند. از آنجا که آنها در یک فاصله نیستند، ما میتوانیم از همین پارامترها برای تعیین فاصلهی ستارهها استفاده کنیم.
ستارگان رشتهی اصلی در این اندازهگیریها با نام «شمعهای استاندارد» شناخته میشوند. شمعهای استاندارد، اجرامی هستند که قدر (روشنایی) آنها را میتوانیم به صورت ریاضیاتی محاسبه کنیم. این شمعها در جاهای مختلف فضا وجود دارند. با این حال ستارگان رشتهی اصلی تنها مثالها از شمعهای استاندارد نیستند. فهم رابطهی بین روشنایی و فاصله برای بدست آوردن فاصلهی اجرام دورتر مثل کهکشانهای دیگر ضروری است. در این صورت استفاده از ستارههای رشتهی اصلی در دیگر کهکشانها به عنوان شمع استاندارد غیر ممکن است. چرا که از میلیونها سال دورتر نمیتوان این ستارهها را به درستی تشخیص داد.

بعضی از اجرام روشنایی مشخصی دارند و میتوان از میزان روشنایی آنها فاصلهشان را تخمین زد. به آنها شمعهای استاندارد میگویند.
ولی در سال ۱۹۰۸ دانشمندی به نام «هنریتا سوان لیویت» از دانشگاه هاروارد کشف خیلی جالبی انجام داد که به ما در اندازهگیری این فواصل عظیم کمک کرد. سوان لیویت گروه خاصی از ستارگان را کشف کرد و نام آنها را «متغیرهای قیفاووسی» گذاشت. کاسی میگوید: «او فهمید که میزان روشنایی انواعی از ستارهها در طول زمان تغییر میکند و نوسان در روشنایی ستارهها، مستقیم به درخشندگی ذاتی آنها بستگی دارد.» به بیان دیگر، یک قیفاووسی پرنورتر، آهستهتر (در دورهای چند روزه) از یک قیفاووسی کمنورتر نوسان میکند. از آنجا که ستارهشناسان میتوانند نوسان یک قیفاووسی را نسبتا آسان اندازه بگیرند، به راحتی میزان روشنایی آن را تخمین میزنند. سپس با مشاهدهی اینکه از نظر ظاهری روشنایی آن ستاره چقدر است، فاصلهی ستاره را اندازه میگیرند. این دقیقا همان روشی است که برای اندازهگیری فاصلهی ستارگان رشتهی اصلی هم استفاده میشود و روشنایی نقش اصلی را در تعیین مسافت ایفا میکند. کشف چنین ستارههایی در کهکشان ما بود که هارلو شیپلی را دربارهی اندازهی بزرگ آن قانع کرد. در اوایل دههی ۱۹۲۰، ستارهشناسی به نام «ادوین هابل» توانست ستارههای متغیر قیفاووسی را در کهکشان همسایه، یعنی «اندرومدا» رصد کند. او با استفاده از این ستارهها فاصلهی کهکشان اندرومدا را اندکی کمتر از یک میلیون سال نوری تخمین زد. اکنون میدانیم که این کهکشان ۲٫۵۴ میلیون سال نوری با ما فاصله دارد. ولی کار ادوین هابل خیلی بزرگ بود چرا که هنوز تقریبا از همان روش برای تخمین فاصلهی اندرومدا استفاده میکنیم.
هابل یک کار بزرگ دیگر هم کرد. او انفجار ستارههای موسوم به «کوتولهی سفید» را هم رصد کرد و فهمید که میتوانیم از آنها به عنوان شمعهای استاندارد استفاده کنیم. این انفجارها را با نام «ابرنواخترهای نوع 1A» میشناسیم. این انفجارها را به راحتی میتوان حتی در کهکشانهایی که میلیاردها سال نوری از ما فاصله دارند مشاهده کرد. از آنجا که درخشندگی این انفجارها قابل محاسبه است، میتوانیم فاصلهی آنها را درست مثل متغیرهای قیفاووسی تعیین کنیم. ابرنواخترهای نوع 1A و متغیرهای قیفاووسی مثالهایی از شمعهای استاندارد کیهانی هستند. ولی در کیهان یک خطکش دیگر هم وجود دارد که به ما اجازه میدهد بتوانیم فواصل خیلی دور را اندازه بگیریم. آن خطکش چیزی نیست جز انتقال به سرخ.
انتقال به سرخ
اگر در خیابان یک ماشین پلیس یا آمبولانس آژیرکشان از کنار شما رد شده باشد، حتما اثر داپلر را به خوبی درک کردهاید. وقتی آمبولانس در حال نزدیک شدن به شماست، فرکانس آمبولانس کاملا بلند به گوش میرسد و وقتی از شما دور میشود فرکانس آن هم کاهش مییابد. این اتفاق برای امواج نوری هم میافتد. ما میتوانیم با آنالیز طیف نوری که از اجرام دوردست دریافت میشود، سرعت و فاصلهی آنها را متوجه شویم. هرچه اجرام از ما دورتر باشند، انتقال به سرخ بیشتری دارند. این فقط به خاطر فاصلهی اجرام از ما نیست بلکه بدین خاطر است که آنها به دلیل انبساط کیهان دائما از ما دور میشوند. دیدن انتقال به سرخ در نور کهکشانهای دوردست یکی از نشانههای انبساط کیهان است.

از روی اثر داپلی یا انتقال به سرخ کهکشانها میتوان فاصلهی آنها را تخمین زد.
یکی از دانشمندان ناسا به نام «کارتیک شث» میگوید: «مثل این است که نقطههایی را بر سطح یک بادکنک بگذارید. نقطههایی که هرکدام نشانگر یک کهکشان هستند. سپس بادکنک را باد کنید. وقتی بادکنک باد میشود، فاصلهی بین نقطهها افزایش مییابد. با انبساط کیهان، کهکشانها از هم دور میشوند.» هرچه کهکشانی سریعتر از ما دور شود، در فاصلهی بیشتری از ما قرار دارد و طیف نوری آن هم دارای انتقال به سرخ بیشتری است. دوباره این ادوین هابل بود که رابطهی نسبی بین قیفاووسیها در کهکشانهای دوردست و انتقال به سرخ آنها را فهمید.
این کشف کلید بزرگی را به دست ما میدهد. بیشترین انتقال به سرخی که از یک کهکشان ثبت کردهایم نشان میدهد که آن کهکشان در فاصلهی ۱۳٫۸ میلیارد سال نوری از ما قرار دارد. یعنی اینکه ۱۳٫۸ میلیارد سال سن دارد. در طول این همه سال کیهان دائما در حال منبسط شدن بوده و ابتدا خیلی سریعتر منبسط میشده است. با در نظر گرفتن این واقعیت، ستارهشناسان فهمیدند کهکشانهایی که بر لبهی عالم قابل مشاهده قرار دارند و نور آنها ۱۳٫۸ میلیارد سال طول کشیده که به ما برسد، اکنون در فاصلهی ۴۶٫۵ میلیارد سال نوری از ما قرار دارند. این بهترین تخمین ما از عرض عالم قابل مشاهده است. اگر آن را ضرب در دو بکنیم به قطر ۹۳ میلیارد سال نوری برای کیهان قابل مشاهده میرسیم.
فراتر از عالم
شگفتی زمانی ایجاد میشود که دربارهی عالمی فراتر از عالم قابل مشاهده فکر کنیم. آیا عالم فراتر از چیزی است که میبینیم؟ اخیرا «میرهان واردانیان» و همکارانش در دانشگاه آکسفورد به آنالیز دادههای دریافت شده از اجرام عالم قابل مشاهده پرداختند تا ببینند آیا میتوانند از شکل «کل عالم» ایدهای بدست آورند یا خیر. بعد از جمع بندی الگوریتمهای کامپیوتری برای یافتن الگوهای معنیدار در دادهها، تخمین جدید و خیلی جالبی بدست آمد. کل عالم حداقل ۲۵۰ برابر از عالم قابل مشاهده بزرگتر است. ما هیچوقت نمیتوانیم این مکانهای دوردست را ببینیم. شث میگوید: «هرچه تا به حال دربارهی عالم فهمیدهایم، از طریق جمعآوری فوتونهای نوری که میلیونها میلیون سال در سفر بودهاند تا به آشکارسازها، دوربینها یا رادیو تلسکوپهای ما برسند بوده است.» کاسی میگوید: «نجوم به ما آموخته که در مرکز جهان نیستیم، حتی در مرکز منظومهی شمسی یا کهکشان خودمان هم نیستیم.» یک روز میتوانیم به جاهایی از عالم سفر کنیم که تا به حال رویای آن را هم در سر نمیپروراندیم. اکنون فقط میتوانیم به عالم نگاه کنیم، نگریستن به عالم هم میتواند ما را به مکانهای دوردست ببرد.

کل جهان خیلی بزرگتر از عالم قابل مشاهده است.
منبع: BBC Future
این عالمی که داریم زندگی میکنیم ازلی و ابدی یا به عبارت دیگه ابتدا و انتها نداره برای درک بهتر یه خط رو تصور کنید که نه ابتدا داره نه انتها !!! اصلا تصورشم باعث میشه مغز ادم سوت بکشه . البته این بزرگی دلیل داره . چون خدا ازلی و ابدی انفکاک علت از معلول محاله پس عالم مثل خدا ازلی و ابدی میشه !!! یعنی هستی از جهت طولی ابتدا و انتها داره که ابتداش خداس و انتهاش عالم ماده ولی از جهت عرضی ابتدا و انتها نداره از سمت راست و چپ بری تا ابد ادامه پیدا میکنه . دانشمندا اولش که بیگ بنگ رو کشف کردن فک کردن عالم همین قدر محدوده بعدش طبق همین مقاله متوجه شدن که عالم حداقل ۲۵۰ برابر بزرگتر از عالم قابل مشاهدس ( بعد بیگ بنگ ) هرچقدرم که بخوان برگردن عقب فایده ایی نداره به ابتداش نمیرسن تا ابد ادامه داره اینو خود انیشتین بهش رسید ماده و انرژی نه به وجود میاد ( ازلی ) و نه از بین میره ( ابدی ) فقط از شکلی به شکل دیگه تغییر حالت میده . اون بیگ بنگم به معنی شروع عالم نیست شروع تحولات عالم !!!
این عالمی که داریم زندگی میکنم ازلی و ابدی یا به عبارت دیگه ابتدا و انتها نداره برای درک بهتر یه خط رو تصور کنید که نه ابتدا داره نه انتها !!! اصلا تصورشم باعث میشه مغز ادم سوت بکشه . البته این بزرگی دلیل داره . چون خدا ازلی و ابدی انفکاک علت از معلول محاله پس عالم مثل خدا ازلی و ابدی میشه !!! یعنی هستی از جهت طولی ابتدا و انتها داره که ابتداش خداس ولی از جهت عرضی ابتدا و انتها نداره از سمت راست و چپ بری تا ابد ادامه پیدا میکنه . دانشمندا اولش که بیگ بنگ رو کشف کردن فک کردن عالم همین قدر محدوده بعدش طبق همین مقاله متوجه شدن که عالم حداقل ۲۵۰ برابر بزرگتر از عالم مشاهدس ( بعد بیگ بنگ ) هرچقدرم که بخوان برگردن عقب فایده ایی نداره به ابتداش نمیرسن تا ابد ادامه داره اینو خود انیشتین بهش رسید ماده و انرژی نه به وجود میاد ( ازلی ) و نه از بین میره فقط از شکلی به شکل دیگه تغییر حالت میده . اون بیگ بنگم به معنی شروع عالم نیست شروع تحولات عالم !!!
منجمان میگن در عالم
ده به توان ۲۲ ستاره یا خورشید وجود داره ،
شهدالله انه لا اله الا هو
بزرگان جهان هستی میدانند که این جهان هستی از این پائین ترین لایه فیزیکی که اسفل السافلین نام دارد تا بالا ترین لایه روحی که اعلا عللیین نام دارد اجزائی هستند از عالم کبیر و انسان که شاهکار خلقت خداوند است به تنهایی لقب عالم صغیر را به خود اختصاص داده.
جالبتر اینکه بدانید تمامی این کهکشان ها که از آنها صحبت میکنیم در لایه فیزیکی جا گرفته اند.
لایه فیزیکی در مقایسه با لایه اثیری که اولین لایه از دو لایه ذهنی است که بین لایه فیزیکی و لایه های روحی قرار گرفته اند، بسان یک توپ تخم مرغی است در مقابل کره زمین.
این نسبت به همین شکل ادامه پیدا میکند بین هر لایه با لایه فوقانی.
یعنی لایه اثیری( astral) در مقایسه با لایه علی( causal) مثل یک توپ تخم مرغی است در مقابل کره زمین.
این نسبت همینطور ادامه مییابد تا لایه پنجم ( اعلی عللییین) که بالاترین لایه در جهان هستی است.
و حالا نکته جالب و شگفت انگیز که همه را متحیر میسازد اینکه خداوند این جهان هستی را که عالم کبیر نام دارد، در درون انسان جای داده که عالم صغیر است. اینجاست که به خودش میگوید:
فتبارک الله احسن الخالقین
آری دوستان من، هرگاه به عظمت خودتان پی بردید( خودشناسی)
آنگاه به عظمت خداوند پی خواهید برد. آنگاه متوجه خواهید شد که این کهکشان ها با این عظمت، در مقابل انسان بسان قطره ای هستند در مقابل دریا.
حمید جان تو همین چند خط چندتا مغالطه کردی ، بزرگان جهان هستی یعنی چی ؟!! همچین چیزی معنی نداره . اون لایه ها هم در هیچ محفل و مقاله و تحقیق علمی بهش اشاره نشده . در ضمن اینکه از یک کتاب دینی مثال بیاری دلیل بر درست بودنش نیست و عقاید شخصی رو نباید به جهان هستی تعمیم داد چون دو مقوله جدا هستن . در ضمن در کتاب های آسمانی نهایتا فقط از یک کهکشان سخن رانده شده و تاریخ کشف سایر کهکشان های دیگه رو لطف کن یه تحقیقی بکن عزیز . یکی از مغالطه هایی که کردی اینه که الله و اسلام رو به عنوان پیش فرض در نظر گرفتی و با همون داری حرفت رو توجیه می کنی … با آرزوی سلامتی و تفکر
من وقتی عظمت خداوند رو میخوام به خودم گوشزد کنم ، هم عظمت مثبت ( رو به خارج به طرف ستارگان و کهکشانها و کوازارها و….) و هم عظمت منفی (رو به داخل به طرف ملکول و اتم و الکترون پروتون و ….) را متذکر شده و مجنون وار به هیچ بودن خود ، پی میبرم.
از بزرگترین سوالاتی که امیدوارم روزی از منبع علم خداوند ،بتوانم سوال کنم اینست : آیا عالم ارواح هم ، مثل عالم ماده چنین پیچیدگی و عظمت در جهت مثبت و منفی دارد ؟؟؟؟؟؟
متاسفانه علم بشر فقط در بعد مادی پیشرفت کرده ، البته فقط یک جهت بعد مادی ، چون علم کنونی در مورد موجودات مادی مثل جن جوابی جز انکار و پاک کردن صورت مسئله نداره !!!
چه برسه به عناصر غیر مادی مثل ملائکه و روح انسان !!!
خوش به حال کسانی که به اینطور تلسکوپهایی دسترسی دارند که بتونن عظمت دنیا رو ببینند. واقعا عالم هستی چقدر بزرگه؟ خدا تو چیکار کردی؟ انسان در مقابل این عظمت چرا یه وقتایی احساس غرور و بزرگی بهش دست میده،؟ خدایا واقعا چندتا سیاره دارای حیات دیگه رو آفریدی؟
این همه نظم و عظمت برای نشان دادن قدرت خدا به ما انسانهاست-اما انسانی که هوش و فهمش هم نشانی از قدرت خداست به محض اینکه فقط چیزی رو کشف میکنه منکر خدا میشه و وقتی حرف از دین میشه میپره هوا و میگه نههههه علمی حرف بزنید.و وقتی به این آدمها میگی خداوند در قرآن فرموده ما جهان را خلق کریدم و در حال گسترش آن هستیم و تازه آدمها فهمیدن جهان در حال انبساطه خودش رو میزنه به نفهمیدن
دوست عزیز لطفا آیه قرآن را دستکاری نفرمایید. خداوند کریم در سوره نازعات آیات ۲۷ تا ۳۲ می فرماید:
«آیا آفرینش شما سختتر است یا آسمانى که او بنا کرده؟ سقفش را برافراشت و آن را استوار ساخت. شبش را تیره و روزش را روشن گرداند. بعد از آن، زمین را گسترش داد. و از آن آب و چراگاه بیرون آورد. و کوهها را استوار و پابرجا گردانید. تا وسیله برخوردارى شما و چارپایان شما باشد.»
می فرماید زمین را گسترش داد.
زمین نه جهان
گسترش داد نه در حال گسترش ان هستیم.
معنی اینها فرق میکند
منظور آیه ۲۷ تا ۳۲ سوره نازعات نیست.
بلکه منظور آیه ۴۷ سوره ی ذاریات است. وَالسَّمَاءَ بَنَیْنَاهَا بِأَیْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ . و بحث بر سر کلمه لموسعون می باشد . لطفاً تفسیرهای مربوط به آن را مطالعه فرمایید.
و انا موسعون معنیش میشه ما گسترش دهنده هستیم. نه در حال گسترش آن هستیم.
سلطان این نظمی که میگی در هستی هست , سال ها پیش باعث شد دایناسورا از بین برن.
یه سلول باعث سرطان میشه.
آدم ها عیوب ژنتیکی دارن و فقط به طور نسبی از سلامتی بر خوردارن.
در واقع پیشنهاد میکنم برای باور هات دلیل نسازی.
وجود عالم هستی پر از اتفاقات تصادفی هست و دنبال نظم نگرد.
توی یه امتحان تستی هم شما میتونید ۱۰۰ تا سوال رو شانسی جواب بدید که بلاخره یکیش درست در میاد.
سلام این همیشه چااش ذهنی ام بوده که آنچه ما از دنیا فقط می تونیم ببینیم و اینقدر شگفت زده هستیم نمیتواند تمام عالم باشد که بالاخره در این مقاله به این موضوع اشاره شد که به دلیل انبساط جهان و سرعت با شتاب و فزاینده آن و سرعت محدود نور ما هیچ وقت قادر به دیدن تمام جهان نخواهیم بود
قدرت الهی
دوستان، لطفا در زمینه این مباحث علمی، اعتقادات دینیتون رو برای خودتون نگه دارید. سپاسگذارم
کل حرف دین شناخت خالق از طریق مخلوقشه (نقل به مضمون از امام صادق). علم نجوم یکی از این ابزاره . تصور ما از دین مشکل داره
اگر دقت کنید ما نه میتونیم کوچکترین ذره ای که وجود داره رو ببینیم
و نه میتونیم کل عالم رو تصور کنیم
ما ذرات مابین این دو هستیم .
اگر فیلم horton hears a who رو دیده باشید یکمی براتون قابل درک تر میشه این قضیه .
درکل من ترجیح میدم حرفی رو قبول کنم که به واقعیتی که میبینم نزدیکتر
و اون نامحدود بودن چه از نظر کوچکی (از دید انسانی) و چه از نظر بزرگی .
خیلی عالی بود. ممنون
عالی بود مرسی!
پس الله درکجای این عالم هست؟
سبحان الله و بحمده سبحان الله العظیم
آن کهکشان در فاصلهی ۱۳٫۸ میلیارد سال نوری از ما قرار دارد. یعنی اینکه ۱۳٫۸ میلیارد سال سن دارد
ببخشید تو همین مقاله اشاره شده که ما مرکز جهان نیستیم اما چطور این مطلب رو نوشتید؟
مگر این کهکشان در نقطه ای که ما هستیم ایجاد شده که الان اینجور محاسبه شده؟
مرکز ایجاد راه شیری و این کهکشان به یک احتمال یک نقطه مشخصی بوده اما این چه ربطی به این داره که چون نور این کهکشان انقدر طول میکشه که به ما برسه پس سنش هم همینقدر است؟ مرکز اون بادکنک که هر دو اونجا شکل گرفتن یک نقطه نامشخص دیگه است نه جایی که الان هستیم
بهرحال امیدوارم این حقیقت مشخص بشه که جهان ما داخل هفت مجموعه منظم است که اولیش راه شیری است و همینطور یکی داخل یکی دیگه است
اون زمان است که ما طرفدارای ماجرای معراج پیامبر (ص) حرف های زیادی برای گفتن از زبان رسول الله داریم که بزنیم
اللهم عجل لولیک الفرج
شما کہ داری این متن علمی رو زیر سوال میبری از کدوم دانشگاہ نجوم مدرک گرفتی!!
کسی ننوشته این مقاله رو دوست عزیز این یک ترجمه از bbc هست
دوم اینکه اون سن کهکشان رو هم طی تحقیقات به صورت یک گمان علمی هست مثل بقیه مطالبی که در مورد کهکشان ها میدونیم که صد البته با بهترین دستگاه ها و دانشمندان روی اونها کار میشه
چرا شما جهان رو انقدر کوچک فرض میکنید – راه شیری عضو کوچکی از این مجموعه بزرگ هست که خدا خلق کرده که اگر صد ها سال هم بگذره کسی نمی تونه بزرگی این مجموعه رو درک کنه و از ذهن انسان به نظر بنده خارجه .
جالبترین قسمت بهت دانشمندان هست در این جمله ( بعلاوه فکر اینکه بقیهی کهکشانهای عالم نیز چنین ابعادی دارند دیوانه کننده بود ) که فکر میکنم خیلی بیشتر از تصورات این ها هست چون ما شناختی از خدا و قدرتش داریم اما اونها دارن تازه بهش پی میبرند
موفق باشید
میلیارد ها سال پیش ما و همه ی کیهان در یک نقطه بودیم و در واقع در مرکز جهان قرار داشتیم. بعد از بیگ بنگ ، جهان همچنان در حال انبساطه و کهکشان ها و ستاره ها در حال تولد یا مرگ هستند ، زمان هم مانند مسافت امری نسبی هستش و ما سن کهکشان ها را نسبت به زمان خودمون می سنجیم . سنجش زمان هم بر اساس مبنایی قراردادی سنجیده میشه . سال ، ماه ، دقیقه ، ثانیه …
کهکشانی که ۱۳.۸ میلیارد سال نوری با ما فاصله داره ،که ۱۳.۸ میلیارد سال طول میکشه تا نور ( امواج)با سرعت سیصد هزار کیلومتر بر ثانیه از اون کهکشان به ما برسه به این معنیه از زمان بیگ بنگ که به همراه ما و همه ی کیهان در یک نقطه قرار داشته ۱۳.۸ میلیار سال گذشته تا این مسافت رو طی کنه ، پس سنش ۱۳.۸ ساله . و تکرار میکنم که این “سال” و “سن”ی که ازش صحبت میشه مبنای قراردای ما انسانهای روی زمینه که زمان رو نسبت به خودمون می سنجیم . بنابراین با حساب فاصله ی کهکشان ها نسبت به خودمون، میشه زمان تولدش رو نسبت به خودمون به دست بیاریم .
سنه کیهان در تمام کیهان همینقدر دوست عزیز فرقی نداره کجا باشی.
دو کهکشان رو در نظر بیگر که اولی دورتر و دومی نزدیکتر به ماست ، از زمان بیگ بنگ ما و این دو کهکشان هم در یک نقطه قرار داشتیم، بعد از بیگ بنگ همچنان در حال انبساط و فاصله گرفتن از هم هستیم. پس اون کهکشانی که دور تر از ما قرار دارده زود تر متولد شده و زمان بیشتری در اختیار داشته که مسافت بیشتری رو پیموده ! پس سنش هم بیشتره .
بقول دوست مون
شما از کدوم دانشگاه مدرک نجوم گرفتی؟
هر چی در متن بالا آورده شده همگی از زبان دانشمندان و دست اندرکاران و صاحب نظران این حوزه است که سال ها تحقیق و پژوهش باعث شده چنین پاسخ هایی بگیرند.
سوال دوستمون آقا قاسم به جاست و این به خاطر عدم دقت در نوشتن این مقاله هست . آقا مسعود جان نفهمیدم از کجا گفتی این مقاله از زبان دانشمندان و … .
قطعا بد ترجمه شده.
کهکشانی که در فاصله ۱۴ میلیارد سال نوری هست ، ما تصویر چهارده میلیارد سال قبلش را میبینیم ، نه اینکه عمرش چهارده میلیارد سال هست !
و چون اون کهکشان در ۱۴ میلیلارد سال قبل موجود هست ، در اون لحظه هم چند میلیون یا میلیارد سال از عمرش گذشته بوده .
این مقاله یکی از بهترینهایی بود که تا به امروز خونده بودم. واقعا عالی و لذتبخش بود. لطفا باز هم از این جور مقالهها بذارین. خیلی سپاسگذارم.
الله و اگبر
خدا چقدر بزرگی , هممون و حتی خودشونم میدونن ک این تخمین دقیق نیست و اندازه خیلی بیشتر از ایناست