تحقیر سرعت گلکسی S7 به دست آیفون 6s Plus
دقیقا یک هفته است که از عرضهی جدیدترین پرچمدار سامسونگ میگذرد. گلکسی S7 و گلکسی S7 Edge از قویترین گوشیهای هوشمند امروز هستند. با این حال، اگر این دو گوشی را مقابل آیفون 6s و 6s Plus قرار دهیم که شش ماهی از عرضهی آنها میگذرد، به نظرتان نتیجه چه میشود؟
در حالی که بیشتر بنچمارکها و تستهای موبایل، گوشیها را زیر آزمایشهایی قرار میدهند که هیچ ربطی به کاربری روزانه ندارد، شبکهی یوتیوبی PhoneBuff گوشیها را دستی تست میکند. بر و بچههای این شبکه در تستشان، سرعت باز و بسته کردن نرمافزارها و توانایی Multi-tasking گوشیها را امتحان میکنند.
در جدیدترین آزمایش این شبکهی یوتیوبی، دو گوشی آیفون 6s Plus و گلکسی S7 Edge در مقابل یکدیگر قرار گرفتهاند. در حالی که انتظار داریم گلکسی S7 سامسونگ، که قویترین گوشی اندرویدی حال حاضر است، در مقابل آیفون خودی نشان دهد، نتیجه کاملا برخلاف انتظار است.
حتما ویدیوی ادامه را ببینید و خودتان قضاوت کنید.
منبع: BGR.com
کاملا از روز اول مشخص بود که اندروید سرعت گوشیو میگیره و باعث ضعف میشه در حالی که آی او اس و ویندوز فون هیچ تاثیری روی گوشی نمیذارن.
این اشتباه مسخره شرکت های موبایل بود که به اندروید رو آوردن.
دیگه جدیدا کاملا داره مشخص میشه که آی او اس و ویندوز فون خیلی بهترن.
امیدوارم شرکت ها بالاخره متوجه این موضوع بشن.
دلیل اثبات ادعای شما هم این است که تمام شرکت به استثتای اپل و مایکروسافت گوشی های خود را بر اساس اندروید تولید میکنند و این تنها این دو شرکت هستند که از ios و ویندوز فون در حال حاظر استفاده میکنند (شرکت های ال جی و سامسونگ قبلا ویندوز فون را برای خالی نبودن عریضه تولید میکردند که استقبالی نشد). و دوم کاهش سهم بازار ios و ویندوز فون در آخرین آمار منتشر شده است. اندروید ۸۰.۷ درصد, اپل ۱۷.۷ درصد و ویندوز فون ۱.۱ درصد بازار جهان را در اختیار دارند. کاهش سهم اپل و ویندوز و افزایش سهم اندروید هم برای سه ماه اخیر پیش بینی شده است. سوم اینکه بندانید هیچ شرکتی به ویندوز فون روی نخواهد اورد و حتی مایکروسافت هم در بیان استراتژی های خود بصورت صریح اعلام کرده است که استراتژی شرکت به سمت ارایه سرویس های بیشتر است تا سیستم عامل و گسترش آن. خیلی روشن است که مایکروسافت هم از ویندوز روی فون و گوشی ها نا امید شده.
سامسونگ ستینگ خودش رو هم با تاخیر باز کرد !!!
مسخره بود ، s7 همانطوری که پیدا بود اکتیویتی برنامه ها رو کیل میکرد و وقتی برای دفعه دوم برنامه ها رو باز میکرد دوباره از اول برنامه ها ران میشدن که یک مشکل این ویدیو بود ، بعد هم وقتی که یک برنامه رو میخوایم تو چند تا پلتفرم اجرا کنیم ، زمانی مقایسه قدرت پلتفرمها قابل اعتماد خواهد بود که یک کد واحد برای برنامه ها نوشته شده باشه و در اینجاست که مقایسه زمان اجرا در پلتفرمها درست و قابل اعماد خواهد بود نه اینکه یه اپ به زبان سوییفت نوشته شده باشه و در آی او اس اجرا بشه و همون اپ با کد نوشته شده به زبان جاوا در اندروید اجرا بشه و مشکل اخر ویدیو هم اینکه در مقایسه دستی ! هیچ وقت دقت خوبی وجود ندارد !!
داداشم همونطور که خودتونم احتمالا خبر دارین(!)اکثر برنامه های آندرویید با زبان جاوا و ++C نوشته میشن. و در نوشتن کد های آی او اس عموما از زبان Objective C استفاده میشه که هر دو از زیر شاخه های C هستند. به این معنی که تقریبا ۸۰ % شبیه به هم هستند.
پس اینکه شما میفرمایین: (زمانی مقایسه قدرت پلتفرمها قابل اعتماد خواهد بود که یک کد واحد برای برنامه ها نوشته شده باشه و در اینجاست که مقایسه زمان اجرا در پلتفرمها درست و قابل اعماد خواهد بود)… تغییر عظیمی در نتیجه ی حاصل از اینگونه تست ها ایجاد نمیکنه.
از این قبیل مقایسه ها متنفرم.. خواهشا دیجی کالا رو شبیه به سایتهای دیگه که سالی یکبارم بهشون سر نمیزنم نکنید. کل ماجرا بخاطر ۲ الی ۳ ثانیه اختلافه که تو ۸۶۴۰۰ ثانیه روزانه ما گم میشه.
اقای رضایی اگر سرعت و کارایی آیفون براتون ثابت شده است و این برند رو دوست دارید، دیگه چرا مقایسه انجام میدید؟ (بخاطر شک)
چرا نمیاین مقاله ای پیدا کنید که قدرت باتری اس۷ رو به رخ باتری همیشه ضعیف آیفون بکشه که ببینید اختلاف بجای چند ثانیه چند ساعته و اونوقت کی “”خجل”” میشه ؟!
هیچ گوشیی کامل نیست.
سال نو مبارک.
قرار نیست هر مقایسه ای شما خوشتون میاد بذارن . تفاوت ۲ الی ۳ ثانیه نیست !!! ۴۱ ثانیه اختلاف داشتن .
داداش من 6s plus دارم باتریش خیلی خوبه. بهانه نیار شما سامسونگیا تعصب الکی دارین همیشه دنبال توجیه کردن خودتونین
مثلا الان برای ما یا دیجیکالا خیلی مهمه که شما سر بزنی یا نزنی؟
دوست عزیز شما هم بین این همه بازدید کننده ای که روزانه از دیجیکالا بازدید میکنن گم میشی.
سال خوبی داشته باشی.
یا حق.
اتفاقا تست باتری بین این galaxy s6 انجام شده که نشون میده آیفون ۶ ساعت بیشتر دوام میاره برخلاف ادعاها
تحقیر اندروید . نه اس ۷ . ..بیاید روی آیفون ۶ اس هم اندروید نصب کنید اونوقت مقایسه کنید . یا روی اس ۷ آی او اس نصب کنید
با ابن حال نه آی او اس، نه اندروید فقط ویندوز (دسکتاپ)
البته اندرویدی که شاهکاره سامسونگه! عموم مردم فک میکنن سامسونگ که این همه با اندروید ور میره اندروید اصلی برای مقایسه به حساب میاد و اونو درمقابل هماهنگی iOS در اپل میگذارن در حالی که برای هماهنگی و میزان پشتیبانی باید سراغ نکسوس برن نه سامسونگ هنگ درست کن.
مردم سامسونگ رو به خاطر قابلیت های بیشمارش و صفحه نمایش و… میخرن
این کارا فقط برا رقابت کردنه و کل کل های شرکتیه که اینطور تستا رو درست میکنن این گوشی از این سریع تره و اون یکیم از این و همینطور ادامه پیدا میکنه تست های بسیار بی فایده من خودم دو سه ثانیه گوشیم سرعت عملش کند تر از فبان گوشی باشه برام هیچ فرقی نمیکنه اصلا تا حالا فک کردین این سرعت گوشیا چقد رو زندگی ما اثر داره بخدا هیچ تاثیر منفی نداره فقط ما دنبال اینیم که یه چیزی داشته باشیم که رو طرف مقابلمون رو کم کنیم همش همینه وگرنه زندگی که با یه گوشی بخاد زندگی بشه میخام صد سال نشه خیلیم قفل نکنین رو گوشیا فقط عشق و حالش برا مدیراشونه سر درد و دعواهاش مال ما.
دوستان عزیز که میگین رزولوشن galaxy s7 خیلی بالا تر از iphone هست و این دلیل کندی گوشی نسبت به iphone هست باید اینو در نظر داشته باشین که s7 و خیلی از اندرویدی های دیگه ۸ هسته دارن و ۴ کیک رم رو استفاده میکنن
پس باید زیاد بودن پیکسل رو کنار بزارین و این همه قدرت باید زیادی پیکسل رو پوشش بده دبگه
iphone دوهسته و ۲ گیگ رم داره ولی با این حال..
حرفتون منطقی نیت
دوست عزیز گلکسی اس ۷ تو سخت افزار از همه اندرویدیها بالاتر هست و خود دیجیکالا گفته رزولوشن تاثیر مستقیم در عملکرد داره
چرا دوستان طرفدار اندروید آسمون ریسمون میبافن من متوجه نمیشم ! ویدیو رو قبول نداری به کنار مگه بین دوستات و آشناهاتم نمیبینی که سامسونگ هیچوقت رقیب آیفونهای اپل نشده و نمیشه ! اکثر مردم از اون چیزی که دارن طرفداری میکنن و این یه بحث ثابت شده اس ! الان بگن آزرا خودروی خوبیه یا پراید سایپا ……!!!! استغفرالله
خچیزی که شما میفرمایید کاملا درسته…من خودم ۴ ساله ایفون ۵ دارم و با گوشی هایی مثل اس ۶ یا ال جی ۴ مقایسه میکونم کم نمیاره و اپ هارو بدون لگ بالا میاره چه برسه به ایفون ۶و۶اس
بذارید اچ تی سی پرچمدارشو بده بیرون اون موقع قدرت اندروید رو محک بزنید رابط کاربری سنس اچ تی سی در بین تمام گوشی های اندرویدی بیشترین یکپارچگی و هماهنگی رو با سیستم عامل اندروید داره و به راحتی میتونه تو سرعت آیفون 6s رو کنار بزنه
اولا اینکه بعید میدونم اینی که شما میگی بشه ..ثانیا اگرم بشه خب اون موقع که اچ تی سی پرچمدارشو بده بیرون اپل هم iphone 7 رو معرفی کرده در نتیجه همیشه این عقب ماندگی از ایفون پا بر جاس
http://www.aparat.com/v/nqtEP/ این لینک مقایسه سه گوشی اچ تی ام ۹ آیفون ۶ و گلکسی اس ۶ شما میتونی تو این ویدئو به حرف من برسی
کم میارن میگن رزولیشن
حالا اگه سامسونگ برنده میشد کامنتا دقیقا برعکس بود
نویسنده جان یه مطلب بذار بگو سامسونگ برنده شده
بعدش ببین رزولیشن و این جور چیزا چه بی اهمیت و بی تاثیر میشه
دوست عزیز از نظر شما پیکسل ها یه بخش بی مصرف هستند که دقیقا هیچ کاری انجام نمیدن ، نه باتری مصرف میکنند و نه اطلاعات رو نمایش میدن
اینطوره؟اگه آره بگید ما اطلاعاتمون رو به روز کنیم!
همیشه و همه جا اپل حرف اول رو میزنه
دمت گرم اپل:X
دیگه تمام دنیا میدونن و حس میکنن که آیفون بسیار روونتر از قویترین گوشی های اندروید هست
بالاترین اندروید ها حداکثر بعد از یک سال هنگ میکنن و کند میشن و اینجاست که فاصله کارکرد روون این دو بیشتر هم میشه
من ۶ ماهه با آیفون کار میکنم
وقتی چیزی خوبه …. خوبه دیگه (:
آقا چه کسی به دوستان گفته اندرویدی ها بعد یه سال کند میشن!! این قضیه مال ۶-۷ سال پیش بود!! اگه واقعا اینطوره، که باید یه مدرکی چیی این وسط باشه از روی هوا نمیشه حرف زد که!
از نظر من این نوع مقایسه ، بیننده رو تحقیر می کنه تا هر چیز و هر کس دیگه !
تصور کنید، این مقایسه داره با دست انسان انجام میشه و کافیه کسی که داره مقایسه رو انجام میده ، برای باز کردن برنامه بعدی (حتی چند صدم ثانیه) مکث یا عجله کنه! خوب ؛ حالا فک می کنین چی میشه ؟؟!! این چندین چند صدم ثانیه ، رو هم جمع میشه و میرسه به بیشتر از یک ثانیه و این؛ باعث عقب افتاده و کم سرعت نشون دادن گوشی ای میشه که مقایسه کننده طرفدارش نیست!
تفاوتشون ۴۱ ثانیه بودا نه ۴ یا ۵ ثانیه
خب اینکه واضحه چون اندروید به دلیل ساختاری که داره و عمومی تره بین دستگاه ها ممکنه یه ذره تو سرعت نسبت بهios پایین تر باشه ولی اگه میخواید قدرت واقعی اندروید رو ببینید سامسونگ و.. رو بزارید کنار و برید سر گوشی های nexusگوگل
منطقی ترین نظری که خوندم ! آفرین ! قدرت و سرعت خارق الاده و واقعی اندروید را فقط در گوشی های نکسوس میتوان حس کرد
این مقایسه دقیقا شبیه اینه که بخوای یه موتور جت ببندی به تراکتور یاحتی ژیان خودمون.
بنظرم علت این برتری گوشی iPhone6s Plus (در واقع سیستم عامل iOS) در مقایسه با GalaxyS7 (در واقع Android) تفاوت عملکردی این دو سیستم عامل برای برنامه های در حال اجرا در پس زمینه است.
در iOS مشکل اجرای همزمان برنامه ها خیلی راحت با اولویت بندی برنامه های در حال اجرا حل شده اما تو Android گوگل اومده و میخواد n تا برنامه رو همزمان اجرا کنه، که نمیشه؛ هر چقدر هم که زور بزنی نمیتونی باس بری سیستم عاملت رو بهینه کنی.
در ios اولویت بندی در کار نیست , راحت بک گراند بسته میشه مگر اپ خود اپل همراه ios باشه.
اگه به ۲ بازی Angry birds و Asphalt 8 دقت کنید متوجه میشید که6s plus چقدر سریعتر از s7 این بازیها را Load میکنه و کلا سامسونگ موقع لود برنامه ها هنگ داره.
فاجعه واسه سامسونگ اینجاست که در دور دوم اجرای برنامه ها سامسونگ بازی angry birds رو بسته و داره دوباره لود میکنه و عملا مشکل مالتی تسکینگ داره.
این مشکل در s6 سامسونگ بود و متاسفانه همچنان در s7 هم باقی مونده
یعنی این ۴ گیگ رم سامسونگ کشکه !!!
همین که شما به اون مورد میگید “هنگ” دیگه یعنی من چیزی نباید بگم باید خودتون تا آخرش بروید
شما اصل قضیه رو در نظر بگیرید گیر دادی به لگ و هنگ !!! عجب
این چیزی که ما از سامسونگ میبینیم از لگ گذشته و دیگه هنگه
جالب بود جوابی نداشتید بدید بحث و عوض کردید
دوست عزیز یا شما هنگ ندیدید یا خودتونو زدید به اون راه!!! دوست عزیز فرق لود کردن رو با هنگ متوجه باشید لطفا! و فرق این دو تا رو با لگ!
شما اصل قضیه رو در نظر بگیرید گیر دادی به لگ و هنگ !!! عجب
این چیزی که ما از سامسونگ میبینیم از لگ گذشته و دیگه هنگه
جالب بود جوابی نداشتید بدید بحث عوض کردید
دوستان! واقعا این سیستم عامل اندروید چطوریه که هر چی cpu وram به خوردش میدی باز م کمه!!!!!
خخخخ
دقیقا فرشید جان
هیچ کدوم از اینا به درد نمی خورن فقط xiaomi mi 5
همیشه ایفون یه سروگردن از سایر گوشی ها از نظر سرعت و کارایی بالاتره،ملاک برتریه یک گوشی عملکردش در کاربردهای روزانه هست نه بنچمارک.
بزن لایکو
آیفون ۶اس پلاس تو بنچمارک هم خیلی خوبه،نمونش تست بنچمارک آنتوتو.
با اینکه از سامسونگ زیاد خوشم نمیاد و طرفدار LG هستم ولی این ویدئو علاقم رو به سامسونگ بیشتر کرد و از ایفون خوشم نیومد.
لحظه ای که وارد صقحه کرنومتر میشد تا زمان رو متوقف کنه گوشی سامسونگ کاملا زمان صحیح رو نشون میداد در صورتی که آیفون برای چند لحظه زمان رو اشتباه و با تاخیر زمان صحیح رو نشون میداد.
مولتی تسکسنگ اینجا خودشو نشون میده و ربطی به اجرای پشت سر هم برنامه ها نداره بلکه اجرای همزمان برنامه ها مهمه که مشخص شد ایفون تو این مورد ضعیف تره
شما چرا یه نتیجه ای گرفتی که اصلا مهم نیست در ضمن اون چند لحظه نیست فقط چند میلیثانیه تا لود بشه هست.
تازه بهتر از s7 هست که اصلا ۱ ثانیه طول میکشه تا بیاد بالا.
سلام دوست عزیز.
عرض شود که اگر دقت کنید در آیفون هنگامی که در پایان دور اول، وارد برنامه ساعت میشه که کرنومتر رو نگه داره، باید دکمه ی Lap رو بزنه تا موبایل تایم رو ثبت کنه. اما اشتباهاٌ دستش روی دکمه ی Stop قرار گرفته و اگر اون رو لمس کنه ساعت ب کلی زمان رو متوقف میکنه. خودش هم متوجه میشه و اون رو لمس نمیکنه. در سامسونگ هم اگر دقت کنی دکمهLAP رو لمس میکنه. امید وارم منظورم رو متوجه شده باشی.
این نشان دهنده ی اینه که آیفون حتی در این تست حدودا ۱ ثانیه سریع تر هم هست!!!
موقعی که آیفون در حال لود کردن بازی هست به طور اتوماتیک به گیم سنتر کانکت میشه که خود این کار زمان بر هست با توجه به سرعت اینترنت حدود یک ثانیه طول میکشه (با اینترنت ۸ مگابیت بر ثانیه)
و بیک ثانیه دیگر هم سریع تر
تایمر ملاک شما برای خرید گوشی هست که طرفدار گوشی های الجی هستید
تایمر ملاکم نیست دوست عزیز.ولی این نشون میده که ایفون با نرم افزارهایی که در پس زمینه اجرا میشه چه میکنه.ملاکم اونه
قیاس مع الفارق
به نظر بنده ابن تست ها ارزش علمی ندارن.تست هایی هستند که عامه انجام میدن.
میشه بگید تست علمی مهم تره یا تجربه ای که کاربر از دستگاهش داره؟
حالا اگه سامسونگ میبرد همینو میگفتی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مگه شده ببره
این ئاقعا چیز جدیدی نیست بدون تست هم میشه مطمئن بود ولیبحث اینجاست که مگر یک کاربر با این سرعت از گوشی کار میکشه که بخواد این رو تست کنه اگر طرفدار اپل هم بودم حرفم همین بود تمام این تست ها شاید جذابیت داشته باشه ولی نمیتونه در خرید فرد تاثیر خاصی اعمال کنه نهایتا سلیقه شخص گوشی رو انتخاب میکنه.
یک خبر هم که امروز خوندم این بود که بر خلاف انتظار سرعت چیپست اگزینوس بیشار از اسنپ بوده
دوست عزیز همه میدونن که گوشی های اندرویدی حتی پرچمدارها بعد از یه مدت استفاده هنگ های مکرر و بی دلیل دارن
و این تست رو میشه تعمیم داد به استفاده ی طولانی مدت
من استفاده طولانی مدت دارم و چیزی ندیدم البته نه خیلی طولانی حدود ۱۰ ماه
دوست عزیز این “همه میدونن” رو نمیدونم از کجا اومد! و اینکه یکساله من s6 دارم و باگ هم نزده چه برسه به هنگ! در ضمن حافظه شم چند بار پر شده ولی هیچ تاخیر یا مشکلی کوچیکی نداشته.
آقا جان چرا اینقدر با تعصب حرف میزنین والا من خودم آیفون ۶ دارم که هنگ هم کرده ولی با اینحال سرعت بالایی داره و زود از حالت هنگ خارج میشه
من خودم نوت ۴ دارم حدود ۱۳ ماه یا بیشتره که دارم ازش استفاده میکنم هیچ هنگی نداره و همه ی برنامه ها خیلی خوب اجرا میشن و من واقعا ازش راضی ام
من طرفتار هیچ کدوم از این برندا نیستم ولی این اشتباهه چون این تست بنچمارک نیست و بیشتر در این تست سیستم عامل تاثیر داره تا سخت افزار
خب برادر من
شما وقتی با گوشی کار میکنی روونی خود سیستم برات مهمه و برنامه هاش یا اینکه دلت خوش باشه تو بنچ مارک چه امتیازی گرفته گوشیت؟
مثلا اینکه یک ویدیو رو چقد طول میکشه تولید کنه دیگه خیلی مهمه کی سریع تر باشه چون از نظر یه کاربر این مهمه که گوشی تو کاراش سریع باشه.
یا اون بخش که دور دوم شروع میشه این مهمه که گوشی اطلاعات رو نگه داره و بار دوم سریع در دسترس باشه.
دوست عزیز اول منظور منو بگیر بعد جواب بده
منظور من این بود که مقایسه رو وقتی انجام میدن با یه سیستم عامل انجام میدن نه ۲ سیستم متفاوت
دوست محترم اگه اونطور که شما میگی باشه از کجا بفهمن iPhone 6S Plus بهتره یا S7 Edge؟
بنچمارک ساخته شده برای این کار که نه تنها گوشی بلکه pc هم اینطوری تست میگیرن
توصیه می کنم این ویدئو که در ادامه لینکش رو میزارم هم ببینید که توسط همین آقای دیوید رحیمی تهیه شده ببینید که مقایسه سرعت بین پردازنده اسنپدراگون با اگزینوس در گلکسی s7 هست و تایم ها رو با این تست مقایسه کنید متوجه میشید ایراد از پردازنده اسنپدراگونه و در مدل با پردازنده اگزینوس تایم ها خیلی نزدیک به آیفون 6s هست با تشکر
http://www.aparat.com/v/Cn97B
عملکرد ایفون خیلی بهتر بود . کاملا درست و صحیح . ولی این مقایسه درست نیست . مثل این می مونه که ویندوز را دارن با لینوکس مقایسه می کنن . سیستم عامل اندروید برای نگه داری برنامه در حافظه از متد A و سیستم عامل IOS از متد B استفاده می کند . حال نوع برخورد سیستم عامل اینجا خیلی مهم است . و از روی این اطلاعات نمیشه به کند بودن سخت افزار رسید.
دوست عزیز
باید بگم که این تست بهتره
این شکلی برتری IOS رو به اندروید نشون داد.
البته اندروید خام خیلی خیلی خوب کار می کنه
هر دو شون خوبن
دوم این که 6S Plus سخت افزار ضعیفی هم نداره
پردازنده A9 با چیت گرافیکی M9 که با رم ۲ گیگ خیلی خوب کار می کنه و بهتر از
Snapdragon 820 با رم ۴ گیگ هستش
الان با اومدنiPhone SE باید بگیم تحقیر S7 به دست گوشی یک میلیون و پانصد تومنی اپل
چون سخت افزارا یکی هستن
کاملا موافقم بنچمارک مطمئنا مهمه ولی وقتی داری با گوشی کار میکنی خیلی چیزی دیگه تاثیر زیادی داره دقیقا مثل تولید ویدئو ۰
در باره سرعت باید بگم که این مدل.مدل اسنپ دراگون بود و مدل اگزینوس خیلی سریع تر هستش!!!????????????
دوست عزیز تو گوشی را میخرى که باهاش بری تو بنچمارک یا باهاش کار کنی.
اولا که رزولوشن صفحه ی اس ۷ خیلی بیشتر از ۶اس هست و همین باعث گرفت کلی از سی پی یوی گلکسی میشه و دوما اندروید یک سیستم عامل جامع هست که ساخت شرکت دیگری است که روی سامسونگ قرار گرقته اما ای او اس یه سیستم عامله که اپل اونو مخصوص گوشی خودش ساخته معلومه که باید هماهنگ تر باشه ولی به طور کل به نظر من اندروید کارایی خیلی بالاتری از ای او اس داره و ای او اس خیلی محدود تر از اندروید است
فرهاد عزیز وقتی تو عمل آیفون در صفحه نمایش (تراکم پیکسلی) فرق محسوسی ندارد بهتره که همون تراکم پیکسلی رو بیارن پایین ولی بازده سخت افزاری بیشتر بشه!
کمپانیای بزرگ تازه دارن به کارای قدیم اپل مثل پایین اووردن رزولویشن روی میارن پس دیگه حرفی نباشه چون اپل میگفت رزولویشن تاثیر نداره و فقط جنبه تبلیقی داره تازه بقیه کمپانی ها دارن به حرف اپل پی میبرن
در جواب به دوست گرامی علیرضا
این اطلاعات را از کجا اوردی.بابا تازه خود اپل تصمیم داره نمایشگرهای ایفون ر ا ارتقا بده.اتفاقا از نظر پیکسل و چیزای دیگه.تو خود دیجی مگ صد تا مقاله میبینی که مثلا واسه این کار میخوان با ژاپن دیسپلی قرارداد ببندن یا سامسونگ و ال جی. اتفاقا همه شرکت ها به دنبال ارتقای تصویر به روش سامسونگ و سونی و ال جی هستند.
خب سامسونگ برای اینکه سخت افزارش رو تبلیغاتی کنه رزولوشن بدون کاربرد انتخاب کرده، اپل زمانی که گوشی های دیگر تراکم پیکسلی ۱۵۰ تا ۲۲۰ داشتند آیفون ۴ رو معرفی کرد با تراکم 326ppi که سامسونگ سه سال بعد در گلکسی s4 تونست این میزان تراکم رو رد کنه و از موقعی که تمام محصولات اپل به غیر از MacBook air دارای نمایشگر رتینا شدند دیگر افزایش رزولوشنی در کار نبود چون نیازی نیست. اگر نیازی بود اپل توانایی گذاشتن صفحه نمایش با کیفیت nk رو داره.
اتفاقا الان سخت افزار آیفون ۵ و حتی 4s پاسخگوی تمام بازی ها و برنامه های اپ استور هستند.
در نظر بگیرید که سامسونگ با سخت افزار قوی تر هنوز به سرعت آیفون نرسیده، حالا اپل اگه بخواد سخت افزار هم رده با گوشی های اندرویدی به کار بگیره از خیلی از دسکتاپ ها هم عملکرد بهتری پیدا خواهد کرد.
آقای فرهاد عزیز این محدود بودن iOS چیزی هست که صرفا سر زبونها افتاده و محدودیتی که شما و برخی دیگه از دوستان مد نظرشون هست ، نداره! این محدودیت یک جور کنترل به نرم افزارهایی که دولوپر ها درست میکنندهست و اونها رو متقاعد میکنه که در چهارچوب خاصی برنامه رو بنویسند و همین باعث شده که نرم افزار های iOS خیلی مرتب و منظم تر و محیط کاربری بهتری نسبت به اندروید داشته باشن. در ضمن شاید تنوع نرم افزارهای iOS به اندروید نرسه ولی کمتر از اون نیست. و آخر هم به شما دوست عزیزم بگم که هسته ی اندروید بر پایه ی کپی هوشمندانه از iOS هست (کافیه سال انتشار هر دو سیستم عامل رو ببینید!) و برای این حرفم هم ی سند خوشمزه هست فقط کافیه ویدئوی معرفی اولین آیفون رو برای یک بار هم که شده به طور کامل ببینید(اونی که در سایت یوتیوب هست رو دانلود کنید که ۱:۵۷:۳۸ به طور کامل هست) خودتون کاملا متوجه خیلی از موارد میشید.
آقای امیر رضا عزیز
هسته سیستم عامل اندروید و آیفون هردو بر پایه سیستم عامل یونیکس UNIX هستن که هیچ ارتباطی به این دوکمپانی نداره.
هدف مجموعه سخت افزای و سیستم عامل تجربه ی کاربری هر چه بهتر هستش …
یعنی برای مصرف کننده مهم اینه در عمل چه نتیجه ای بدست میاد که 6s plus نشون داد که از s7 edge سه سرو گردن بالاتره .
شما با این حرفتون میگید سیستم عامل اندروید حرفی واسه گفتن نداره و فقط کافیه اعداد و ارقام رو بی برنامه بالا ببرن .
دو تا ایراداساسی, سامسونگ ضایع کرد:
1- صفحه نمایش کواد hd که ۷۰ درصد تعداد پیکسل هاش از فول hd اپل بیشتره.
2- مشکل مالتی تسکینگ که تسک ها را بعد از لود شدن تعدادی اپلیکیشن در حافظه میبنده و برای اجرای مجدد باید از نو اونو لود کنه(مثل حالتیکه برای اجرای angry birds در اجرای مجدد پیش اومد).
اگر سونی Xperia X Performance در این تست قرار میگرفت (با توجه به استفاده از سریعترین پردازنده موجود SD 820 بر اساس آخرین تست های بنچ مارکهایی مثل Antutu) هیچکدام از این مشکل ها را نداشت و بدون شک اپل را مغلوب تمام عیار میکرد. البته Z5 هم انتخاب میشد بهتر از گلکسی S7 بود.
این نتیجه ی بی توجهی به خواست کاربراست که از زمان معرفی گلکسی S6 درخواست میکنند که مشکل مالتی تسکینگ را برطرف کنه و اینجوریه که اپل با آیفون داره تحقیرش میکنه.
عزیزم نوت ۵ که قبل از زد۵ اومد تو تست قورتش داد چی میگید شما
این تست اصلا معتبر نیست.یعنی این که کسی که داره تست را انجام میده کاراش تو نتیجه تاثیر داره.حتی چپ دست و راست دست بودن و ….در ضمن تست بنجمارک های گرافیکی عکس اینو نشون میده.من طرفدار سامسونگ نیسم ولی تو کارای علمی بنجمارک مهمه.برای مثال ممکنه دو تا خودرو را باهم تست کنیم از نظر شتاب صفر تا صد.این تست بسیار مهمه که چگونه انجام بشه و الا نتیجه متفاوت میبینیم.و خیلی دلیلای دیگه که نشون میده این تست اصلا معتبر نیس.حتی برای تست کارکردن دستی.میتونید ببینید
اره چون چپ دست یا راست دسته مالتی تسکینگ سامسونگ ضعیف تر کار میکنه. تحلیلت تو حلقم
سامسونگ تکلیف خودشو نمیدونه گوشی ضد آب بزنه یا دوربین ۱۶ مگاپیکسل داشته باشه. با انتخاب همچین دریچه ی دیافراگمی بازه فوکوس روی عکس ها بسیار پایین خواهد بود. برای اینکه بتونه یه سنسور بزرگ در قاب موبایل جا بده. ولی اعتدال بین اجزا برقرار نمیکنه.
حالا هم که گوشی تاز منتشر شده سامسونگ ضعیف تره، اتفاقا چند وقت پیش دیجی مگ دوربین آیفون ۶ رو با نوت ۵ که یک سال بعد معرفی شد مقایسه کرد و آیفون ۶ رنگ ها رو طبیعی تر و در تاریکی خیلی بهتر عمل کرد در صورتی که در تصویر گوشی سامسونگ در تاریکی تقریبا هیچی معلوم نبود.
سامسونگ و اندرویدیها نه لگ داره نه هنگ داره نه چیز دیگه فول آپشن اوکی اوکی
اپل و آی او اسش نه لگ داره نه هنگ داره هیچ آپشنی نداره iCloud خیلی ….. اپل آیدی پدرتو در میاره و …
اکسینوس بهترین پردازنده موبایلیه باید با اون مقایسه میشد
سامسونگ برای اینکه رم اشغال نشه مالتی تسک بهتر بشه برنامه قبلی رو میبنده نمیزاره پر کنه رمو اپل نمیبنده رمشو تا خرخره پر میکنه
اینکه ده تا برنامه رو بازکنی اگه رم نیم گیگ باشه کم میوورد اپل اگه سامسونگ نیم گیگ بود کم نمیوورد
ولی سامسونگ باز هم آزادی رم رو فدای سرعت کرده که بعضی وقتا واقعا کاربرد هم داره
ولی حالا اگه دوگیگ رم اپل پر بشه تازه ای او اس میگه ا رم پر شده تمام نیرو ها بیل بردارید برید رم رو خالی کنید
ولی سامسونگ با اندروید نسبتا تغییر یافتش در میاد میگه خب نیازی نیست بهش سرعت گوشی به جهنم من نیرو پردازشیم از اکسینوس میاد تمام نیرو ها برید پس زمینه فلان اپلیکیشن رو بکشید اونم نه مثل آی او اس با بیل برید با لودر خالیش کنید
حالا بزارید مزایا معایب براتون سر جمع کنم (iPhone 6 VS Samsung Galaxy note 8.0)
مزایا اپل
خوشگل و خوش دسته
در زمینه گرافیک گوشی صفحه نمایشی گازوییلیه ولی پردازنده گرافیکی شش هسته ای داره که کمی احمقانه ولی جالبه
مزایا مشخصا سامسونگ نه بقیه اندرویدی ها
پردازنده قدرتمند اکسینوس
آزادی عمل و عدم وجود سیستمی مثل iCloud
رابط کاربری زیبا تاچ ویز
صفحه نمایش عالی(سامسونگ رتبه اول ال ای دی جهانه و استاندارد پیکسل مرده اش ۰ هست)
بدون نیاز به نرم افزار یا سخت افزار خاص برای اتصال به دیگر وسایل مثلا کامپیوتر
و…
معایب اپل
پردازنده دو هسته ای که برای اجرا برنامه ها به رم تکیه میکنه
وجود نحس iCloud
وجود نحس iTunes برای ارتباط
عدم هماهنگی دانگل وای فای با کانال ۱۲ و ۱۳ و وجود خطای BSOD پس از این خطا
عدم اتصال کابل لایتنینگ بدون مجوز اپل (در حالی که من خودم میتونستم یکی بسازم یا کابلارو تعمیر کنم)
خم شدن گوشی با این که فلزی شده(این تست خودم با دستای خودم کردم)
معایب سامسونگ
در بعضی مدل ها مشکل آنتن 2G
درباره سامسونگ باتری کمی مشکل دارد
اقا شما که اینقد حرفه ای تحلیل میکنید این رو متوجه نشدید که این دو تصور هستش و هر کدوم رو جدا گونه تست گرفتن ؟
شرایط هر دو یکسانه حالا طرف میخواد میخواد راست دست باشه یا چپ دست ٬ مهم اینه که داره جفتشو با دست راست تست میگیره
هر دو تست هم توسط یک نفر انجام شده (روی انگشتش زخمه )
در ضمن این قرار نیست بگه از لحاظ علمی کدوم گوشی بهتره میخواد بگه کدوم گوشی تو استفاده عادی بهتر عمل میکنه ( که لااقل ۹۰ درصد خریداران قراره باهاش فقط کار معمولی و عادی انجام بدند نه رندر گرفتن)
دوستان اپل شدیدا احساس خطر کرده چون تا ۶ ماه دیگه خبری از ایفون جدید نیست و اسنپدراگون ۸۲۰ در بنچمارکها بسیار خوب درخشیده. اپل با این ویدیو های مسخره و مزحک که از مشکل سامسونگ در مالتی تسکینگ حکایت دارد, سعی میکنه کل اندروید را زیر سوال ببرد تا مگر نسخه جدید ایفون بیاید تا شاید اونجا جبران کنه.بر کسی پوشیده نیست که SD820 بسیار قوی و موثر است و این موضوع را گوشی های دیگر تولید کنندگان به اثبات میرسانند.البته در مورد این سبک و روش تست هم باید اشاره کنیم که, این تست, یک تست سرعت نیست, بلکه تست سرعت لود شدن برنامه هاست که آیفون با توجه با رزولوشن صفحه نمایشش که ۷۰ درصد ضعیفتره و تعداد پیکلسل های اون ۷۰ درصد کمتر است و همچنین با بهره گرفتن از ضعف و مشکل بارز بستن برنامه های بکگراند در سامسونگ, این تست ها را ترتیب میده تا اندروید را زیر سوال ببره. غافل از اینکه در جاییکه واقعا نیاز به اجرای همروند برنامه باشه, اپل هیچ حرفی برای گفتن ندارد چون اجازه اینکار را نمیده و در طراحی ios جایی برای اون به درستی درنظر گرفته نشده است. نمونه اش اجرای بکگراند یک برنامه که بخواد روی مجموعه ای از تصاویر (مثلا عکس هایی که شما با دوربین گوشی طی یک مدت گرفتید) پردازش کنه و چهره افراد را تشخیص بده و بر اسا افراد موجود در تصاویر دسته بندی کنه که ممکنه حتی ساعت ها طول بکشه (با توجه به حجم عکس های گرفته شده و تعداد اونها) و بخواهد بصورت بک گراند انجام بشه. یا موقعیکه بخواهید عملیات تشخیص حروف در تصاویر گرافیکی انجام بدهید یا همان OCR را انجام بدید و مثلا یک کتاب که اسکن کردید را میخواهید با فرمت Pdf ذخیره کنید ولی نه بصورت عکس بلکه بصورتیکه متن ها قابل انتخاب و جستجو باشه که نیاز به OCR هست . در این حالت چون این عمل بسیار زمانبر است میشه فایل کتاب اسکن شده را در برنامه OCR باز کرد و استارت عمل تشخیص حروف را زد و از برنامه بدون اینکه ببندیدش خارج بشید و اجاره بدهید این تسک بصورت بک گراند حتی چند ده دقیقه تا چند ساعت اجرا بشه و شما هم کارهاتون را با گوشی انجام بدید بدون اینکه نگران چیزی باشید (دقیقا مثل کار ی که ما در کامپیوتر انجام میدیم) و در نهایت به برنامه که برگردید بعد از مدتی, عمل تکمیل شده باشه.در اپل شما نمیتونید چنین اعمال سنگین و یا متوسطی را به بک گراند بفرستید و باید از برنامه بیرون نیاید و کاری با گوشی تا مدتی انجام ندید (شاید چند ساعت). کلا اپل و IOS برای کارهای روتین و پیش پا افتاده بسیار خوبه ولی وقتی بخواهید کمی سطح کاربریتون را بالا ببرید دیگه جوابتون را نمیده. برعکس اندروید از ابتدا با تفکر یک “سیستم عامل کامل ” طراحی شده و نه یک سیستم عامل پیش پا افتاده…. در کل این موضوع که ios بسیار پیشرفته و مدرن و کارآمد است نیز , یک عبارت کاملا اشتباه و گمراه کنه و حتی بازاری است. اندروید سیستمی است که بر اساس لینوکس (هسته اندروید کاملا لینوکس است و اندروید رابط کاربری آن و زبان برنامه نویسی جاوا در کنار هم است) طراحی شده و کارایی و قدرت خودش را اثبات کرده است, که اگر نبود اکنون این سیستم عامل(لینوکس) ۹۴.۲% سوپرکامپیوتر های دنیا را راهبری نمیکرد. در واقع ما در ios با یک سیستم عامل فلج مواجه هستیم تا با حذف قابلیت های مدرن یک سیستم عامل و با هدف جلب توجه کاربر و ظاهر سازی بیشتر و با کمی افزایش سرعت و نمایش اون, کاربر را از موضوع اصلی منحرف کنیم و به سود بیشتری برسیم. به این مفهوم میگویند عوام فریبی در گویش عامیه.
با تشکر
آقا رضا،
اپل این تست را ترتیب نداده!
مجری ایتن تست کانال یوتیوبی فون باف (phone buff) هست که بصورت بی طرف دست به انجام چنین تست هایی میزنه.
اگر دقت کنید مجریِ برنامه در پایان تست میگه که S7 edge از NOTE 5 در همین تست عملکرد ضعیف تری داشت!!!
صحبت های آقا رضا بسیار دقیق و کارشناسی و علمی است. و در مورد تست هم باید گفت نیازی نیست شرکت اپل تست کنه، کافی حمایت کنه و ترغیب کنه….
آق رضا ممنون از شما که بین این همه اظهار نظرهای غیر علمی، دو کلمه حرف حساب زدید
بعضی دوستان طوری از اپل و iOS تمجید میکنن که انگار جز سهامداران این شرکت هستند
قابل توجه دوستانی که بدون پشتوانه علمی از اپل دفاع میکنند و این شرکت رو مخترع بسیاری از نو آوری ها میدونند، قسمت اعظم قطعات الکترونیک اپل توسط کمپانی های دیگر به خصوص سامسونگ تولید میشه!! ضمنا خوبه که یه سرچ کنید و ببینید که اپل تا به حال چندین بار به علت نقض کپی رایت کمپانی های دیگه مورد پیگرد قانونی قرار گرفته!
اگر سیستم عامل iOS تا این حد قدرتمنده و فقط قصد جلب توجه کاربران مبتدی را نداره پس چرا در تمام سیستم های embedded دنیا فقط از لینوکس و اندروید استفاده میشه؟!
مشکل سامسونگ تاچ ویز است. از انجاییکه “تاچ ویز” لگ داره, سامسونگ تسک های بک گراند را غیر فعال میکنه و میبنده تا کاربر به خاطر سنگینی تاچ ویز با لگ مواجه نشه. غافل از این موضوع که چنین افتضاحی ببار میاد که در این تست های ویدیویی می بینیم. سامسونگ در واقع یک طرف را که درست میکنه, یک طرف دیگه لنگ میزنه… بعید نیست کلا در نسخه بعدی سامسونگ “تاچ ویز” را کنار بگذاره. دوستان پروژه بزرگ بعدی سامسونگ بعد از حذف پلاستیک در طراحی, حذف “تاچ ویز” است…. منتظر باشید…. البته در Galaxy S8 به بعد……
من هم با شما موافقت هستم. این تست واقعا ساده انگارانست. چون از نظر فنی این تست متاثر از سیستم عامل و زبان برنامه نویسی برنامه های مختلفه. اغلب برنامه های اندروید میبتی بر جاوا هستند و اغلب برنامه های آی او اس مبتنی بر آبجکتیو سی که مشخصا در ذاتشون برنامه های آی او اس سریعتر از اندورید هستند.
اصولا همچین مقایسه ای بی معنیه.
دوستانی که میگن کارایی مهمه نه بنچ مارک هم حق دارند. اما این برای وقتیه که همه برنامه ها بصورت مشترک بین این دو سیستم عامل وجود داشته باشه و البته که در مورد برنامه هایی صدق میکنه که از تمام ظرفیت پردازنده و رم گوشی استفاده نمیکنند.
دقیقا شما درست میگویید
این که نسخه ی اسنپدراگونه. باید اگزینوس رو میذاشتن که پرسرعت تره.
کسایی که این فیلمارو بر علیه سامسونگ میسازن، یک مشت اپل دوستن که میخوان سامسونگ رو خراب کنن. تازشم وقتی یارو دوربین اس ۷ رو باز می کرد چند ثانیه مکث میکرد، تازشم این مدل، مدل اسنپ دراگون بود، مدل اگزینوس خییییلی سریع تر از این حرفاس!!!!!!!!!!!!
اقا من خودم s6سامسونگ دارم و عین دست گل هم ازش مراقبت کردم
اما راستش حالم ازش بهم خورد فقطم برای افتفریم هایمکررش و باگ های مسخره ای که داره قبلشم s4داشتم و اون هم همین بود
به نظر من سامسونگ هرچی به سخت افزارشم نده بازم یک متقلب هست و جنسشم رو راست بگم بنجله
الان یک ماهه ایفون ۷ پلاس خریدم عین چی نرمه والا
سامسونگ شورشو در اورده یا گوشی هاش مشکل دارن یا هم بمب ساعتی هستن
اشاره به نوت ۷