نتایج آزمون گرافیکی تراشه Adreno 530 مشخص شد

۱۶ بهمن ۱۳۹۴ | ۱۰:۰۰ ۹ تیر ۱۳۹۷ زمان مورد نیاز برای مطالعه: ۱ دقیقه

سری قبلی تراشه‌های رده‌بالای شرکت کوالکام یعنی Snapdragon 810، ایرادها و ضعف‌هایی داشت که موجب نارضایتی کاربران شده بود. حالا سری جدید این تراشه‌ها تولید شده و گویا خیلی بهتر و قوی‌تر از مدل قبلی است. اما در سری Snapdragon 820، «پردازنده‌ی گرافیکی» (GPU) جدیدی به نام Adreno 530 به کار رفته و آزمون‌هایی که روی آن انجام شده، نتایج جالبی را نشان می‌دهد.

شرکت «کوالکوم» (Qualcomm) اعلام کرده که اسنپدراگون ۸۲۰ ضعف‌های مدل قبلی را ندارد و خیلی قوی‌تر ساخته شده، کارایی آن ۴۰ درصد ارتقا پیدا کرده و مصرف باتری آن هم ۴۰ درصد کم‌تر از اسنپدراگون ۸۱۰ است. در اسنپدراگون ۸۱۰ از پردازنده‌ی گرافیکی Adreno 430 استفاده شده بود.

نتایجی که از آزمون تراشه‌ی اسنپدراگون ۸۱۰ به دست آمده بود، چندان جالب نبود در حالی که تست‌های قبلی و جدید اسنپدراگون ۸۲۰ آمار جالب توجهی را در مقایسه با مدل قبلی و سایر نمونه‌های موجود در بازار ارایه می‌دهد.

ضمن بررسی آمار و نتایج دو تست برنامه‌ی GFXBenchmark که روی Adreno 530 انجام شده، متوجه می‌شویم که پردازنده‌ی گرافیکی موجود در تبلت Pixel C از شرکت گوگل آماری نزدیک به اسنپدراگون ۸۲۰ دارد. در این تبلت از تراشه‌ی بسیار قدرتمند NVIDIA Tegra X1 استفاده می‌شود.

همچنین در آزمون دوم می‌بینیم که پردازنده‌ی گرافیکی PowerVR GT600 که شش‌هسته‌ای است و در گوشی آیفون ۶S Plus استفاده می‌شود، بعد از تبلت Pixel C در رتبه‌ی سوم جا دارد. گفته می‌شود که گوشی سامسونگ گلکسی S7 از تراشه‌ی اسنپدراگون ۸۲۰ استفاده خواهد کرد.

البته در نتایج این آزمون، نشانه‌ای از مصرف کم‌تر باتری، آن‌طور که کوالکوم ادعا می‌کرد، دیده نمی‌شود.

Adreno-530-_Snapdragon-820-GPU----2

Adreno-530--Snapdragon-820-GPU

‌‌‌

منبع: GFXBench

برچسب‌ها :
دیدگاه شما

۳ دیدگاه
  1. Avatar امید

    ورق برگشته….اسنپدراگون همه را که له و لورده کرد …. اپل و سامی و……… و اینهه هواوی هواوی میگفتن غوله, این بود اون غول با اون پردازنده HiSilicon Kirin 950 …. والا اینجا که در برابر کوالکوم سوسکه….. هواوی میت 8 با اون پردازنده رتبه آخره…… پردازنده گرافیک کوالکوم 3 تا 4 برابر قویتره… چین حالا حالا باید بره تا برسه به تکنولوژی کوالکوم……اپل هم اچ مزه اینجا….

    1. Avatar علی

      البته باید صبر کنین تا نتایج اگزینوس 8890 بیاد تا بتونیم مقایسه کنیم مقایسه کردن اسنپ820 با نسل قبلی تراشه های سامسونگ بی انصافیه!
      همچنین در عملکرد گوشی فقط پردازنده ی گرافیکی مهم نیست اگه این جور بود 7420 نباید از 810 بهتر می بود ولی هست.
      شک نکنید که کوالکام نمیتونه در مدت یک سال عقب موندگیش رو نسبت به سامسونگ از بین ببره حتی اگه مثل امسال از خود سامسونگ برای ساخت تراشش کمک گرفته باشه.

    2. Avatar بنیامین ت.د

      بیایید یکبار علمی در زمینه نرم افزار و سخت افزار صحبت کنیم

      در حال حاضر اگر شما روی کامپیوتر ، تبلت ، موبایل یا هر دستگاهی یک پردازنده قوی و یک ssd با مقدار رم و کارت گرافیک معمولی داشته باشی به راحتی هر کاری رو میتونی انجام بدی
      سیستم مثال
      اخرین مدل از اخرین نسل پزدازنده xeon یا i7
      رم 4gb
      گرافیک معمولی مثل GeForce GTX 580 یا Radeon HD 6770
      ssd با سرعت حدود 400
      این سیستم به راحتی همه چیز رو برای شما اجرا میکنه بجز این که برنامه یا بازی اجرا کنید که از قبل براش تعریف شده باشه که مثلا اگر مقدار رم کمتر از ۸ بود اجرا نشو که باز این دلیل به ضعف سیستم شما نیست و یک مشکل نرم افزاری حساب میشه
      اما اگر حالا cpu رو معمولی کنیم و گرافیک رو قوی کنیم
      پردازنده Core i3-6100
      رم 4gb
      گرافیک GeForce GTX TITAN Z یا GeForce GTX TITAN X
      ssd با سرعت حدود 400
      در سیستم دوم به علت ضعیف بودن cpu نسبت به کارت گرافیک , شما نمیتونید از نهایت قدرت کارت گرافیک استفاده کنید دلیل هم این هست که پردازنده cpu توان پردازش اطلاعات رو به اندازه کافی نداره

      مثال کاملا ساده

      شما فرض کنید یک میوه فروش دارید که هر ساعت ۱۰۰ سیب میفروشد شما دوست دارید هر روز ۱۰۰ سیب بخرید اما مقدار پول شمابه اندازه ۱۰ سیب است پس بیشتر از ان نمیتوانید بخرید

      درسته که در سیستم اول ما گرافیک ضعیفی داشتیم برای همین شاید فکر کنید به مشکل میخوریم اما در اون سیستم شما به علت قدرت پردازنده میتوانید از نهایت قدرت دیگر قطعات استفاده کنید و با نهایت سرعت
      قدرت همان مقدار رم حافظه گرافیک شماست مثلا حافظه 1gb
      اما سرعت نحوه پردازش گرافیک شماست که میگوید شما در هر ثانیه چه مقدار از ان 1gb رو میتوانید خالی یا پر کنید در سری x80 از شرکت انویدیا
      مثل 580 یا 980 سرعت بسیار بالاتر نسبت به بقیه مدل هاست
      خوب حالا فرض میکنیم سرعت در کارت گرافیک 580 ما 200 مگابایت بر ثانیه هست و حافظه 1gb
      حدودا هر 5 ثانیه کارت گرافیک میتواند پر شود و 5 ثانیه بعد دوباره خالی شود
      پس سرعت هربار پر و خالی شدن 10 ثانیه میشود و در دقیقه شما میتوانید 6gb پر و 6gb خالی کنید که این حجم از پردازنده یعنی cpu پر و خالی میشود در سیستم اول پردازنده قوی بود و به راحتی میتوانست از نهایت قدرت کارت گرافیک که 200 مگابایت بود استفاده کند و حتی قبل از خالی کردن کارت گرافیک عملیات بعدی را هم پردازش کند و زمانی که خالی میکند هم زمان پر هم کند که این مورد باعث میشود سرعت 2 برابر شود وهرثانیه کارت گرافیک در حال پر شدن باشد که میشود 12gb بر دقیقه کارت گرافیک پر میشود و هم زمان هم 12gb خالی شود که در جمع سرعت به 24gb در دقیقه میرسد

      حالا سیستم دوم را حساب میکنیم
      حافظه گرافیک دوم ما 12gb است سرعت ان 1gb بر ثانیه پس هر 12 ثانیه پر و 12 ثانیه بعد خالی میشود
      جمع این دو 24 ثانیه میشود
      حال به سراغ پردازنده یا همان cpu میرویم
      پردازنده ما در بهترین حالت ممکن میتواند هر ثانیه 100mb پردازش کند یعنی یا 100mb وارد کند یا 100mb خارج کند که در دقیقه میشود 6gb
      خوب ما 12gb حافظه داشتیم و در 2 دقیقه این حافظه پر میشود بعد از 2دقیقه پردازنده سرعتش نصف میشود دلیل چیست؟
      دلیل این است که 12gb حافظه گرافیکی پر شده و پردازنده باید برای ورود هر 1mb همام مقدار را هم خارج کند یعنی اگر پردازنده توانش 100mb بر ثانیه است نیمی از آن برای خالی کردن استفاده میشود
      حالا از دیدی دیگر به این داستان نگاه میکنیم
      زمانی که حافظه گرافیکی بیش از حد پر باشد حتما داغ میکند و نیاز به خنک شدن دارد و جدا از ان برق بالایی هم استفاده میکند
      در کامپیوتر های دارای فن قوی خنک شدن توسط فن انجام میشود اما اگر فن نباشد چه اتفاقی می افتد
      در تلفن های همراه و تبلت هایی که فن ندارند برای این که خنک شوند وقتی پر میشوند سرعت پرشدن بسیار پایین می اید و سرعت خالی شدن زیاد میشود با این حال هرچه حافظه بیشتر باشد زمان خالی شدن هم بیشتر طول میکشد و این موضوع باعث خالی شدن شدید باطری میشود بجز این که سرعت پردازنده بسیار بالا باشد و زود بتواند حافظه گرافیکی را خالی کند و باز هم خود پردازنده به انرژی بالایی نیاز دارد و خود هم برق مصرف میکند و اما چگونه میتوان جلوی خالی شدن باطری را گرفت؟
      پردازنده ها از معماری های متفاوتی و از کد های متفاوتی استفاده میکنند
      اینجاست که اول از همه باید اپل را تحسین کرد
      دلیل ساخت سیستم عامل osx و ios هست که بسیار بسیار بهینه هستن و از طرف دیگر باید چیپ های سریه A این شرکت را هم تحسین کرد که باعث میشوند مقدار حجم انتقال داده بین قطعات تنظیم شود و از باز هم باید اپل را تحسین کرد که تمام قطعات هماهنگ باهم را استفاده میکند و اگر سرعت پردازنده و کارت گرافیک با هم همخوانی دارند
      اما ایا اپل کاملا موفق است؟
      جواب خیر است
      اپل در زمینه ایفون ها ، ایپد ها ، و ایپود ها خوب عمل کرده ، در زمینه مک بوک ها هم خوب عمل کرده و اگر شما علم سخت افزار و نرم افزار ذاشته باشید متوجه میشوید که اپل پول مفت نمیگیرد این عمر در مک پرو ها کاملا صادق نیست
      اما چرا؟
      دلیل این است که اگر علم سخت افزار و نرم افزار دارید حتما متوجه میشوید که قطعات اپل فقط برای سیستم این شرکت بسیار خوب عمل میکنند و اگر بخواهید روی مک پرو خود سیستم دیگری نصب کنید تا حدی احساس میکنید پول اضافه خرج کردید و از انجا که osx از نظر تعداد نرم افزار و بازی از ویندوز عقب مانده مخصوصا بازی شما حتما برای اجرای بازی نیاز به نصب ویندوز پیدا میکنید اما اینجانب فکر نمیکنم برای نرم افزار نیازی به سیستم عامل دیگری داشته باشید زیرا خوش بختانه osx در زمینه های تخصصی برنامه های بهتری نصبت به ویندوز دارد

      اما ios یا اندروید؟
      هردو سیستم بسیار خوب هستن و بستگی به نیاز کاربر دارد

      اگه میخواهید نرم افزار ها و بازی ها رو خریداری کنید و امنیت برای شما حرف اول را میزند بدون شک بهترین گزینه ایفون خواهد بود

      اما اگر میخواهید از نرم افزار های هک شده استفاده کنید و حق برنامه نویس و بازی ساز برای شما هیچ ارزشی ندارد شک نکنید که هیچ سیستمی به اندازه اندروید کار شما رو راه نخواهد انداخت