زندگی چگونه بوجود آمد؟

زمان مورد نیاز برای مطالعه: ۱۳ دقیقه

زندگی چگونه بوجود آمد؟ این سوالیست که با وجود همه‌ی پیشرفت‌ها در علم و فناوری، هنوز کسی به درستی پاسخش را نمی‌داند. ما موجودات زنده را فقط روی زمین دیده‌ایم و هنوز جای دیگری در عالم نشانه‌ای از زندگی پیدا نکرده‌ایم. زمین حدود ۴٫۵ میلیارد سال پیش از سحابی اولیه‌ای که خورشید و کل منظومه‌ی شمسی را بوجود آورد، تشکیل شد. زمین جوان اصلا شبیه به زمین زیبای امروزی ما نبود و به معنی واقعی کلمه یک جهنم بود. جهنمی مذاب که دائما توسط سنگ‌های آسمانی بمباران می‌شد. حتی طبق فرضیه‌ای قدرتمند، اندک زمانی پس از شکل‌گیری زمین، سیاره‌ای به اندازه‌ی مریخ به زمین برخورد کرد و با پخش کردن مواد پوسته‌ی زمین در فضا، باعث بوجود آمدن ماه شد. با این حال شواهد نشان می‌دهند که تنها چند میلیون سال پس از پیدایش زمین، سر و کله‌ی اولین موجودات زنده پیدا شد. این موجودات زنده چگونه بوجود آمدند؟ آیا آن‌ها به ناگهان از مواد شیمیایی و عناصر موجود روی زمین پیدا شدند؟ آیا سنگ‌های آسمانی که به زمین برخورد می‌کردند از جایی دوردست در فضا موجودات زنده را به زمین آوردند؟ این‌ها پرسش‌هاییست که علم تجربی سال‌هاست به دنبال یافتن پاسخ آن‌ها می‌گردد، ولی هنوز چیز زیادی بدست نیاورده است. با دیجی‌کالا مگ همراه باشید.

زندگی چگونه بوجود آمد؟ طی هزاران سالی که انسان هوشمند این سوال‌ را از خودش پرسیده، پاسخ‌های متعددی به آن داده است. یکی از پاسخ‌هایی که خیلی متداول بود، چیزیست که آن را به نام خلق‌الساعه می‌شناسیم. این نظریه تقریبا از زمان ارسطو رایج شد. ارسطو می‌گفت که مثلا اگر در یک انبار کاه مقداری گندم و پارچه‌ی کهنه بگذارید، بعد از چند روز آن‌جا موش بوجود می‌آید! خوب این نظریه الان مسخره به نظر می‌رسد؛ چطور ممکن است از چیزهایی مثل کاه و پارچه‌ی کهنه به یکباره موجودی زنده پیدا شود. قطعا موش‌ها از بیرون انبار می‌آیند و صرفا به دنبال غذا و مکان مناسبی برای زندگی هستند. ولی جالب است بدانید که اگر در تاریخ زمین میلیاردها سال عقب برویم، به احتمال زیاد شاهد بوجود آمدن موجودات زنده از عناصر غیر زنده هستیم.

برای هزاران سال انسان به خلق‌الساعه باور داشت.

برای هزاران سال انسان به خلق‌الساعه باور داشت. یعنی موجودات زنده به یکباره از چیزهای غیرزنده بوجود می‌آیند.

جهنم واقعی

برای رسیدن به سپیده‌دم حیات باید تقریبا ۴ میلیارد سال عقب برویم. دورانی که اتمسفر زمین غلیظ و پر از کربن دی‌اکسید بود و خورشید هم درخشندگی کنونی‌اش را نداشت. منظومه‌ی شمسی تازه در حال تشکیل شدن بود و هنوز سنگ‌های آسمانی سرگردان زیادی در آن وجود داشت. این سنگ‌های سرگردان، مرتب سطح زمین را بمباران می‌کردند. دانشمندان از این دوران با نام دوره‌ی «بمباران سنگین» یاد می‌کنند. برخورد سنگ‌های بزرگ و کوچکی که قطر بعضی از آن‌ها حتی تا ۴۵۰ کیلومتر هم می‌رسید، پوسته‌ی زمین را به طور کامل مذاب کرده بود.

به نظر می‌رسد که در این دمای فوق‌العاده زیاد و محیط سمی، هیچ موجود زنده‌ای نمی‌تواند دوام بیاورد. ولی اکنون دانشمندان فکر می‌کنند که آجرهای اولیه‌ی سازنده‌ی حیات در همین محیط‌ جهنمی بوجود آمد. الان هم می‌توان در بعضی از نقاط زمین، مکان‌هایی پیدا کرد که شبیه به زمین اولیه هستند. در جنوب مکزیک و در دل جنگل‌های استوایی، غاری به نام «کوئوا دو ویلا لوز» (Cueva de Vilaa Luz) وجود دارد که محیط آن مملو از هیدروژن سولفید است. ۴ میلیارد سال پیش، زمین پر از هیدروژن سولفید بود. محیط درونی این غار برای موجودات زنده از جمله انسان به شدت کشنده است. ولی به طرزی شگفت‌آور در اعماق همین غار می‌توان انواعی از موجودات زنده پیدا کرد؛ موجوداتی که با محیط سمی غار سازگار شده‌اند. گاز هیدروژن سولفید از منافذی در زیر غار سرچشمه می‌گیرد، با اکسیژن موجود در آب واکنش می‌دهد و دیواره‌ی درونی غار را با اسید سولفوریک می‌پوشاند. در این غار میلیاردها میلیارد باکتری‌ که حیات آن‌ها وابسته به هیدروژن سولفید است، در کولونی‌های عجیبی گرد هم آمده‌اند. باکتری‌ها انرژی شیمیایی هیدروژن سولفید را استخراج می‌کنند. باکتری‌ها از جمله باستانی‌ترین و معمول‌ترین موجودات زنده‌ی روی زمین هستند. مانند دیگر موجودات زنده، آن‌ها هم رشد می‌کنند، با محیط خود سازگار می‌شوند و تولید مثل می‌کنند. در هرکدام از این موجودات تک‌سلولی، مولکول DNA وجود دارد. DNA به باکتری‌ها اجازه می‌دهد که تکثیر شوند. شرایط اولیه‌ی زمین از شرایط این غار خیلی بدتر بوده و این نشان می‌دهد که بعضی از انواع حیات می‌توانند در محیط‌های فوق‌العاده سخت حضور داشته باشند.

زمین اولیه شرایطی کاملا جهنمی داشت. ولی به نظر می‌رسد که حیات در همین محیط توانسته بوجود بیاید.

زمین اولیه شرایطی کاملا جهنمی داشت. ولی به نظر می‌رسد که حیات در همین محیط توانسته بوجود بیاید.

شیمی زندگی

ولی باز هم به این سوال که موجودات زنده از کجا آمده‌اند، پاسخ داده نشد. بیش از ۱۰۰ سال است که دانشمندان می‌دانند حیات احتمالا در نتیجه‌ی فعل و انفعالاتی شیمیایی بوجود آمده است. یعنی یک سری مواد شیمیایی به مقدار و شکل مناسب باید با هم ترکیب شوند تا موجود زنده بوجود بیاید. همه‌ی موجودات زنده، از باکتری گرفته تا موش، کبوتر و زرافه از تعدادی عنصر شیمیایی محدود درست شده‌اند. هیدروژن، اکسیژن، کربن و نیتروژن چهار عنصر فراوان در جهان هستند. اگر این چهار عنصر را (بعلاوه‌ی تعدادی دیگر از عناصر جدول تناوبی) به شکل و مقدار مناسب کنار هم قرار دهید، مواد اولیه‌ی ضروری برای حیات بوجود می‌آید. کربن ماده‌ی سازنده‌ی اصلی موجودات زنده است. چیزی که کربن را خیلی خاص می‌کند این است که می‌تواند با خودش و دیگر عناصر پیوندهای خیلی زیاد و متنوع بسازد. هیچ اتم دیگری مثل کربن نمی‌تواند این چنین ترکیبات متنوعی بسازد.

ایده‌ی اینکه حیات با ترکیب کربن و دیگر عناصر بوجود می‌آید، اولین بار در دهه‌ی ۱۹۵۰ توسط دانشمندی به نام «استنلی میلر» آزمایش شد. او شرایط زمین اولیه را در آزمایشگاه بازسازی کرد. یعنی ظروف شیشه‌ای را با لوله‌هایی به هم متصل کرد تا چرخه‌ی کامل تبخیر آب از اقیانوس‌ها، ورود بخار به اتمسفر و بارش را بوجود آورد. سپس ظرف شیشه‌ای محتوی هوا را با گازهایی پر کرد که فکر می‌کرد در زمین اولیه وجود داشتند. در همان ظرف الکترودهایی قرار داد تا با جرقه‌ زدن، نوعی رعد و برق مینیاتوری بسازد. بعد از چند روز که سامانه‌ی زمین مصنوعی میلر کار کرد، متوجه بوجود آمدن ماده‌ای عجیب درون ظروف شیشه‌ای شد. این ماده را آزمایش کرد و فهمید که چیزی نیست جز «آمینو اسید». آمینو اسیدها ترکیباتی هستند که از اتصال اتم‌های کربن با دیگر اتم‌ها بوجود می‌آیند. آن‌ها آجرهای سازنده‌ی پروتیین‌ها هستند. پروتیین‌ها به وفور در سلول‌های موجودات زنده وجود دارند. خبر این آزمایش مثل بمب در روزنامه‌ها منفجر و تیتر اصلی رسانه‌های مختلف شد. در ضمن این آزمایش پایه و اساس تحقیقات منشاء حیات را در سال‌های آینده ساخت.

میلر در آزمایشگاه شرایط شبیه به زمین اولیه را بوجود آورد و در کمال تعجب شاهد بوجود آمدن آمینواسید، آجر سازنده‌ی پروتیین‌ها بود.

میلر در آزمایشگاه شرایط شبیه به زمین اولیه را بوجود آورد و در کمال تعجب شاهد بوجود آمدن آمینواسید، آجر سازنده‌ی پروتیین‌ها بود.

با این حال کاری که میلر کرد اکنون تا حد خیلی زیادی محل مناقشه است. بسیاری از دانشمندان فکر می‌کنند که شرایط زمین اولیه با آن‌چه میلر در آزمایشگاه بازسازی کرد خیلی متفاوت است. مشکل دیگر این است که زمین اولیه مرتب توسط سنگ‌های آسمانی بمباران می‌شد و علی‌الاصول این برخوردها باید از شکل‌گیری مولکول‌های اولیه‌ی لازم برای پیدایش حیات جلوگیری می‌کردند. ولی تحقیقات نشان می‌دهند که زندگی دست کم از ۳٫۸ میلیارد سال پیش وجود داشته است.

نشانه‌های زندگی

نشانه‌های حیات باستانی را می‌توان در غرب گرینلد مشاهده کرد. بعضی از صخره‌های موجود در غرب گرینلد از نظر زمین‌شناسی فوق‌العاده با ارزش هستند و قدمت آن‌ها به ۳٫۷ تا ۳٫۹ میلیارد سال پیش می‌رسد. قطعا این صخره‌ها آن‌قدر قدیمی هستند که هیچ فسیلی از موجودات زنده در آن‌ها باقی نمانده است. با این حال دانشمندان آن‌جا چیزی عجیب‌تر، یعنی ردپای شیمیایی میکروب‌های باستانی پیدا کردند. آن‌ها در این صخره‌ها ایزوتوپ‌هایی از کربن پیدا کردند که توسط موجودات زنده بوجود می‌آیند. بنابراین نتیجه گرفتند که زمان بوجود آمدن این صخره‌ها یعنی ۳٫۸ میلیارد سال پیش، در این منطقه حیات وجود داشته است. البته پژوهش‌های دقیق‌تر در صخره‌های پر از کربن، پیشینه‌ی حیات را حتی تا ۴ میلیارد سال هم عقب می‌برد.

ولی شرایط خیلی سخت و برخوردهای عظیم سیارکی در زمین اولیه این فکر را به ذهن دانشمندان ‌آورد که شاید حیات اصلا روی زمین شکل نگرفت؛ بلکه توسط همان سنگ‌های آسمانی از فضا به زمین آمد. اکنون می‌دانیم که در دوردست‌های منظومه‌ی شمسی منطقه‌ای پر از سنگ‌ها و صخره‌های کوچک و بزرگ به نام کمربند کوییپر وجود دارد که از ۴٫۵ میلیارد سال پیش و زمان تشکیل منظومه‌ی شمسی باقی مانده است. گاهی اوقات راه بعضی از این سنگ‌ها به داخل منظومه‌ی شمسی کج می‌شود و خیلی اتفاقی، بعضی از آن‌ها به سطح زمین برخورد می‌کنند. در سال ۱۹۶۹ یکی از این سنگ‌ها در استرالیا فرود آمد. دانشمندان بعد از بررسی دقیق این سنگ متوجه شدند که در آن مولکول‌های آمینواسید وجود دارد. این اولین بار بود که در یک سنگ فضایی می‌توانستیم چنین مولکولی پیدا کنیم. اگر چنین سنگ‌هایی در فضا معمول هستند، در ابتدای پیدایش زمین که بمباران خیلی شدید بوده می‌توانستند حجم بسیار زیادی از مولکول‌های زندگی را روی زمین بیاورند. تا به حال بیش از ۷۰ نوع آمینو اسید در شهاب‌سنگ‌ها پیدا شده است. بسیاری از آن‌ها اجزای اصلی سازنده‌ی پروتیین‌ها هستند که در موجودات زنده یافت می‌شوند. به خصوص بعضی از دنباله‌دارهایی که در ابتدا به زمین برخورد می‌کردند به اندازه‌ی کوه‌های بزرگ اندازه داشتند و می‌توانستند پر از ترکیبات زیستی باشند.

با این حال شدت برخورد این اجرام خیلی زیاد بوده و این ابهام وجود دارد که به هنگام برخورد ممکن است این ترکیبات نابود شده باشند. مثلا در آریزونای آمریکا دهانه‌ی برخوردی بزرگی به قطر ۱٫۲ کیلومتر و عمقی به اندازه‌ی یک برج ۶۰ طبقه وجود دارد که بر اثر برخورد یک شهاب‌سنگ در ۵۰ هزار سال پیش بوجود آمده است. آن‌قدر انرژی این برخورد زیاد بوده که همان لحظه تقریبا همه‌ی شهاب‌سنگ بخار شده است. وقتی سنگی بزرگ با این انرژی به زمین برخورد می‌کند چه بر سر آمینو اسیدها می‌آید؟

در صحرای آریزونا دهانه‌ی بزرگی وجود دارد که بر اثر برخورد شهاب‌سنگ درست شده است. آجرهای سازنده‌ی حیات شاید با همین شهاب‌سنگ‌ها به زمین آمدند.

در صحرای آریزونا دهانه‌ی بزرگی وجود دارد که بر اثر برخورد شهاب‌سنگ درست شده است. آجرهای سازنده‌ی حیات شاید با همین شهاب‌سنگ‌ها به زمین آمدند.

دانشمندی به نام «جنیفر بلنک» دستگاهی برای شبیه‌سازی شدت برخورد سنگ‌های آسمانی به زمین ساخت و خواست امتحان کند و ببیند که آیا آمینو اسیدها از این برخورد عظیم جان سالم به در می‌برند یا خیر. آن‌ها تفنگ بزرگی ساختند که گلوله‌ای را با سرعت ۸۰۰۰ کیلومتر بر ساعت به سوی کپسولی فولادی که در آن پنج نوع آمینو اسید وجود داشت شلیک می‌کرد. دو تای آن‌ها در همه‌ی سلول‌های زنده وجود دارند. بدین ترتیب فشار شدید ناشی از برخورد دنباله‌دار شبیه‌سازی می‌شد. این آزمایش نشان داد که نه تنها آمینو اسیدها از این برخورد جان سالم به در ‌بردند، بلکه اتفاق خیلی عجیب‌تری هم ‌افتاد. محلول آمینو اسید به رنگ قهوه‌ای در آمده و مولکول‌های آن به هم پیوسته بودند تا موکول‌های پیچیده‌تر و بزرگتری به نام «پپتیدها» بوجود آیند. در حقیقت آمینو اسیدها از انرژی ناشی از برخورد، برای ترکیب شدن با یکدیگر و ساختن پپتیدها استفاده کردند. پپتیدها با اتصال به یکدیگر پروتیین‌ها را می‌سازند. پروتیین‌ها مواد سازنده‌ی سلول‌های بدن ما هستند.

دنیای RNA و همه‌ی آن‌چه نمی‌دانیم

با این حال همچنان جهش از این مولکول‌های غیر زنده به موجودات زنده‌ای که دارای مولکول‌ DNA هستند و تولید مثل می‌کنند، فوق‌العاده پیچیده است و هنوز از آن چیز زیادی نمی‌دانیم. به هر صورت یکی از ویژگی‌های اصلی و ضروری موجودات زنده، توانایی همانندسازی یا همان تولید مثل است. چه این همانندسازی مثل باکتری‌ها با تقسیم سلولی انجام شود و چه مثل پستانداران بزرگ با تولید مثل جنسی و بچه‌زایی. هیچ کس نمی‌داند این فرایند چگونه شروع شد و چه مراحلی را طی کرد. هنوز کسی نتوانسته در آزمایشگاه از عناصر غیر زنده، موجود زنده بوجود بیاورد. در دهه‌ی ۱۹۶۰ میلادی، بعضی از دانشمندان فکر کردند که شاید اولین مولکول‌ همانند ساز، یعنی مولکولی که می‌تواند مثل خودش را بسازد، RNA همان خویشاوند نزدیک DNA است.

پروتیین نقشی اساسی در بوجود آمدن موجودات زنده دارد. پروتیین‌ها می‌توانند به اشکال مختلف و خیلی پیچیده در بیایند و تقریبا هر کاری بکنند. مثلا به عنوان آنزیم عمل کنند. آنزیم‌ها موادی هستند که به عنوان کاتالیزور گستره‌ی بزرگی از واکنش‌های شیمیایی عمل می‌کنند. با این حال اطلاعات لازم برای ساخته شدن پروتیین‌ها در مولکول‌های DNA وجود دارد. بدون DNA پروتیین‌های جدید بوجود نمی‌آیند و بدون پروتیین هم DNA جدید بوجود نمی‌آید. بنابراین کدام اول بوجود آمد، پروتیین یا DNA؟

در دهه‌ی ۱۹۶۰، کشف اینکه مولکول‌های RNA می‌توانند تا حدودی مثل پروتیین‌ها عمل کنند، یک پاسخ جالب را به ذهن دانشمندان آورد. اگر RNA می‌توانست واکنش‌ها را کاتالیز و همزمان اطلاعات را ذخیره کند، بعضی از مولکول‌های RNA باید می‌توانستند مولکول‌های RNA بیشتری بسازند. بنابراین RNA‌های همانندساز نیازی به پروتیین‌ها نداشتند. آن‌ها می‌توانستند خودشان همه کار انجام دهند. مشخص شد که RNA یک مولکول همه‌ فن حریف است. این یک دستاورد بزرگ برای این ایده که زندگی ابتدا از مولکول‌های RNA تشکیل شده، بود. به این ایده، «فرضیه‌ی دنیای RNA» می‌گویند.

به نظر می‌رسد پیش از DNA، موجودات زنده فقط دارای RNA بودند. با این حال دقیقا مشخص نیست خود RNA چگونه بوجود آمد.

به نظر می‌رسد پیش از DNA، موجودات زنده فقط دارای RNA بودند. با این حال دقیقا مشخص نیست خود RNA چگونه بوجود آمد.

با این حال این ایده هم یک مشکل بزرگ دارد. نمی‌دانیم مولکول‌های RNA چگونه بوجود آمدند. آیا قبل از آن مولکول‌هایی ساده‌تر با توانایی همانند سازی وجود داشتند؟ بعضی از دانشمندان فکر کنند RNA اولین همانندساز نبوده است. شاید قبل از دنیای RNA، دنیایی به نام TNA، PNA یا ANA وجود داشته است. این‌ها همه مولکول‌هایی شبیه به RNA هستند که به نظر می‌رسد اجزای آن‌ها احتمال بیشتری برای بوجود آمدن خود بخودی داشته باشد. مشکل اینجاست که اگر زندگی به یکی از این شکل‌ها بوجود آمده، شواهدی برای آن وجود ندارد. با تمام این اوصاف، سوالات زیادی باقی می‌ماند. از جمله اینکه اولین مولکول‌های همانندساز دقیقا کجا ظاهر شدند؟ حیات اولیه چه شکلی بود؟ انتقال به DNA و پروتیین‌ها به چه صورت بود و کدهای ژنتیکی چگونه بوجود آمدند؟ تا جایی که می‌دانیم هیچ فسیلی از تقسیم شونده‌های اولیه وجود ندارد.

پناهگاه زندگی

هرچند نمی‌توانیم دقیقا بگوییم زندگی چگونه بوجود آمد، ولی تا حدودی می‌توانیم مکان پیدایش آن را حدس بزنیم. شاید از آن‌جایی که سطح زمین مرتب بمباران می‌شده و مجالی برای شکل‌گیری حیات باقی نمی‌گذاشته، زندگی جایی زیر زمین گسترش یافته است. مثلا احتمالا بستر اقیانوس‌ها مکان خیلی خوبی برای پناه گرفتن موجودات زنده بوده است. در زمین اولیه فعالیت‌های آتشفشانی خیلی زیاد بوده و مواد شیمیایی مرتب از کف اقیانوس‌ها بیرون می‌زدند. الان هم جاهایی در بستر اقیانوس، پدیده‌هایی به نام «پنجره‌های گرمابی» وجود دارد. یعنی مکان‌هایی که آب گرم و ترکیباتی شیمیایی از منافذی در کف اقیانوس فوران می‌کنند. علی‌رغم عدم وجود نور خورشید، موجودات زنده‌ی مختلفی در کنار این پنجره‌ها زندگی می‌کنند. در زمین اولیه حیات می‌توانسته در محیط‌هایی مشابه زنده بماند. مشخص شده بعضی از موجودات زنده‌ای که اکنون در کنار این پنجره‌ها می‌بینیم از نظر ژنتیکی با آن موجودات باستانی قرابت دارند.

تقریبا ۳٫۵ میلیارد سال پیش بمباران شدید دنباله‌دارها و سیارک‌ها متوقف شد. اکنون دیگر حیات می‌توانست روی سطح زمین بیاید و نفس راحتی بکشد. وقتی حیات روی سطح آمد توانست از یک منبع انرژی بزرگ، یعنی نور خورشید بهره بگیرد. روی سطح زمین میکروب‌ها دارای کلروفیل و در نتیجه قابلیت فتوسنتز شدند. آن‌ها می‌توانستند نور خورشید را به دام بیندازند و با استفاده از کربن دی‌اکسید و آب، غذا درست کنند. در نتیجه باکتری‌های فتوسنتز کننده توانستند تقریبا بدون محدودیت رشد و تولید مثل کنند. این روشی است که اکنون تمام گیاهان سبز به آن تکیه دارند.

بعد از توقف بمباران سنگ‌های آسمانی، حیات توانست روی سطح زمین گسترده شود. فسیل‌های ۳٫۵ میلیارد ساله‌ی استروماتولیت نشانه‌ی این پدیده هستند.

بعد از توقف بمباران سنگ‌های آسمانی، حیات توانست روی سطح زمین گسترده شود. فسیل‌های ۳٫۵ میلیارد ساله‌ی استروماتولیت نشانه‌ی این پدیده هستند.

اکنون دیگر چهره‌ی زمین عوض شده بود. حیات در همه‌ی زمین پخش شد. در منطقه‌ای از استرالیا عوارضی وجود دارد که نشانه‌ی این تغییر بزرگ هستند. ساختارهای گنبدی شکلی به نام «استروماتولیت» که طی هزاران سال توسط میکروب‌هایی به نام سیانوباکترها ایجاد شده‌اند. سیانوباکترها از نوادگان همان میکروب‌هایی هستند که میلیاردها سال پیش همه‌ی سطح سیاره‌ی زمین را اشغال کرده بودند. در استرالیا و مناطقی از جهان می‌توان صخره‌هایی را دید که از ۳٫۵ میلیارد سال پیش باقی‌مانده‌اند و فسیل‌های استروماتولیت در آن‌ها دیده می‌شود. فسیل‌های استروماتولیت نشان می‌دهند که دست کم از ۳٫۵ میلیارد سال پیش سیانوباکترها وجود داشته‌اند. البته یافته‌های جدید از کشف فسیل‌های استروماتولیت تا ۳٫۶ و ۳٫۷ میلیارد سال قبل هم خبر می‌دهند.

سیانوباکترها تغییری بزرگ در زمین بوجود آوردند. فتوسنتز آن‌ها اکسیژن بوجود آورد. اکسیژن تولیدی سیانوباکترها در اتمسفر جمع شد و شکل زمین ما را عوض کرد. آن‌ها میزان اکسیژن اتمسفر را از کمتر از یک درصد به ۲۱ درصد رساندند. این اتفاق حدود ۵۶۰ میلیون سال پیش روی داد. بدون سیانوباکتر‌ها اکسیژن وجود نداشت و هیچ‌کدام از حیوانات بوجود نمی‌آمدند. اکسیژن همچنین با تشکیل اوزون حیات را از گزند پرتوهای خطرناک فرابنفش خورشید که به DNA آسیب می‌رسانند در امان نگه داشت. به دلیل وجود لایه‌ی اوزون حالا زندگی فرصت این را داشت که به موجودات زنده‌ی پیچیده‌تر مجال بودن بدهد. موجودات زنده‌ی خیلی پیچیده‌ای که می‌توانند از خودشان سوال کنند، زندگی چگونه بوجود آمد؟

منبع: Wikipedia ,Newscientist, pbs Nova

برچسب‌ها :
دیدگاه شما

پرسش امنیتی *-- بارگیری کد امنیتی --

۱۰۱ دیدگاه
  1. فاطمه زاد

    عجب!!توجه کنید که عناصرمادی چه زنده و چه غیرزنده چون مرکب از صورت وشکل اند برای موجودشدن به هرشکلی که باشد از نظم وبی نظمی وتصادف وبینگ وبنگ ونظریه اشوب و…نیاز مندعلت اند وماهرچیزی که کشف کنیم همه حساب وکتاب مادی است وبلاخره باید به علتی ختم شود که چه قانون باشدچه عنصراولیه علت العلل است هرچند ان علت والعلل هم مادی است.
    بحث اینجاست که بایددنبال علت غیرمادی باشیم که ان عنصراولیه وان قانون رابوجوداورده ومرکب نیست ونیازمنداجزانیست چون جزء ندارد وطبق ایه قران،غنی وحمید است وکن فیکون میکند.
    وباید برای رسیدن به منشاء عالم ماده دنبال چیزی بگردیم که با حساب وکتاب مادی جور در نمی اید چون همونطورکه گفته شده ماده همواره نیازمنداست.
    وان چیزی که باحساب وکتاب مادی جوردر نمی اید معجزه است که ان احد وصمد برای اثبات پیامبرانی که فرستاده به انهاداده واخرین معجزات قران است که هم اوردی ندارد ودرمان تمام دردها وپاسخ سوالات است البته باتفسیراهل بیتی که حافظ از تحریف به رای ان اندومعصوم وتوسط پیامبر مشخص شده اند.
    پس عزیزان اسلام بیاوریدوشیعه باشید وبه دین واحکام شیعه عمل کنید تادر همین عالم ماده در ملکوت سیرکنید.
    تاوقتی از عالم ماده خداحافظی میکنین ضررنکرده باشین.

    1. محسن

      چی گفتی ناموسا؟ زیر مقاله علمی نظر میدی و ته تهش تفکرت اینه که همه چیز عینا دایورت کنی رو خرافات و تخیلات احمقانت؟ اینجا جای امر به معروف و نهی از منکر نیست

  2. مهدی

    با شناختی که از علم امروز دارم، برداشتم اینه که دانش مدرن تضادی با خدا نداره و با شناختی هم که از خدا دارم برداشتم اینه خدا هم تضادی با دانش امروز نداره. اما دانش و خدا میتونن به یک میزان مرگبار باشن، دانش اونجایی که توهم دانایی ایجاد میکنه و خدا اونجا که توجیهی برای نادانی میشه. از اون عزیزانی هم که علاقه وافری دارن تا ریشه تمام کشفیات جدید رو به ۱۴۰۰ سال پیش و صدر اسلام برسونن، یک تقاضا دارم، لطفا با توجه به دانش پنهان و بی‌پایانی که در اختیار دارید، برای یکبار هم شده از دانشمندان سبقت بگیرید و یک معمای علمی رو شما حل کنید!
    گذشته از اینها منشا حیات سوالیه که ذهن خیلی‌ها رو درگیر کرده و برای یک عده دستاویزی شده تا مفهوم خدا رو به عنوان یک عامل برونزا، لازم و کافی به معادلات وارد کنن. خبر خوب اینه که دانشمندها منتظر نقدهای غیرعلمی و حرف‌های صد من یه غاز عوام نمیمونن. به تدریج ( کما فی‌السابق ) نور دانایی به ظلمات نادانی میرسه و ما از کیفیت پیدایش حیات آگاه میشیم. آخرین جرقه‌های علمی پیدایش حیات مربوط میشه به نظریه آشوب در ریاضیات. لطفا به منظور آشنایی با این نظریه بسیار پیچیده، کتاب سیری در نظریه پیچیدگی اثر ملانی میچل رو مطالعه فرمایید. در ضمن مطالعه روش‌شناسی و فلسفه علم میتونه بسیار در ارتقای کیفیت تفکر و اظهارنظرهای ما موثر باشه.
    حقیقت به تنهایی کافیست.. مَثَل هندی

  3. تیموری

    خوب است که در کنار این همه وقتی که برای بررسی فرضیه های دیگران صرف میکنید کمی هم وقت بگذارید تا از داده های وحیانی هم در این کنجکاوی خود استفاده کنید. کسانی که هیچ اعتقادی به ماوراء طبیعت ندارند تلاش میکنند از این راه هم استفاده کنند چرا شما خود را از این فرصت محروم میکنید؟

  4. علی

    ممنونم عالی بود توضیحاتتون

  5. کیوان

    خیلی جالب بود ممنون.من نمیدونم چرا بحث الکی میکنید خب ایناهارو که

    دانشمندان کشف کردن میشه به قدرت خدا پی برد .خب قرار نیس همه چیو خدا

    یهویی بده بهتون و بگه اینو فلان جور بوجود اوردما بنده جان!!!!!!!!باید به خودمون

    زحمت بدیم تلاش کنیم و کشف کنیم یا نه!خدا خودش تو قران فرموده در هر چیزی

    نشانه قدرت خدا هست برای کسانی که عقل دارند.دانشمندان هم عقل دارن تلاش

    کردن این

    هارو کشف کردن دستشون درد نکنه ….متاسفانه بعضیا بی تفکر و برا راحتیشون

    میگن همه چیو خدا افریده و تمام ….خب عزیزه من اینو همه میدونن یکم تلاش

    کن و چگونگیشو کشف کن لذت ببر

    1. Aigin

      ایول دمت گرم

  6. بهرام

    درود بر جناب مومن زاده عزیز .مقاله رو خوندم سالها قبل فیلم ازمایش میلر رو هم دیدم .بنظر میاد دوستانی که از مقاله انتقاد کردن اگاهی از بوزون هیگز بیگ بنگ نحوه تشکیل اتم هیدروژن و …. واینکه همه اینها در اثر بی نظمی وبطور تصادفی بوجود میاد نه نظم اگاهی ندارن .مثلا اینکه اگر اتم تشکیل شده هیدروژن که در اثر بوزون هیگز وانفجار بزرگ بوجود اومده وبطور منظم دریک قسمت کنار اکسیژن بطور منظم قرار بگیره هیچ موقع مولکول اب بوجود نمیاد.هیدوژن واکسیژن باید بطور نا منظم در هم تنیده بشن تا مولکول اب تشکیل بشه .در هر صورت پای استدلالیان چوبین بود پای چوبین سخت بی تمکین بود.
    سپاس از مقاله خوبتون بدرود

  7. Parvin

    این متن واقعا عالی بود بیشتر از سه بار خوندمش

  8. امیر

    سپاس از اطلاعات خوبی که ارائه کردید. برام بسیار جالب بود

  9. نظیر

    من یک طیاره پلاستیکی را چند تکه کردم انداختم داخل یک پلاستیک چهار روز تکان میدم اما بد بختانه طیاره هم هنوز درست نشده کسی است راهنمایی کنه تا کی این کار ادامه بدم درست میشه؟ تشکر از مقاله خوب تان

    1. بینام

      احسنت
      همین مسیرو ادامه

    2. مهدی

      عزیز جان، سلاخی طیاره تو اقدامی بوده در جهت آنتروپی. اگر اونقدر پیشرفته هستی که طیاره داری، بعید به نظر میرسه که اسمی از آنتروپی نشنیده باشی. قانون آنتروپی میگه بی‌نظمی پیوسته تا حد ماکزیزمم در حال افزایشه، برای کاهش آنتروپی و یا خلق مجدد طیاره تو، باید انرژی صرف بشه. طیاره ات درست میشه، بیشتر تلاش کن

      1. ReZa

        با کلمات بازی نکنیم و علمی صحبت کنیم بهتر هست

  10. عبدالخالق

    واقعاً مطالب بسیار زیبا و جالب بود از شما آقای مومن زاده خیلی ممنون به امید مطالب بیشتر و خوبتر شما.
    تشکر

  11. میلاد

    با سلام.خیلی مطلب جالبی بود و خیلی خوب نوشته شده.واقعا عالی بود.امیدوارم در اینجا بازهم بیشتر از این مطالب بخونم.

  12. مجتبی

    با سپاس فراوان از آقای مؤمن زاده، بدون شک بهترین و جذاب ترین مطلبی بود که در دیجی کالا مگ خوندم (باز هم تأکید میکنم بدون شک). واقعاً لذت بردم و خواهش میکنم باز هم از این مطالب جذاب و زیبا در سایتتون قرار بدید.

  13. پوریا

    بدون شک بهترین مقالات دیجی کالا مگ رو شما می نویسید.
    کاملا علمی هستن و عاری از هرنوع جهت یابی بی مورد و بدون سند.
    کاش علاوه بر دکمه مثبت دادن به کامنت ها یک دکمه منفی دادن هم کنارش قرار می دادید، تا به کامنت بعضی از دوستان که منطق ندارن و نمیشه باهاشون بحث کرد رو اینطوری میشد جواب داد.
    امیدوارم شاهد بیشتر شدن مقالات شما باشیم.

  14. Rzdlr

    اى کاش بعضی ها که براى اثبات فرضیه خود هیچ دلیل علمی ندارند از نظریات و مستندات علمی انتقاد نمیکردند. کسانی که تمام زندگی اونها وابسته به علم و دانش بشر و دانشمندان است

    1. سام

      خیلی زیبا نوشتی احسنت بر شما

  15. mostafa

    ممنون که نتایج تحقیق رو به زبان نسبتا ساده و البته علمی بیان کردید. خطاب به دوستانی که بحث فلسفی وجود خدا را دارند، به نظرم تحقیق علمی و تجربی، منافاتی با بحث فلسفی ندارد. بلکه مکمل هم هستند برای کسانی که میخواهند بدانند.

  16. Mosy

    مقاله خوبی بود.
    در مورد کامنت آقای عباسی میخواستم بگم که علم (ساینس) میتونه جواب سوال های زیادی رو بده . تا اینجا خوب بوده . از این به بعدم پیشرفت چشمگیری پیدا میکنه. توجه داشته باشید که انسان موظف هستش که به دنبال جواب سوال هایش بره و دلایل منطقی اونها رو پیدا کنه.
    راجب صحبت آقای عباسی اینکه ما انسان ها موجوداتی هستیم که با دیدن معلول به دنبال علت میگردیم. و برای ما معلول بی علت بی معنا و غیر قابل تصور هستش. ولی احتمال این هم هست که معلولی علتی هم نداشته باشه (هرچند درکش برای انسان تقریبا ناممکن هستش)
    البته با هر مدل فکر و تصوری معلول بی علت نشدنیه ولی شاید فقط برای انسان اینطوره به خاطر خاصیت و نوع تفکر مون
    به همین دلیل فلسفه غرب ممکنه واسه بعضی نافهموم و بیفایده باشه چون همه احتمالات رو در نظر میگیره و سعی میشه با ساینس و تجربه به سوالاتش پاسخ بده.

  17. سام

    مهدی مومن زاده عزیز لطفا سلسله مقالاتی در خصوص UFO ها و اولین عکسهای آنها از ۱۸۷۰ میلادی که مورد تایید هستند به چاب برسانید.

    ممنون از مقالات جالب و ارزشمندتان

  18. حجت

    چقدر در برابر قدرت پروردگارمان، کوچک و ضعیف و در عین حال در مقابلش ناسپاس، سرکش و مغرور الکی هستیم

  19. سالار

    هر چی بوده برخلاف دین پر از آزمون و خطا بوده

    شاید توسط موجودات دیگری

  20. بهرام عباسی

    هر چقدر هم بخواهیم به عقب بر گردیم. بگیم انسان هوشمند نتیجه میمونهاست. میمونها از دانیناسور ها بودن. قبلش حیوانات دیگه بودن . قبلش دو زیست بودن. قبلش آمیب بودند. قبلش دی ان ای بودند قبلش آر ان ای بودند همینطور هزار سال اسم درست کنیم تا اینکه قبل از همه بیگ بنگ بود. خوب که‌چی؟ چی بیگ بنگ رو بوجود آورد؟ حتما دانشمدان دارند لطف می کنند تحقیق می کنند… جالبه که علت اصلی بوجود آمدن همه چیز رو ندیدن ای سردر گمی رو هم داره. یک دلیل هست و اون هم خالق بی همتاست. یکی هست و نیست غیر از او…. وحده لا اله الا هو

    1. علی

      موشکافی استادانه شما در پیگیری علت ها منو مجاب کرد که برای خالق بی همتا هم دنبال علتی باشم

      1. ReZa

        اگر مفهوم وجود از خدا نشأت گرفته شده باشه چی؟
        علت از او شروع میشه.

  21. بهرام عباسی

    من نمی دونم چرا بعضی ها فقط دارند دور باطل می زنند. علم ساینس(علوم طبیعی) نمی تونه به این سئوال جواب بده حالا هزار سال هم بگذره. فقط علم نالج (آگاهی و تفکر) می تونه جواب درست رو بده. متاسفانه ترجمه کردن مطالب فلسفی غرب بدون توجه به فلسفه اسلامی کاری بیهوده و باطله. هیچ چیز بی علت بوجود نمی اد و هرچیزی وابسته به علت برای پیدایش و وجود خودش هست. همه به هم وابسته اند تا اینکه برسند به یک چیز که سر منشائ همه چیزه و خودش نیازی به علت نداره چون ذاتا علته و نیاز به علت نداره. اینکه میگن همچی یهو بی دلیل بوجود اومد بسیار حرف سطحی چون حتی یک نمونه نمی تونن مثال بزنن که بی علت بوجود اومده باشه. علت اصلی که نیاز به علت نداره یکی و دوتا نیست چون اگر از یکی بیشتر بود همه چیز بهم می ریخت و نظم تو جهان وجود نداشت. پس کنترل همه چی دست یک چیزه که خودش نیاز به کنترل نداره. دوستان فکر کنید لطفا فکر فقط یک ساعت فکر. یکی هست و نیست غیر از او…. وحده لا اله الا هو

    1. سالار

      بی علم حرف نزن

      1. ReZa

        شما با علم به من توضیح بده حیات چجوری به وجود اومده (به صورت قطعی و نه نظریه).
        اصلا حیات پیش کش یک پروتئین چجوری روی زمین به وجود اومده.
        احتمال به وجود اومدن به صورت تصادفی یک پروتئین روی زمین رو به من بدید بعد از علمی بودن یا نبودن حرف بفیه نظر بدید.

      2. محمدحسین قادر پور

        به نام خدا.سلام.به نظر شما همه چیز اتفاقی به وجود آمده است؟.مثلا بدن انسان که از میلیارد ها یاخته به وجود آمده است خالق ندارد؟ و میلیارد ها یاخته اتفاقی به هم چسبیده اند یا یک فرد این کار را انجام داده است؟.و آن شخص کسی نیست به جز الله. چون دین اسلام را فرستاد و انسان ها و جنیان را به خوبی ها دعوت کرد و اگر شما فکر می کنید که دین اسلام را انسان ساخته است به این فکر کن که اگر این چنین بود انسان اسلام را بر اساس میل و خواست خود برنامه ریزی می کرد و اینقدر سخت گیری نمی کرد! مثلا نمی گفت روزه بگیر. با تشکر و به امید فکر کردن

    2. مصطفی

      چرا شما دئوست دارین همه چیزرو به هم ربط بدین. طرف اومده میلیاردها خرج کرده و هزران آزمایش انجام داده ببینه از نظر علمی (اینو دقت کن از نظر علمی) چه فعل و انفعالاتی صورت گرفته که حیات بوجود اومده بعد شما فقط یک بعدی به قضیه نگاه میکنی و حرف خودت میزنی

      1. ReZa

        شما که آزمایش ها رو خوندی لطف کن اینجا توضیح بده ما هم بفهمیم.
        شما فرق نظریه با حقیقت رو میدونی؟

      2. ناشناس

        تا حالا شده اتفاقی بیافته برات به صورت تصادفی جوری که باورش برات سخت باشه؟

      3. Aigin

        ایول، حالا خودتو عصبی نکن مثلا تو نمیتونی یک آدم خرافاتی رو به را راست هدایت کنی چون اون معتقد هست به چیز مسخره خودش پس سعی کن خودت بیاموزی

    3. علی

      اگه در مورد بیگ بنگ به قدر کافی مطالعه کرده باشید میدونید که بیگ بنگ نقطه آغاز خودِ زمانی که ما میشناسیم بوده پس فکر کردن به قبل از اون از نظر منطقی امکان پذیر نیست و از نظر علمی رسیدن به قبل از اون ممکن نیست چون عملا از بُعدی که قابل درک برای ماست قبل از اون وجود نداشته. به علاوه، شما خودتون جواب سوال خودتون رو دادید، منشا همه چیز، چیزی هست که ذاتا علت باشه. بیگ بنگ. سرآغاز زمان، هستی، حیات، و هر قانونی که حاکم بر کیهان ما هست، بیگ بنگ بوده نه چیز دیگه. در ضمن، نظمی که شما ازش یاد میکنید، صرفا نتیجه تصادف های بی وقفه ۱۳.۸ میلیارد ساله کیهان ما هست، چون علم تعاریف کاملا متفاوتی رو از نظم و بی نظمی ارائه میده، و بازهم اگر مطالعه کرده باشید، میدونید که کیهان در حال حرکت به سمت بی نظمی هست، نه نظم

      1. سجاد

        اگر امکان داره یک بار سوره بقره رو بخونید، به این هم فکر کنید که دارین چیزی رو میخونید که ۱۴۰۰ سال پیش گفته شده
        نمی گم نخوندین، ولی یک بار دیگه هم بخونید ( البته با ترجمه ) .

      2. بنده ی خدا

        به نظر شما توده ی غبار واحد بیگ بنگ از کجا اومده؟ اصلا انرژی لازم برای انفجار بزرگ از کجا تامین

        شده؟ بهتره اول یکم درباره بیگ بنگ تحقیق کنید و بعد فرضیه ارائه بدین.

    4. وحید

      (من خیلی متاسفم بخاطر اینکه بعضی ادما که دانشمند و پروفسور و فیلسوف و … هستن و ما به چشم یه ادم اگاه و تحصیل کرده به اونا نگاه میکنیم میان و میگن که نسل ما ادما میرسه به میمون ها . این با کمی فکر حل میشه و نیازی به دانشمند و نابغه بودن نداره. اگه اجداد ما میمون ها هستن پس باید همه ی میمون هایی که الان وجود دارن به ادم تبدیل بشن . از هیچ تشکیل شدن جهان هم یکی از فرضیه های چرند دانشمند هاست و با عقل جور در نمیاد . همه ما قبول داریم که همه چی از عناصر ساخته میشه (مثل هیدروژن و هلیم و کربن و اکسیژن و… ) حالا در جایی که خلا هس و و هیچ عناصری نداره یا به گفته ی خودتون فضای تهی هست چطور میتونه چیزی به وجود بیاد و از بین بره اگه از لحاظ علمی جوابشو بدیم میگیم که نمیتونه چیزی به وجود بیاد چون که با عقل جور در نمیاد . ولی این فرضیه احتمال داره درست باشه چون بیشتر کارای خدا با عقل جور در نمیاد و ما توانایی درک اونو نداریم . به نظر من خوبه که ما به دنبال پیدا کردن پاسخ برای سوال هامون بریم ولی این بده که ما به سوال خودمون پاسخ بدیم در حالی که جوابشو نمیدونیم و بیایم بگیم که «مکانیک کوانتم» و «نسبیت عام»درست بودنشو ثابت کردن . تا جایی که من میدونم کسانی که «مکانیک کوانتم» و «نسبیت عام» رو ساختن خودشون هم ادم هستن و عقل ادما توانایی درک این مسائل رو نداره)
      من این متن بالا رو در یکی از مقاله های دیگر اقای مومن زاده به عنوان نظر قرار داده بودم .
      واقعا من نمیدونم چی بگم

      1. Mosy

        جناب وحید سلام
        اولا : اگه دانشمند و نابغه نبودن شما هنوز توی غار زندگی میکردید و به جای لباس از برگ درختان استفاده میکردید.
        دوما :ما داریم راجب ۳-۴ میلیارد سال صحبت میکنیم نه راجب ۱-۲ سال یا ۱-۲ قرن که شما توقع دارید میمون هایی که توی باغ وحش میبینید تبدیل به انسان بشن.
        سوما : ممکنه با عقل شما جور در نیاد در صورتی که با عقل خیلی از دانشمندا جور در میاد و بهترین جواب تا حالا هستش
        چهارم اینکه کمی مطالعه کنید.
        پنجم : این دیدگاه که کارای خدا با عقل جور در نمیاد درست نیست شاید با عقل شما جور در نمیاد
        ششم اینکه واقعا به نظرتون انیشتین نسبیت عام یا خاص رو درک نکرده ؟ و از روی هوا از خودش در آورده ؟
        در آخر اینکه مثلا کودکانی که بعد از حادثه چرنوبیل در اوکراین به دنیا اومدن رو بررسی کنید به سادگی میفهمید که تنها کمی تشعشعات رادیو اکتیو میتونه باعث چه ناهنجاری هایی بشه بعدا راحتر میتونید درک کنید که طی میلیار ها سال تابش های کیهانی و عوامل دیگه چه تاثیراتی میتونه داشته باشه و میتونن باعث چه تغیراتی بشن.

      2. وحید

        تشعشعات و شهاب سنگ ها و هر چیز دیگه واسه میلیارد ها سال قبل بودند . بعد از منقرض شدن دایناسور بمباران شهابی هم تموم شد . لایه اوزون هم وجود داشت . یعنی چیزی نبود که در حیات تاثیر بزرگی بذاره .
        حالا فرض کنیم تشعشعات وجود داشتند . بازم میمون به انسان تبدیل نمیشه . این همه ادم که در شرق اسیا گرفتار بمب هسته شدند به موجود دیگه تبدبل شدن ؟ تغیر کردن ولی با همه ی تغیر ها بازم ادم هستن . پس بدون علم حرف نزنید
        منظورم از علم کتاب نیس عقله . همیشه به عقلت رجوع کن .
        اگه من به شما بگم میمون خوشتون میاد . چرا باید به خودت توهین کنی.
        بعدشم من نمیگم دانشمند ها همشون چرند میگن . میگم همه چی رو بدون فکر قبول نکنید
        الان من قبول نمیکنم که دنیا از هیچ به وجود اومده و به گفته این دانشمد ها اعتقادی ندارم چون :
        من از قبل از بیگ بنگ اطلاعی ندارم
        چون همه چی از عناصر ساخته شده و هیچی خود به خود به و جود نمیاد
        حالا سوال اینه عناصر از کجا اومدن اونا از اول وجود داشتند یا از هیچ ساخته شدند ؟
        جوابش اینه 🙁 نمیدونیم ) چون :
        من از قبل از بیگ بنگ اطلاعی ندارم
        هیچی خود به خود به وجود نمیاد مگر خدا اونو افریده باشه . و ما توانایی درک خدا رو نداریم .
        شما هم اگه به گفته خودتون مطمئن هستید پس با دلایل منطقی توضیح بدید .

      3. بی نام

        دوست عزیزم دانشمندان امروزی هیچ ارتباطی با غار نشین بودن یا لباس از برگ درخت ندارند،هزاران سال پیش اجداد ما اینکار کردند، دیگه در این حد دانشمند زده نشید

      4. محسن

        یعنی حالم بهم میخوره از کسانی که فقط میخوان میخ دین و مذهب و خرافات رو بکوبن و بگن هرچی دین گفته همونه …اگر بنا بود همه دانشمندان قرون دنیا به حرف دین و مکتب بسنده کنن اینهمه آزمایش و خرج و هزینه و کتاب و دانشگاه و …….نیاز نبود دیگه ….میگفتن اقا قران و انجیل رو بخونین حله ……کلا دنیا پیشرفت نمیکرد همه تو خونه هاشون نشسته بودن قران و انجیل و تورات میخوندن و نون درمیاوردن …….درستع

      5. ناشناس

        اصلا بیگ بنگی وجود نداشته.هر وقت تونستیم بفهیم که خلقت به چه زمانی میرسه به بیگ بنگ هم میرسیم.همه چیز از همون اول وجود داشته.مثل خدای بزرگ که از همون اول وجود داشته.اگه بگیم قبل از بیگ بنگ چیزی وجود نداشته به هیچ میرسیم و زبونم لال میتونیم بگیم خدا هم اون زمان وجود نداشته.پس الکی وقت خودتون رو روی بیگ بنگ حروم نکنید.اگه انفجاری هم وجود داشته قبلش هم چیزی بوده

      6. مهدی

        یه عده بی سوادی مثل شما میشینن خونه فکرای بیخد میکنن
        خدا گفته شما رو از خاک افریدم نگفته چطوری از خاک افریده شدیم

        جهان اولش یک ابر بزرگ بوده و با انفجار بزرگی دنیا به وجود امده

        عزیز خب اون ابر از کجا امد؟
        جوابی جز اینکه خدا به وجود اورد نیست

        شما داری بیخدی فلسفه میبافی این رو در یک محفل علمی بگی همه بهت میخندن عزیز

    5. حمید

      لطفا بی علم حداقل زیر مقالات علمی نظر ندیم !! این متنی نوشتی رو خودت چند بار بخون، کل متن تضاده !!! ” هیچ چیز بی علت بوجود نمی اد و هرچیزی وابسته به علت برای پیدایش و وجود خودش هست ” ” حتی یک نمونه نمی تونن مثال بزنن که بی علت بوجود اومده باشه ” ” یکی و دوتا نیست ” ” اگر از یکی بیشتر بود همه چیز بهم می ریخت و نظم تو جهان وجود نداشت ” !!!! از اون دسته متن ها بود که سعی میکنن با پیچوندن موضوع روشن فکر جلوه کنن.

    6. علی

      شما میگی چی بیگ بنگ را بوجود اورد؟
      خب چی خدا را بوجود اورد؟
      اگر خدا می تونه علتی بدون علت اولیه باشه، چرا نمیشه قوانین طبیعت را علت اولیه گرفت؟!
      (قوانین فیزیک بیگ بنگ را بوجود اورده)

      1. محمد

        سلام به تمام خوانندگان این مقاله و نظرات

        همه توجه کنید=

        دو تا سوال رو پاسخ میدم تا همه از سردرگمی در بیان ان شاء الله

        ۱=خداچطوری به وجود آمد؟
        2=جهان چطوری به وجود آمد؟

        جواب۱= اولا خدا بوجود نیامده چون خدا “موجود” نیست،بلکه “وجود” هست و وجود خلق نمیشود.
        وجود در بعد زمان قرار نمیگیرد و فقط موجود هست که در بعد زمان قرار میگیرد
        و همچنین هر موجودی میتواند در بعد زمانی مخصوص به خودش ماهیت وجود به خود بگیرد اما وجود هیچگاه ماهیت موجود به خود نمیگیرد
        زیرا وجود خارج از بعد زمان است
        اما موجود در بعد زمانی زندانی شده و راه گریز ندارد چون زمانی نبوده و بعداٌ بوجود آمده = مثلا شخصی که بیست سال سن دارد در تمامیه این بیست سال سن خود در تک تک لحظات ماهیت وجود دارد اما اگر لحظه ای قبل از تولد یا قبل از تشکیل سلول تخم وجود نداشته پس شخص بیست ساله در۲۱ سال پیش وجود نداشته پس ماهیت وجود دائم نداشته و در بعد زمان وجد دارد
        پس موجود است نه وجود
        اما خداوند موجود نیست که در بعد زمان قرار بگیرد/
        (درست مثل شخص ۲۰ساله که در تک تک لحظات بیست سال زندگییش وجود داشته البته گیج نشوید فقط درمحدوده ی بیست سال سنش ماهیت وجود دارد یعنی بدون در نظر گرفتن قبل و بعد از وجودش)
        پس در نتیجه=
        موجود هست که خلق میشود به این معنا که نبوده و با یک سری عوامل به وجود آمده.
        وجود خلق نمیشود

        و جدای این مطلب،زمان نسبی است واین کاملا به اثبات رسیده
        و هرچیزی که تحت تاثیر زمان قراربگیرد دارای آغاز وپایان میشود
        و هر چیزی که اسیر بعد زمان نباشد پایانی نخواهد داشت و هر چیز که پایان نداشته باشد آغازی هم ندارد

        برای کسی که پایان ندارد فرض کنیم به صد میلیون سال پیش برگردیم و عمرش را حساب کنیم تا الان میشود صد میلیون و صد میلیون سال برای کسی که تا ابد هست عددی بسیار کوچک است چون هرچقدر صد میلیون روی هم بگذاریم به بی نهایت نمیرسیم

        حالا فرض کنیم به ۲۰۰میلیون سال پیش برگردیم و عمر آنکس را حساب کنیم/تا الان میشود چند؟ میشود دویست میلیون آیا دویست میلیون در مقابل بی نهایت و بی پایان زیاد است؟ قطعا خیر

        حالا به ۵۰۰میلیون سال برگردیم/باز هم همین گونه است
        1000میلیون/۱۰۰۰ میلیارد/به هزار هزار میلیارد/ و همین طور بی نهایت به عقب برگردیم و تا الان عمر آنکس را حساب کنیم،عمرش بی نهایت میشود

        پس خداوند بی نهایت است در آینده و گذشته

        جواب۲=بیگ بنگ شروع جهان است
        دانشمندان قبل از بیگ بنگ را هم کشف کردند و فهمیدند که جهان گاز و دود بوده و با جرقه ای منفجر شده بیگ بنگ به وجود آمده
        اما گازی که باعث انفجار بیگ بنگ شده از کجا آمده؟

        و مهمتر از آن=فضایی(ماده سیاه) که در آن انفجار بیگ بنگ صورت گرفته، چگونه به وجود آمده/فضا را چه کسی جز خدا خلق کرده؟

        اگر فضا یا همان “ماده سیاه” نمی بود چگونه گاز ها میتوانست منفجر شود و کرات وستارگان کجا جای میگرفتند/

        فضایی که در آن انفجار بیگ بنگ صورت گرفته در چه ابعادیست؟
        آیا کسی توانسته ابعاد جهان را بفهمد؟

        ابلته هرگز کسی نمیتواند به ابعاد جهان پی ببرد زیرا خداوند درون این فضاست واین فضا اگر محدود باشد پس خدا هم محدود هست و این غیر ممکن است
        زیرا اگر بجایی برسیم که فضا محدود شود به اصطلاح به دیوار بخوریم قطعا باید آنور دیوار باز فضای جدیدی باشد
        زیرا قوانین علم و عقل حکم میکند که از هر مکان که خارج بشویم به مکان جدیدی میرسیم

      2. Amir

        الحمد الله فاطر سماوات والارض به نام

        خداوندی که آسمان ها و زمین را ایجاد کرد

        راجب به کلمه فاطر کلمه ((فاطر(( از ماده

        ((فطر(( است ، که – به طورى که راغب گفته –

        به معناى شکافتن از طرف طول است . و اگر

        کلمه فاطر بر خداى تعالى اطلاق شده ، به

        عنایت استعاره اى بوده است ، گویا خداى

        تعالى عدم را پاره کرده ، و از درون آن آسمانها

        و زمین را بیرون آورده ، بنابراین ، حاصل

        معناى آیه این مى شود: ((حمد خدا را که

        پدید آورنده آسمانها و زمین است ، به ایجادى

        ابتدایى ، و بدون الگو(( و بنابراین کلمه فاطر

        همان معنایى را مى دهد که کلمه بدیع و

        مبدع دارند، با این تفاوت که در کلمه ابداع ،

        عنایت بر نبودن الگوى قبلى است ، و در کلمه

        فاطر عنایت بر طرد عدم و بر ایجاد چیزى

        است از اصل ، نه مانند کلمه صانع که به

        معناى آن کسى است که مواد مختلفى را با

        هم ترکیب مى کند، و از آن صورتى جدید (از

        قبیل خانه ، ماشین ، و امثال آن ) که وجود

        نداشت ، درست مى کند.و آیه ۳۰ سوره انبیا

        أَوَلَمْ یَرَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ کَانَتَا

        رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ ۖ

        أَفَلَا یُؤْمِنُونَ***آیا کافران ندیدند که آسمانها و

        زمین به هم پیوسته بودند، و ما آنها را از

        یکدیگر باز کردیم؛ و هر چیز زنده‌ای را از آب

        قرار دادیم؟! آیا ایمان نمی‌آورند؟! عزیز من خدا

        خود وجود است ابلهانه هست که بپرسی خدا

        را کی به وجود آورده فلسفه اسلامی جواب

        شما را کامل داده است ولی تنبلی از خودته که

        پیگر نبودی،شما میگی هر علتی معلولی داره

        بعد به خدا که میرسی علت برای خدا تصور

        میکنی و میگی امکان نداره معلولی بدون‌ علت

        باشه خب حرف شما قبول اگر خدا را کسی به

        وجود آورد پس خدایی باید باشد که پدر خدا

        را به وجود بیاورد تسلسل اتفاق می افتد

        تسلسلم در منطق باطل است پس میشه گفت

        معلولی می‌تواند بدون معلول باشد البته خدا

        منزه است از مثال من سوالت را با سخن امام

        علی علیه السلام در نهج البلاغه جواب میدهم

        لازم است قبلش توضیح بدهم که هر چیزی

        که به وجود می آید قطعا زمانی معدوم

        می‌شود یا به عبارتی دیگر هر آغازی پایانی

        دارد و خدا اولی است که آغازی ندارد و نتیجه

        میگیرم پایانی هم ندارد خب سخن امام علی

        علیه السلام در خطبه ۱۰۱ نهج‌البلاغه (ستایش

        خداوندی را که اول هر نخستین است واخر هر

        آخری چون پیش از او چیزی نیست باید که

        ابتدایی نداشته باشد و چون پس از او چیزی

        نیست پس پایانی نخواهد داشت…)

      3. ReZa

        بحث رو فلسفی کردید
        خوب اگر مفهوم خود “وجود” از خدا گرفته شده باشه چی؟
        که دقیقا فلسفه اسلامی از همینجا شروع میشه.

    7. ناشناس

      دوست عزیز ماهم نمیگیم قران یا دانشمندا دروغ میگن خدا گفته انسان از خاک و گل به وجود امده دانشمندان هم کم کم دارن به این نتیجه میرسن که با برخورد شهاب سنگ زندگی به وجود اومده شهاب سنگم یه جور خاکه دیگه(قران خیلی از حرفارو مستقیم نزده و نیاز به تفسیر داره) داستان ادم و حوا هم فقط یه داستانه تا ذهن مردم ۱۴۰۰ سال قبل بتونه درکش کنه(مخصوصا اعراب) اثبات هم شده ژن های انسان و میمون ۹۹ درصد شبیه هم هستن ثانیا همه میدونیم هر موجودی نمیتونه مثل قارچ دو تا در بیان از زمان پیدایش انسان هم باز موجودات دیگری هم به وجود امدن که یک اثبات کامل از تکامله ثالثا اگه دانشمندان نبودن شما اینترنت یا کامپیوتر نداشتی که بیای نظر بدی حالا خودت قضاوت کن جای ادیسون تو بهشته یا جای منو شما؟؟؟

      1. ReZa

        خوب اینکه به نتیجه میرسن که شهاب سنگ فلان و اینا رو از کجا آوردی؟
        ببین عزیزم نظریه تکامل فقط یک نظریه است که البته مثال نقض بسیار داره و اصلا حرفی از پیدایش حیات نمیزنه. اینکه شما میگید اثبات کردند.
        همین نظریه تکامل توسط دانشمندان غربی کنار گذاشته شده و نظریات جدیدی مثل فرگشت رو جایگزین اون کردند اما یه عده که فقط یه چیزی شنیدن اومدن دم از نظریه تکامل میزنند.
        دوستان برید ببینید اول نظریه یعنی چی بعد درباره اثبات یا عدم اثبات چیزی حرف بزنند.
        اگر میخوای زیر پست علمی نظر بدی لطف کن با کلمات بازی نکن و علمی صحبت کن انیشتین و بهشت اینجا جایی نداره

    8. کیوان

      تا حدودی موافقم و تا حدودی مخالف
      اگر شما همون قران رو با دقت بیشتری بخونی بارها گفته شده که در زمین سیر کنید و در نشانه ها دقت و تفکر کنید.

    9. سپهر

      کسی نگفته همه چیز بدون علت بوجود اومده،نظریات فیزیکی نه تنها با وجود خدا مغایرتی ندارن بلکه انسان با تامل کردن در اینکه چه نظام فوق العاده ای باید وجود میداشته تا جهان به شکلی که امروز میبینیم دربیاد،احتمال وجود یک واجب الوجود بالذات براش صد درصدی میشه؛میخوام بگم که تصور کن عظمت اون خدایی که داری ازش حرف میزنی در چه صورتی بیشتر میشه؟ ۱-در صورتی که حضرت آدم با خوردن یه سیب به سیاره زمین تبعید شده باشه و چند تا حوری خودشونو به شکل انسان دربیارن و پشت سرش راه بیوفتن بیان زمین که فرزندای آدم مجبور نباشن از خواهراشون بچه دار بشن ۲-در صورتی که اگه یکی از اون شهاب سنگایی که ۴.۵ میلیارد سال پیش درحال اومدن به سمت زمین بودن فقط ۰.۵ درجه از مسیرشون منحرف میشدن،الان دیگه هیچ موجود زنده ای وجود نداشت.این همون عظمتیه که ازش حرف میزنم

  22. Meepo

    خیلی عالی بود … ولی سوال جالب تر و جذاب تر از این به نظرم اینه که بدونیم کره ی زمین و انسان ها و بشر تا چه قدر دیگه وجود خواهند داشت و آینده انسان و جهان و موجوداتش و کلان کهشکشان ها و ستاره ها و سیاره ها چی میشه و تا چه مدت دیگه ای وجود دارن !! اصلا نابود میشن یا تغیر شکل میدن .. که البته شاید با جواب کامل و قطعی پیدایش اینم آسون تر بشه . به نظرم شکی نیست که انسان ها و همه موجودات از مواد عالی به وجود آمده باشند … ولی از همه اینا جالب تر اینه که این که این سنگ های آسمانی خودشون از کجا و چه جوری و بر اثر چه نیرویی به زمین برخورد میکرد!!؟

    1. Korgina

      سنگ های آسمانی از انفجار خورشید های بقیه کهکشانها بوجود آمده و می آید ، از سال پیش تاکنون چندین مورد انفجار از ستارگان کهکشان راه شیری و … را دیدیم

  23. حسین

    جالب بود مرسی

  24. محمد

    very good boy 😉

  • 1
  • 2
loading...
بازدیدهای اخیر
بر اساس بازدیدهای اخیر شما
تاریخچه بازدیدها
مشاهده همه
دسته‌بندی‌های منتخب برای شما
X