گیکبنچ نشان میدهد دایمنسیتی ۹۰۰۰ رقیب اصلی A15 اپل است

به نظر میرسد دایمنسیتی 9000 مدیاتک را باید سریعترین و بهترین تراشهی موجود برای پرچمداران اندرویدی و رقیب واقعی A15 اپل بدانیم.
مدیاتک و کوالکام طی چند سال اخیر بزرگترین شرکتهای تولیدکنندهی تراشه برای گوشیهای پرچمدار، میانرده و اقتصادی اندرویدی بودهاند و صرف نظر از اینکه کدام شرکت عملکرد بهتری داشته است، از یک چیز کاملا مطمئن هستیم؛ مدیاتک اصلا مدیاتک سابق نیست و فوقالعاده در زمینهی طراحی تراشه پیشرفت کرده است. به عنوان شرکتی که محصولات خود را با قیمت مناسبی به فروش میرساند، مدیاتک میتواند تهدید بزرگی برای سایر شرکتها باشد.
جدیدترین و قدرتمندترین تراشهی این شرکت دایمنسیتی 9000 است که در گیکبنچ، امتیاز بسیار خوبی را کسب کرده است. بارها شنیدیم که دایمنسیتی 9000 از نمایندهی کوالکام یعنی اسنپدراگون 8 نسل 1 هم قدرت و سرعت بیشتری دارد اما ظاهرا این توانایی آنقدر بیشتر است که شاید بتوانیم آن را رقیبی برای A15 اپل بدانیم.
دایمنسیتی 9000 اواخر سال گذشته به عنوان قدرتمندترین تراشهی مدیاتک با معماری جدید Arm v9 راهی بازار شد. این تراشه مبتنی بر لیتوگرافی پیشرفتهی 4 نانومتری TSMC است که همین موضوع باعث میشود به نسبت اسنپدراگون 8 نسل 1 و اگزینوس 2200 که توسط سامسونگ تولید شدهاند یک برتری داشته باشد.
هنوز رسما یک گوشی با تراشهی دایمنسیتی 9000 راهی بازار کشور ما یا بازار جهانی نشده است اما اوپو فایند X5 پرو اواخر همین ماه میلادی با این تراشهی قدرتمند در کشور چین در دسترس قرار میگیرد. طبق اعلام رسمی شیائومی، ردمی K50 پرو پلاس هم قرار است با تجهیز به این تراشه به عنوان قلب تپنده راهی بازار شود. بنابراین در آیندهای نزدیک خیلی بهتر و دقیقتر میتوانیم به توانایی این گوشی پی ببریم.
با این حال در حال حاضر اطلاعات زیادی از گوشیهای مجهز به این تراشه به بیرون درز کرده که از جمله جدیدترین آنها را افشاگر معروف یعنی Ice Universe در حساب کاربری خود در توییتر با کاربران به اشتراک گذاشته است. طبق اطلاعات منتشر شده از سوی این افشاگر، گوشی شیائومی ردمی K50 پرو پلاس توانست در بنچمارک گیکبنچ، امتیاز فوقالعادهی 1309 را در بخش تک هستهای و 4546 را در بخش چند هستهای کسب کند.
صرفا جهت مقایسه باید بگوییم اگزینوس 2200 بکار رفته در سری گلکسی S22 و همچنین تنسور که قلب تپندهی سری پیکسل 6 به حساب میآید در بخش تک و چند هسته ای به ترتیب امتیاز 1157، 3307 و 1042 و 2832 را کسب کردهاند. البته از تنسور که باید بگذریم چرا که خیلی ضعیفتر از حد انتظار و با تمرکز بر بهبود پردازش عکاسی طراحی و تولید شده است اما اگزینوس 2200 با آن همه تبلیغاتی که برای آن شد، اصلا عملکرد رضایتبخشی نداشت.
در کل تنها تراشهای که فعلا توانسته بالاتر از دایمنسیتی 9000 قرار بگیرد تراشهی بسیار قدرتمند A15 بکار رفته در آیفون 13 پرو مکس است که با کسب امتیاز 1734 و 4818 در بخش تک و چند هستهای، نه تنها بهتر از نمایندهی مدیاتک بلکه بهترین پردازندهی موبایل کنونی به حساب میآید.
البته نتایج بنچمارک قرار نیست لزوما در دنیای واقعی هم صادق باشند اما میتوانند بهخوبی توانایی پردازشی و گرافیکی یک تراشه را به تصویر بکشند. حال باید دید در شرایط واقعی، آیا در صورت فشار زیاد، دما آنقدر بالا میرود که از توان پردازشی آن کاسته خواهد شد یا اینکه میتواند عملکرد پایداری حتی تحت فشار داشته باشد.
بر اساس این اعداد و ارقام روی کاغذ، مدیاتک دایمنسیتی 9000 قرار است بهزودی به تراشهی محبوب شرکتهای تولیدکنندهی گوشیهای هوشمند تبدیل شود چون تنها تراشهای است که میتواند عملکردی نزدیک به A15 اپل داشته باشد و چه خبری بهتر از این برای شرکتهای اندرویدی؟ از آنجایی هم که قیمت دایمنسیتی 9000 به شکل محسوسی پایینتر از اسنپدراگون 8 نسل 1 است، شاید حتی در ادامه شرکتها مدیاتک را به کوالکام ترجیح داده و با آن به عنوان تامینکنندهی اصلی پردازندهی گوشیهایشان وارد همکاری شوند.
طبق گفتههای Ice Universe، قیمت گوشیهای مجهز به دایمنسیتی 9000 فقط 500 دلار یا در همین حوالی خواهد بود که قطعا میتواند عامل جذابی برای شرکتهای اندروید باشد. مدیاتک با این کار خود باعث میشود گوشیهایی با قیمت گوشیهای میانردهی اندرویدی هم توانایی پردازشی نزدیک به پرچمدارهای اپل داشته باشند. البته اگر همین عملکرد را در دنیای واقعی هم از خود به نمایش بگذارند.
- کوالکام دیگر برترین تولیدکنندهی تراشه برای اندروید در بازار آمریکا نیست
- اسنپدراگون ۸ نسل ۱ در گیکبنچ از دایمنسیتی ۸۱۰۰ شکست خورد
- چرا کوالکام باید نگران اوج گرفتن مدیاتک در بازار تراشههای میانرده باشد؟
منبع: PhoneArena
اگر بخواهیم از لحاظ مقایسه با اپل نگاه کنیم ، تراشه های مدیاتک در پایداری تا ۱۰ سال دیگه هم به گرد پای اپل نمیرسن ولی به نظرم پیشرفت زیاد مدیاتک نسبت به کوالکام به خاطر فناوری ساخت بهتر TSMC نسبت به سامسونگه