مقایسه هوش مصنوعی چتجیپیتی GPT 5.2 با جمینای ۳ پرو گوگل
جدیدترین نسخهی هوش مصنوعی اوپنایآی، یعنی مدل GPT-5.2 چتجیپیتی، بهتازگی معرفی شده است تا جایگاه خود را در مقایسه با مدل قدرتمند گوگل یعنی جیمنای 3 پرو بازیابی کند، اما عملکرد این دو در مقایسه با هم چگونه است؟
نسخهی مبتنی بر GPT-5.2 چتجیپیتی هماکنون در دسترس همه قرار گرفته است. با توجه به اینکه جمینای 3.0 پس از عرضه، در بررسیهای مختلف از رقبای هوش مصنوعی دیگر پیشی گرفت، «اوپنایآی» (OpenAI) با رقابت شدیدتری از سوی گوگل روبهرو بود و ارائهی نسخهی جدیدتری از هوش مصنوعی مولد، یک ضرورت برای اوپنایآی محسوب میشد که حالا عملی شده است.
فهرست محتوا
جایگاه در LMArena
نتایج بنچمارک
ویژگیها و دسترسی
قیمت
جمعبندی
چند ماه گذشته در دنیای هوش مصنوعی مانند روندی پرشتاب طی شده است. گوگل Gemini 3 Pro را منتشر و به سرعت نگاهها را در زمینهی استدلال و وظایف چندوجهی به خود جلب کرد. OpenAI با اعلام وضعیت «کد قرمز» (Code Red) به این موضوع واکنش نشان داد و انتشار GPT 5.2 را سرعت بخشید.
ضمن اینکه این شتاب در مدلهای برتر، رویکرد شرکتها به پذیرش هوش مصنوعی در دنیای واقعی را هم تغییر میدهد. تیمها دیگر به هوش مصنوعی به عنوان یک ویژگی واحد در چتبات فکر نمیکنند، بلکه یکپارچهسازی قابلیتهای متن، تصویر، صدا و ویدیو را در محصول هم اهمیت زیادی پیدا کرده است.
Credit: Microsoft Designer
بنابراین GPT 5.2 یک عرضهی بزرگ نیست بلکه یک ارتقای متمرکز است که برای بازیابی رهبری اوپنایآی در زمینهی سرعت، قابلیت اطمینان، عملکرد در گفتوگوهای طولانی و استدلال ساختاریافته طراحی شده است. از سوی دیگر، جمینای 3 پرو قصد دارد کاملترین مدل چندوجهی باشد که مدیریت متن، تصاویر، صدا و ویدیو را در یک سیستم واحد انجام میدهد و عملکردی سریع و امکان استفادهی لحظهای از وب دارد. اما GPT-5.2 در مجموع در مقایسه با Gemini 3 گوگل چطور عمل میکند؟
GPT-5.2 در برابر Gemini 3: جایگاه در LMArena
یکی از پایگاههای معتبر در بررسی مدلهای هوش مصنوعی، LM Arena است. بر اساس جدول امتیازات فعلی LMArena، به نظر میرسد GPT-5.2 حداقل در یک زمینهی کلیدی، یعنی توسعهی وب، کاربران را تحت تأثیر قرار داده است.
در این جدول، مدل رده بالاتر GPT-5.2-high در جایگاه دوم و پس از Claude Opus 4.5 قرار دارد. Gemini 3 Pro در جایگاه چهارم و مدل پایهی GPT-5.2 در جایگاه ششم قرار دارد. بنابراین، برای وظایف توسعهی وب، بهنظر میرسد که GPT-5.2 نسبت به Gemini 3 برتری دارد. هرچند هنوز در روزهای اولیهی عرضهی GPT-5.2 قرار داریم و باید منتظر استفاده و بازبینیهای بیشتری باشیم. به ویژه اینکه تا کنون، GPT-5.2 در بقیهی بخشها رتبهبندی نشده است.
با این حال، GPT-5.2 مسیر پر فراز و نشیبی را در پیش دارد. نسخههای مختلف جمینای 3 هماکنون در صدر جدول امتیازات برای متن، بینایی، تبدیل متن به تصویر، ویرایش تصویر و جستوجو قرار دارند و مدلهای مبتنی بر آن، یعنی Veo 3 گوگل، صدر جدول امتیازات باقیمانده برای تبدیل متن به ویدیو و تبدیل تصویر به ویدیو را به خود اختصاص دادهاند. Gemini 3 همچنین در صدر جدول امتیازات کلی قرار دارد، اما GPT-5.2 هنوز رتبهبندی نشده است. در همین حال GPT-5.1-high در رتبهی ششم جدول کلی قرار گرفته است.
GPT-5.2 در برابر Gemini 3: نتایج بنچمارک
هرچند هنوز نمیتوان به طور مستقل نتایج بنچمارک گزارش شده توسط OpenAI برای GPT-5.2 را تأیید کرد و رتبهبندیهای شخص ثالث از سوی شرکتهایی مانند ScaleAI هم هنوز شامل مدل جدید نمیشوند، اما با نگاهی به نتایج بنچمارک گزارش شده توسط گوگل و OpenAI، میتوان مقایسهای انجام داد که نتایج آن در جدول زیر دیده میشود.
| تست | اعلام گوگل | اعلام Open AI |
| SWE-bench | 76.2 | 80 |
| HLE | 37.5 | 34.5 |
| GPQA Diamond | 91.9 | 92.4 |
| AIME 2025 | 95 | 100 |
| MMMLU | 91.8 | 89.6 |
به طور کلی، عملکرد هر دو مدل در بنچمارک ترکیبی است و هر یک در بخشهایی برتری دارند اما طبق نتایج، GPT 5.2 بر استدلال ساختاریافته، تحلیل عمیق و کار دانشمحور حرفهای تمرکز دارد. عملکرد کامل بنچمارک هر مدل در وبسایتهای OpenAI و Google در دسترس است.
GPT-5.2 در برابر Gemini 3: ویژگیها و دسترسی
چتباتهای Gemini 3 و GPT-5.2 هر دو سری از مدلهایی هستند که در نهایت در پلتفرمهای جمینای و چت جیپیتی ادغام میشوند. پلتفرمهایی که هر یک قابلیتهای متفاوتی دارند. برای نمونه، جمینای به کاربران امکان میدهد هم عکس و هم ویدیوی تولید شده توسط هوش مصنوعی بسازند. ChatGPT به کاربران امکان ایجاد تصاویر را میدهد، اما برای ویدیوهای هوش مصنوعی باید از اپلیکیشن «سورا» (Sora) استفاده کنند. کاربران حرفهای همچنین میتوانند با API و سیستمهای سازمانی گوگل یا اوپنایآی، به مدلهای جدید دسترسی پیدا کنند.
گوگل از یک نظر برتری دارد. جمینای 3 در محصولات بیشتری ادغام شده است و به راههای بیشتری برای دسترسی به مدل استدلال جدید در اختیار کاربران قرار میدهد. علاوه بر اپلیکیشنهای Gemini و گوگل، مدل زبانی Gemini 3 از حالت هوش مصنوعی در موتور جستوجوی گوگل هم پشتیبانی میکند. گوگل همچنین Gemini 3 را در پروژههای مختلف Google AI Studio و ابزارهایی مانند «نوتبوک الام» (NotebookLM) ادغام کرده است. در نهایت، میتوانید با Gemini 3 کارهای بیشتری نسبت به GPT-5.2 انجام دهید، حتی اگر GPT-5.2 در نتایج آینده عملکرد بهتری داشته باشد.
در جدول زیر خلاصهای از تمام جنبههای اصلی فعالیت این مدلهای هوش مصنوعی از جمله استدلال، کدنویسی، بینایی، صدا و ویدیو بیان شده است.
| دستهبندی | GPT 5.2 | Gemini 3 Pro |
|---|---|---|
| استدلال متنی | قدرتمند در کلاس خود برای استدلال ساختاریافته، عمیق و گامبهگام | بسیار قوی در استدلال ساختاریافته؛ عملکرد عالی در وظایف دانشگاهی گستردهتر |
| کدنویسی | بهترین عملکرد در SWE Bench Verified و بسیار قوی در کدنویسی دستیارمحور | عملکرد خوب، اما نه به عنوان پیشرو در کدنویسی دنیای واقعی |
| محتوای طولانی | دقت برتر در محتوای بسیار بلند تا 256 هزار توکن | مدیریت محتوای خوب، اما نه در سطح برتر برای اسناد بسیار طولانی |
| کار حرفهای دانشمحور | عالی در صفحات گسترده، ارائهها، تحلیل و برنامهریزی | قوی، اما نه برای کارهای عمیق |
| دقت و قابلیت اعتماد | دقت بهبودیافته و کاهش جوابهای پرت | قوی اما وابسته به نوع پرامپتهای چندوجهی |
| رهبری در بنچمارکها (حوزههای برتر) | بهترین فناوری در ARC AGI 2، AIME، GPQA Diamond و محتوای بلند | بهترین فناوری در بینایی، تولید تصویر، جستوجوی چندوجهی و تولید ویدیو |
| درک تصویر | قوی در نمودارها، دیاگرامها و اسکرینشاتهای فنی | بسیار قوی با درک فضایی و بصری غنیتر |
| تولید تصویر | محدود و با اولویت ثانویه | بهترین در کلاس خود برای تبدیل متن به تصویر و ویرایش تصویر |
| تعامل صوتی | قابلیتهای صوتی متوسط | پردازش صوتی چندوجهی قوی و آنی |
| تولید ویدیو | فقط تحلیل؛ تولید توسط سورا | پیشرو در متن به ویدیو با اکوسیستم Veo 3 |
| عملکرد چندوجهی | قوی برای تحلیل و استدلال میان روندها | قویترین گزینه برای محتوای خلاقانهی چندوجهی و تعاملات لحظهای |
| یکپارچگی اکوسیستم | ChatGPT و API و گردشکارهای فراخوانی ابزارهای سازمانی | یکپارچگی عمیق با اپهای گوگل، اندروید، ورکاسپیس و حالت هوش مصنوعی جستوجو |
| سرعت و کاربری | مدل Instant پاسخگویی را بهبود میدهد؛ حالتهای Thinking و Pro عمق بیشتری به پاسخ میدهند | تعاملات چندوجهی بسیار سریع و روان |
| مناسب برای | توسعهدهندگان، تحلیلگران، پژوهشگران و کاربران سازمانی | کارهای خلاقانه، طراحان و دانشجویان علاقهمند به یادگیری چندوجهی |
| قیمت | ارزانتر برای بار کاری با ورودی سنگین | ارزانتر برای خروجیهای بصری یا رسانهای سنگین |
بنابراین از دیدگاه مقایسه، دو مدل جمینای 3 پرو و GPT 5.2 در عملکرد بنچمارک، قیمتگذاری و دیگر موارد، تا حد زیادی با هم مطابقت دارند و هر یک در زمینههای خاصی نسبت به دیگری برتر است. هرچند باید توجه داشت که GPT-5.2 بهتازگی منتشر شده است و در هفتههای آینده اطلاعات بیشتری از شیوهی عملکرد آن ارائه میشود.
اما به نظر میرسد که همانطور که اوپنایآی ادعا میکند، GPT-5.2 در زمینهی «کار دانشمحور حرفهای» از دیگر مدلهای هوش مصنوعی برتر است و در ایجاد صفحات گسترده، ساخت ارائهها، نوشتن کد، درک تصاویر، درک متنهای طولانی، استفاده از ابزارها و مدیریت پروژههای پیچیده و چند مرحلهای عملکردی عالی دارد.
چت جیپیتی در برابر گوگل جمینای
Credit: Shutterstock
GPT-5.2 در برابر Gemini 3: قیمت
هر دو مدل هوش مصنوعی از نظر قیمت، تقریبا یکسان هستند. با پرداخت 20 دلار در ماه، کاربران میتوانند در طرح ChatGPT Plus شرکت OpenAI به مدلهای GPT-5.2 دسترسی بیشتری داشته باشند. طرح پرو هم ماهانه 200 دلار هزینه دارد. گوگل هم برای طرح Google AI Pro خود ماهانه 20 دلار و برای Google AI Ultra که با فضای ذخیرهسازی ابری ارائه میشود، ماهانه 249.99 دلار هزینه دریافت میکند.
این دو مدل از نظر دسترسی به API نیز قیمت نسبتا یکسانی دارند. مدل GPT-5.2 با قیمت 1.75 دلار به ازای هر 1 میلیون توکن ورودی و 14 دلار به ازای هر 1 میلیون توکن خروجی عرضه میشود. مدل Gemini 3 هم 2 دلار به ازای هر 1 میلیون توکن ورودی و 12 دلار به ازای هر 1 میلیون توکن خروجی هزینه دارد.
جمعبندی
پس از آزمایش و بررسی هر دو چتبات میتوان گفت که OpenAI احتمالا با GPT‑5.2 دوباره پرقدرت به صحنه بازگردد. جدیدترین مدل این شرکت پاسخهایی ارائه میدهد که حس انسانیتری دارند و ترکیبی از هوش هیجانی همراه با بینش روانشناختی دقیق و عمیق است. چه موضوع علمی باشد و چه دربارهی زندگی شخصی یا موضوعات مالی، ChatGPT‑5.2 پاسخهایی هوشمندانه و ساختاریافته، مبتنی بر خرد و نه فقط هوش دارد و احتمالا میتوان آن را واقعیترین مدل OpenAI تا کنون دانست.
هرچند انتخاب برترین مدل هوش مصنوعی از میان GPT 5.2 و گوگل جمینای 3 در حال حاضر به کاربری اختصاصی شما بستگی دارد. اگر به محتوای خلاقانه، گستردگی جستوجو برای پژوهش و یکپارچگی در بخشهای مختلف نیاز دارید احتمالا جمینای همچنان گزینهی بهتری برای شما باشد اما اگر میخواهید از هوش مصنوعی در برخی زمینههای تخصصی مانند تولید اپلیکیشن و توسعهی وب استفاده کنید، یا پاسخهای انسانیتر و عمیقتری در پژوهشها بگیرید، نسخهی جدید چت جیپیتی حرفهای زیادی برای گفتن دارد.
منابع: Mashable, Tom’s Guide, Creole Studios
