پرچم‌داران اگزینوس سامسونگ ضعیف‌ترین پرچم‌داران چند سال اخیر بوده‌اند
اینطور که به نظر می‌رسد، ضعف پردازنده‌های اگزینوس آنقدر زیاد بوده که گفته می‌شود پرچم‌داران سامسونگ با تراشه‌ی اگزینوس طی چند سال اخیر بدترین عملکرد را در رده‌ی پرچمدار از خود به نمایش گذاشته‌اند.
در چند سال گذشته وقتی سامسونگ از یک گوشی پرچمدار رونمایی می‌کرد، چیزی که کاربران از او می‌خواستند این بود که استفاده از تراشه‌های اختصاصی خود یعنی اگزینوس را کنار گذاشته و به سراغ تراشه‌های کوالکام برود. البته سامسونگ این کار را انجام می‌دهد ولی در یک سری از بازارهای خاص نظیر آمریکا و چین که البته تعداد آن‌ها به خاطر یک سری مشکلاتی که در تولید اگزینوس ۲۲۰۰ وجود داشت، استثنائا امسال افزایش پیدا کرد.
سامسونگ سال گذشته عملکرد نسبتا خوبی داشت. اگزینوس ۲۱۰۰ اگرچه پردازنده‌ای بود که زیر فشار سنگین داغ می‌کرد اما نسبت به اگزینوس ۹۹۰ که عملا یک پردازنده‌ی ضعیف بود، پیشرفت فوق‌العاده‌ای داشت. با این حال شرکت کره‌ای آنقدر با اگزینوس ۹۹۰ بد ظاهر شد که بعید است تا چند سال دیگر باز هم اعتماد مردم به تراشه‌های این سری برگردد. مگر اینطور نیست که هنوز هم فاجعه‌ی گلکسی نوت ۷ سر زبان‌ها می‌چرخد و سامسونگ به خاطر آن مورد تمسخر قرار می‌گیرد؟
در آن زمان رقبای خیلی زیادی وجود نداشتند و سامسونگ خیلی راحت توانست با عرضه‌ی گلکسی نوت ۸، مجددا مردم را به خرید ترغیب کند. اما این روزها کاملا شرایط متفاوت است. شرکت‌ها منتظر هستند یک شرکت دیگر لغزشی هرچند کوچک داشته باشد تا بتوانند از سهم آن استفاده کنند. فقط کافی است سقوط نوکیا را با هواوی مقایسه کنید و ببینید چند سال طول کشید تا هر دو شرکت به ورطه‌ی نابودی کشیده شوند؟
بنابراین سامسونگ باید زودتر از این‌ها به حرف کاربرانش گوش می‌داد و با استفاده از تراشه‌های اگزینوس در پرچم‌داران خود، اعتمادی که به این شرکت شده بود را خراب نمی‌کرد. البته سامسونگ قول داد وقتی با AMD وارد همکاری شود، در تراشه‌های اگزینوس از گرافیک ساخت این شرکت استفاده می‌کند تا بدین ترتیب در زمینه‌ی گرافیکی، اگزینوس‌ها بی‌نظیر باشند. این همکاری را در تولید اگزینوس ۲۲۰۰ شآهد بودیم. اما نتیجه چه بود؟ این پردازنده حتی از پردازنده‌های نسل قبل نیز ضعیف‌تر است.
طبق بررسی‌های صورت گرفته، گلکسی S22 اولترا از لحاظ دوربین واقعا پیشرفت بزرگی به نسبت نسل گذشته‌اش داشته است. حتی در مدلی که به تراشه‌ی اگزینوس مجهز شده و این نشان می‌دهد سامسونگ این‌بار روی طراحی سیستم پردازش تصویر خود عملکرد بسیار خوبی از خود به نمایش گذاشته است. اما از لحاظ عملکرد سخت‌افزاری، مدل مجهز به اگزینوس ۲۲۰۰ واقعا ضعیف‌تر از چیزی است که باید در یک پرچمدار سال ۲۰۲۲ بکار گرفته شود.
طبق صحبت‌های شخص بررسی کننده، این گوشی گهگداری کند می‌شد. حتی بعد از نصب تمام آپدیت‌هایی که سامسونگ از زمان عرضه تاکنون منتشر کرده. در فروم سامسونگ و وب‌سایت‌های دیگر هم بارها و بارها شاهد رخ دادن چنین اتفاقی برای کاربران دیگر هم بودیم. نکته‌ی جالب اینجاست که حتی یک روز گوشی هنگام برقراری تماس ناگاهان هنگ کرد به گونه‌ای که به هیچ کاری واکنش نشان نمی‌داد و کاربر هم مجبور شد آن را با نگه‌داشتن کلید کنترل صدا و پاور، ریست کند. این مشکلی بود که به شخصه طی چند سال اخیر که حتی از میان‌رده‌های شرکت کره‌ای استفاده می‌کرده‌ام شاهد نبودم.
البته که مشکلات اینچنینی برای هر گوشی ممکن است رخ دهد اما باید این موضوع را در نظر داشته باشیم که طی این چند سال، غالبا گوشی‌های مجهز به اگزینوس سامسونگ هستند که چنین دردسرهایی برای کاربران درست می‌کنند. بسیار عجیب است که شرکت کره‌ای چرا نمی‌پذیرد تا زمانی که توانایی تولید یک تراشه‌ی خوب را ندارد، باید از شرکت‌های رقیب به عنوان یک دوست موقت استفاده کند. وقتی هم به توانایی لازم رسید، آن وقت آنچه را که باید، انجام دهد.
با این وضعیت به نظر می‌رسد سامسونگ اصلا در آزمایشگاه‌های خود، هیچ تست استرسی روی گوشی‌هایش انجام نداده و همینطوری آن‌ها را وارد بازار کرد. نکته‌ی جالب هم جایی است که می‌بینیم اصلا پردازنده‌های اگزینوس عملکرد خوبی هم ندارند؛ یا داغ می‌شوند، یا گوشی کند می‌شود، یا در پردازش تصویر مشکل دارند و چندین مورد دیگر. اگر مشکل فقط ضعیف بودن بود واقعا می‌شد با آن کنار آمد اما با این موارد در کنار اصرار سامسونگ به انجام این کار اصلا نمی‌شود. سامسونگ باید حتما برای رفع این مشکل کاری کند در غیر این صورت باز هم دچار دردسر خواهد شد.
نظر شما در این رابطه چیست؟ آیا واقعا پرچم‌داران مجهز به اگزینوس سامسونگ را بدترین پرچم‌داران چند سال گذشته می‌دانید؟
- چرا نبرد اگزینوس و اسنپدراگون انقدر جدی شده است؟
- اگزینوس ۲۲۰۰ در زمینه‌ی گیمینگ بسیار ضعیف‌تر از اسنپدراگون ۸ نسل ۱ است
- گلکسی S22 با اگزینوس ۲۲۰۰ در گیک‌بنچ از آیفون ۱۱ هم ضعیف‌تر ظاهر شد
منبع: SamMobile
سامسونگ داغون ترین برند موبایلیه ک تو عمرم دیدم، کیفیت پایین قیمت بالا
من s21 پلاس دارم با اگزینوس ۲۱۰۰ و تا حالا هیچ مشکلی باهاش نداشتم اینو قبول دارم که تراشه های اگزینوس سامسونگ در حد پرچمدار نیست ولی باز بهتر از این هست که مثل اسنپ دراگون ۵۰ و خورده ای درجه دماش بشه ولی الان اگر بخوایم اگزینوس ۲۱۰۰ رو با a14 bionic اپل مقایسه کنیم واقعا با بنچمارک هایی که هست نمی تونیم مقایسه کنیم تازه تراشه اپل دماش ۴۰ درجه هست.
الان تو گوشیها اپل و سامسونگ رقیب هم هستن.هنوز بقیه اندرویدیها مثل سامسونگ باتجربه و پردرامد نشدن. ولی هرکدوم از این ۲ برند ویژگی های خودشونو دادن تو دوربین سامسونگ بهتره.تو تراشه اپل.تو نرم افزار اپل.تو کیفیت ساخت بنظر من سامسونگ بهتره.تو دستیار صوتی سامسنگ با بیکسبیش شاهکاره.تو اپدیت ها هم اپل بهتره و تو باز بودن انتخاب ها در هر رده ی قیمتی سامسونگ بهتره