برای ما که این‌قدر زودباور هستیم

زمان مورد نیاز برای مطالعه: ۳ دقیقه

سخن اول:

چند روز پیش دیدم یکی از دوستام پشت کامپیوترش نشسته و اطرافش معرکه‌ای بر پاست. کسانی که در کنارش بودند، از او سوالاتی می‌پرسیدند و دوست من با نوشتن آن سوالات در یک وب‌سایت فال‌بینی، جواب صحیح را می‌گرفت. با این حرکت فوق‌العاده، جمعیت بالای سرش شگفت‌زده می‌شدند. مثلا یکی گفت: «از او بپرس نام خودروی من چیست؟» دوستم نوشت و وب‌سایت جواب داد: «پژو ۲۰۶». همه فکر می‌کردند که این واقعا حیرت‌انگیز است؛ ولی شاید کمتر کسی به جادوی این وب‌سایت که می‌توانست سوالاتی این‌چنینی را پاسخ دهد، فکر می‌کرد. کمتر کسی به این فکر می‌کرد که شاید کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه باشد و احتمالا دوست من به شکلی آن‌ها را گول می‌زند و خودش جواب‌ها را وارد می‌کند. البته بازیگری دوستم فوق‌العاده بود و می‌توانست به آن‌ها وانمود کند که وب‌سایت توانایی فال‌بینی دارد. احتمالا خیلی از شما وب‌سایت‌ها و اپلیکیشن‌های این‌چنینی را می‌شناسید و با کلک آن‌ها آشنا هستید، من هم نمی‌خواهم با معرفی آن‌ها، به گسترش این شوخی که گاهی اوقات دردسرساز است، کمک کنم. پرسش این‌جاست که واقعا چرا این‌قدر زودباور هستیم؟

در این باره باید گفت شاید به هر دلیلی، دوست داریم چیزهای ماورالطبیعی را باور کنیم. احتمالا به همین دلیل است که در سال ۲۰۱۵ میلادی هنوز افراد خیلی زیادی، بدون اینکه در جستجوی فهم مکانیسم دقیق طالع‌بینی و اینکه با عقل جور در می‌آید یا خیر باشند، آن را باور می‌کنند و پیش فال‌گیر می‌روند. هیچ‌کس فکر نکرد که آخر یک وب‌سایت چطور باید از اینکه چه کسی شما را در زندگی دوست دارد و چه کسی از شما متنفر است، خبر داشته باشد؟ البته اگر فردی که ارائه دهنده‌ی چیزی مثل طالع‌بینی است و مردم به او اعتماد می‌کنند، بازیگر قهاری باشد و اصطلاحا پروپاگاندای خوبی داشته باشد، باور جادو آسان‌تر می‌شود.

سخن دوم:

در مثالی دیگر از زودباوری ما، می‌توان به شایعاتی که خیلی سریع در شبکه‌های اجتماعی و اپلیکیشن‌های پیام‌رسانی پخش می‌شوند و مردم به راحتی و بدون فکر کردن درباره‌ی راست یا دروغ بودن آن‌ها، این پیام‌ها را به اشتراک می‌گذارند، اشاره کرد. پیام‌هایی مثل «لیست قیمت جدید خودروها (پراید ۱۰ میلیونی و سمند ۲۰ میلیونی!)» یا «در جهرم پلنگی به کنار یک خانواده آمد، از تشنگی سرش را در کتری کرد، سرش در آن گیر کرد و بعدا که پلنگ را رها کردند به ناگهان ۲۰ راس دیگر از آن‌ها کشف شد!» نقل قول‌های بزرگان فقید و کوروش بزرگ هم که دیگر معروف هستند. خیلی از افرادی که این پیام‌ها را به اشتراک می‌گذارند، وقتی مورد انتقاد قرار می‌گیرند، می‌گویند که ما فقط فوروارد کردیم! به هر صورت دوباره می‌پرسم، چرا این‌قدر زودباور هستیم؟

شاید اگر از یک زیست‌شناس و کسی که به خصوص روی تکامل و انتخاب طبیعی کار می‌کند بپرسیم، به ما می‌گوید اعتماد به اطلاعاتی که از افراد زیادی در جامعه به ما می‌رسد، در تکوین و تکامل زندگی اجتماعی انسان نقشی ضروری داشته است. بدین معنی که هر زمان به خرد جمعی اعتماد کرده‌ایم،‌ احتمالا نتیجه گرفته‌ایم و به عنوان موجودی اجتماعی، توانسته‌ایم بقای خود را بهتر حفظ کنیم. ولی نکته این‌جاست که بسیاری مواقع خرد جمعی اشتباهات بدی می‌کند و باعث می‌شود که یک ملت به طور دست‌جمعی ضررهای غیرقابل جبرانی بکنند. از این دست اشتباهات بزرگ در تاریخ مردمان مختلف دنیا کم نیستند.

حالا نکته این‌جاست که به چنین صحبت‌ها، پیام‌ها و خبرهایی اعتماد بکنیم یا خیر؟ واقعیت این است که بهتر است قبل از باور کردن، شک و سپس پرسش کنیم. سعی کنیم قبل از پذیرفتن، دقایقی تحقیق کنیم. در مورد پیام‌ها و خبرهایی که جاهای مختلف می‌بینیم، سعی کنیم منابع خبری قابل اعتماد (اینکه کدام منبع خبری قابل اعتماد است و کدام نیست بحث خود را دارد) را شناسایی کنیم. در ضمن پیام‌هایی که در شبکه‌هایی مثل «تلگرام» یا «واتس‌اپ» به اشتراک گذاشته می‌شوند را خیلی جدی نگیریم. متاسفانه این اپلیکیشن‌های پیام‌رسانی، پلت‌فرم بسیار مناسبی برای شایعه‌پراکنی با سرعت خیلی زیاد هستند و ممکن است با اشتباهات دست‌جمعی، ضرر زیادی به خودمان، به دیگران و به جامعه‌مان بزنیم.

برچسب‌ها :
دیدگاه شما

پرسش امنیتی *-- بارگیری کد امنیتی --

۳۵ دیدگاه
  1. محمد جواد

    بسیار مطلب جامع و مفیدی بود

  2. hossein

    خیلی مطلب جالبی و به جایی بود. واقعا مردم در جهل خودشون گرفتار شدن و هر چیزی رو باور میکنن!

  3. غضنفر

    خیلی خوب بود.

  4. Xin

    بسیار عالی بود..
    من ک بعد از اون قضیه پپسی حتی اگه معتبر ترین منبعا هم یچی بگن باور نمیکنم!

  5. salar

    واقعا گل گفتی همین الان لینک خبرتون رو به چند تا از دوستام فرستادم
    اخه ما سر همین موضوع هر چند وقت یکبار با هم بحث میکنیم. و اونها به من میگن که شکاک و یک دنده هستم و همش فکر میکنم اونها دروغ میگن

  6. هادی

    یه مطلب مرتبط با جریان بازنشر چرت و پرت ها دیده بودم،نوشته:
    خارجیه صبح بیدار میشه،میبینه براش اس ام اس اومده که :امیدوارم روز خوبی رو پیش رو داشته باشید و در کارهاتون موفق بشید
    .
    .
    .
    بعد منم بیدار شده دیدم پیامک اومده که این متنو به ۲۰ نفر بفرست ؛ اگه نفرستی از گردن به پایین فلج میشی …

    حقیقت تلخ جامعه مجازی کشورمون…

  7. mahmoud.t

    فوق العاده

  8. محسن

    این مطالب رو دوست دارم
    وقتی خودتون به این خوبی مطلب می نویسید چرا باید به ترجمه اتکا کنید
    به امید روزی که بقیه بیان مطالب ما رو ترجمه کنند

  9. رضا

    واقعا که به شما و کسانی که مثل شما فکر می کنند باید گفت نخبه و روشنفکر…
    این گونه جماعت هستند که باعث پیشرفت روز افزون ایران در زمینه های گوناگون می شوند.
    نه عده ای که صرفا با یک سری صحبت های عوام پسند ادعای روشنفکری دارند…
    و روشنفکران واقعی می دانند که این فقط یک ادعاست…

  10. علیرضا

    وااااااقعا ممنون بسیار عالی بود.همچنین ممنون بابت تبیین بسیار عالیتون

  11. پویا پرانداخ

    این پستو به سه تا گروه بفرست ، تا اون چیزی که انتظارشو داری برات اتفاق بیوفته :))))))))))))))))))))))))))
    ها ها ها

  12. محمد

    جالب تر از همه اون مطلب یا عکسیه که میگه به ۱۰ تا از دوستات یا گروه بفرست تا نمایش داده بشه ، و مردمو به تمسخر خودشون میگیرن و جالبتر هم اینه که موفق هم میشن میبینیم که مردم هم فروارد میکنن .

    1. Ali

      منم داشتم به همین فکر میکردم که دیدم شما نوشتیش. ایشالا روزی برسه که اخبار و شایعات که هیچ (چون خیلیاشون درسته شایعه هستن، ولی ممکنه درست باشن و به همین دلیل نمیشه به منتشر شدنشون ایراد گرفت) به دروغ بود این چنین پیام هایی که این عکسو به چن تا گروه بفرست باز بشه و فلان پی ببریم

  13. فرزاد شریف زاده

    در گرایش هوش مصنوعی نکات علمی ابات شده ای وجود داره که می شه به علم جامع شناسی عمومی ارتباط داده بشه. در این گرایش حرکت جمعی ذرات، الگوریتم مورچه ها، زنبور عسل، ژنتیک، دسته پرندگان، کرم شبتاب و مواردی از این دست بررسی میشه. اینکه هر کدام از موارد فوق چگونه کار می کنند یا نقششان در هوش مصنوعی چیست خارج از بحث است، اما نکته ای که در پس همه این شیوه ها _که از مجموعه حرکتهای دسته جمعی برای رسیدن به جوابهای بهینه یا هدف بالاتر استفاده می کنند_، نهفته است و در دیدگاه شخصی من قابل بسط داده شدن به موضوع مطرح شده است یک مورد ویژه است:
    در حالیکه هیچیک از اجزای تشکیل دهنده این مجموعه ها، به تنهایی دارای هوش و عملکرد خارق العاده ای نیستند، اما مجموعه حرکت دست جمعی، در صورتیکه هوش جمعی از میانگین قابل قبولی بالاتر باشد (برای این منظور جمعیت های اولیه اصلاح و انتخاب می شوند)، آنگاه کل مجموعه قادر خواهد بود به جوابهای بهینه میل کند!
    نکته اینجاست، هوش جمعی باید از سطحی بالاتر باشد و آنگاه کل آن مجموعه به افداف خود دست خواهد یافت!

  14. حامد

    ممنون از مقاله مفیدتون.
    اصلا ما ایرانی ها از زمانی به بعد خردگرایی رو بوسیدیم گذاشتیم کنار و از اونجایی که مردم احساسی هستیم,موهومات و چیزهایی که احساس مارو تحریک کنه خیلی زود باور میکنیم و به خودمون زحمت پرسیدن سوال (چرا؟) و (چگونه؟) و امثال رو نمیدیم.
    مثال زیاده اما قابل بیان نیست!

  15. hesam

    وااااااای وای این موضوع عمری حرف دل من بوده واقعا ممنونم ازت کاشکی این مطلب حداقل چند نفر رو از جهل بیرون بکشه
    نمونه حماقت: اون داستان احمقانه نانسی (خواننده عرب) و بیژن !!!!!!!!!

    1. مهسا

      تازه چند سال قبل در مورد ابراهیم تاتلیس و بیژن ساخته بودنش بعدا شد نانسی

  16. پیام

    ممنون
    خیلی مطلب مفیدی بود.

  17. محمد کمالی

    ولی نکته این‌جاست که بسیاری مواقع خرد جمعی اشتباهات بدی می‌کند و باعث می‌شود که یک ملت به طور دست‌جمعی ضررهای غیرقابل جبرانی بکنند.
    دقیقآ زدی تو خال .

  18. Fazel

    Middle east 🙂

  19. کورش

    کسی نمیخاد بمغزش فشار بیاد . هرچی یکی یکجا گفته یا تو تلگرامی جایی خوندیم رو با چنان اعتمادی به دیگران منتقل میکنیم که که انگار از اسمان وحی شده.

  20. mohammad

    نکته این‌جاست که بسیاری مواقع خرد جمعی اشتباهات بدی می‌کند و باعث می‌شود که یک ملت به طور دست‌جمعی ضررهای غیرقابل جبرانی بکنند. از این دست اشتباهات بزرگ در تاریخ مردمان مختلف دنیا کم نیستند…….بسیار پر معنا و گهر بار بود!!!

  21. متیار

    سلام
    هزاران بار شده که همچین خبرایی (شایعه ها) رو توی شبکه های اجتماعی دیدم
    و بعضیاشون اینقدر مسخره هستن که آدم یک لحظه هنگ میمونه که این بنده خدا واقعا نمیفهمه یا خودشو زده به نفهمی که همچیم چیزی رو بازنشر کرده!
    ینی خبره رو به یه بچه ۵ ساله نشون بدی دستتو میگیره میگه : آخی ناز ناز ناز اشکال نداره عمویی بیا بیااا بیاااا بریم تیمارستان اونجا ازت نگه داری میکنن بیااا بیااا …. 😐
    یه روزنامه نگار بزرگی (از نظر من البته) توی وبلاگشون مطلب جالبی نوشته بودن.نقل به مضمون این بود که :
    ما یک عمر توی رسانه ها جار زدیم که آآآی مردم فلان روغن سرطان زا و … هست کسی باور نکرد!
    بعد یکی میگه نههه نههه خرما نخورین…مگه نخوندین تو واتسآپ نوشته بود سرطان زا هست!

    چندین بار هم تصمیم گرفتم که مطلبی بنویسم با محتوای اینکه به خبرایی که توی اینجور جاها پخش میشه براحتی اعتماد نکنید اما هر بار حین نوشتن پشیمون میشدم!
    آخه چه فایده؟

  22. Amir

    عالییییی!

  23. pouyan

    شایعه بود تو شهریور مریخ میاد کنار ماه ماه میاد کنار مریخ یه همچین چیزی فرستادن تو گروه ما اوصولا این که ۲ مساوی ۲ به چالش می کشیم چه برسه به همیچین چیزی ما فرستادیم تو گروه دروغه با ۲۰ منبع موثق | هیچ کی باور نکرد … همه می گفتن ما می بینیم هیچی دیگه زایه زایه
    اصولا به ما یه چیزی دادن که فرهنگ درست استفادش بلد نیستیم به هر حال ما تو جایگاه نقد نیستیم ولی خیلی عجیب که ین همه به تب و تاب مسائل لاف و دروغ بزنیم البته شاید به خودمون میگیم اگه این اتفاق بیوفته چی میشه بهبه از این حرفا ولی خوب اینطوری باشه که چی ؟؟؟ البته اون نقل قولا اگه سخن قشنگی باشه مهم نیست کی گفتتش سخنش مهمه ولی از اون مرده های که پس از دو روز زنده شدن با متوصل شدن به غیب که بگزریم این که پراید ده ملیون شده از همش غیر قابل باور تر بود !!!!

  24. Sooroosh

    دقیقا ، مطلب خوبی بود

  • 1
  • 2
loading...
بازدیدهای اخیر
بر اساس بازدیدهای اخیر شما
تاریخچه بازدیدها
مشاهده همه
دسته‌بندی‌های منتخب برای شما
X