شما بگویید؛ با حذف جک هدفون موافقید یا نه؟

زمان مورد نیاز برای مطالعه: ۳ دقیقه
حذف جک هدفون

بخواهیم یا نخواهیم ظاهرا عمر جک 3.5 میلی‌متری هدفون، حداقل در گوشی‌های موبایل، رو به پایان است. گوگل در زمان معرفی گوشی‌های پیکسل، مستقیما اپل را به دلیل حذف جک هدفون در آیفون 7 مسخره کرد، ولی به نظر می‌رسد یک سال بعد خودش هم قصد دارد این پورت را در پیکسل 2 حذف کند. کمپانی بزرگ دیگری نظر موتورولا حتی پیش از اپل اقدام به حذف کردن این پورت کرده بود و HTC هم در دو پرچم‌دار آخرش یعنی HTC U Ultra و HTC U11 دیگر از جک هدفون استفاده نکرده است. البته در این میان شرکت‌هایی مانند سامسونگ هم وجود دارند که با تولید پرچم‌دارانی مانند Galaxy S8 هنوز روی حفظ کردن این پورت پافشاری می‌کنند. در هر حال به نظر می‌رسد آینده مرگ جک هدفون را رقم بزند. ولی احتمالا حداقل تا چند سال دیگر هنوز کاربران حق انتخاب خواهند داشت. در «شما بگویید» این هفته قصد داریم نظر شما را در مورد آینده‌ی حذف جک هدفون از گوشی‌های موبایل بدانیم؛ پس با بیان دلایل خود بگویید، با حذف جک هدفون موافقید یا نه؟

جک 3.5 میلی‌متری صدا را می‌توان به جرئت قدیمی‌ترین پورت باقی‌مانده روی گجت‌های مدرن امروزی دانست. اجداد این پورت آنالوگ از قرن 19 میلادی در بردهای سوییچ تلفن استفاده می‌شده‌اند. طبیعتا حذف شدن پورتی با این قدمت که امروزه به عنوان استانداردترین خروجی صدا تقریبا روی تمام گجت‌ها و وسایل صوتی و تصویری دیگر هم وجود تبعات چندان خوشایندی ندارد. درست است که اپل همراه با آیفون 7 یک هدست لایتنینگ به شما می‌دهد و در جعبه سایر گوشی‌ها هم هدفون‌های USB-C قرار داده شده، ولی دیگر نمی‌توانید به راحتی از هدفون‌های قدیمی خود روی گوشی موبایلتان استفاده کنید؛ قطعا هیچ کس از دانگل هم خوشش نمی‌آید. حتی نمی‌توانید در هنگام شارژ کردن گوشی به موسیقی گوش دهید. علاوه بر این هدستی که با گوشی عرضه می‌شود هم تقریبا با هیچ گجت دیگری سازگار نیست. اگر هم هدست همراه گوشی خراب یا گم شود به راحتی نمی‌توانید یک هدست جایگزین برای آن بیابید.

حذف جک هدفون

با این اوصاف حذف کردن جک هدفون واقعا چه توجیهی دارد؟ به نظر می‌رسد حذف کردن این پورت بیشتر حرکتی رو به آینده باشد. در آینده‌ای که پورت USB-C به شکل فراگیر در تمام گجت‌ها به کار رود، طبیعتا هدفون‌های USB-C هم کاربرد بیشتری خواهند داشت. البته اپل با اصراری که در استفاده از پورت اختصاصی خودش روی آیفون دارد به این آینده دل نبسته است. از سوی دیگر به نظر می‌رسد در آینده همه چیز به سمت بی‌سیم شدن پیش برود. اپل با معرفی هدست‌های AirPods در واقع نگرشش در مورد جایگزین ایدئال جک هدفون را نشان داد. البته در حال حاضر اتصال صدای بی‌سیم بلوتوث هم وضعیتی کنایه‌آمیز دارد؛ چرا که جدیدترین و بهترین تکنولوژی بلوتوث روی گوشی‌های هوشمندی به کار رفته که هنوز جک هدفون هم دارند.

علاوه بر آنچه گفته شد، پورت‌های دیجیتالی مانند USB-C و لایتنینگ، در مقابل جک هدفون که یک پورت آنالوگ است، امکانات و قابلیت‌های بیشتری را هم فراهم می‌کنند. برای مثال امکان استفاده از هدفون‌های بسیار حرفه‌ای با DAC داخلی روی پورت‌های دیجیتال وجود دارد که کنترل بسیار بیشتری را روی شکل‌دهی صدا برای کاربر فراهم می‌کند.

با تمام این اوصاف شاید هنوز بسیاری از کاربران عادی ترجیح بدهند جک هدفون روی گوشی موبایل وجود داشته باشید. نظر شما چیست؟ اگر پیش از این گوشی‌هایی مثل آیفون 7 استفاده کرده‌اند، چه تجربه‌ای از حذف شدن جک هدفون دارید؟ اگر هنوز گوشی موبایل شما از جک هدفون استفاده می‌کند، فکر می‌کنید حذف شدن آن چه تاثیری در زندگی روزمره شما خواهد داشت؟ به نظر شما آیا حذف شدن جک هدفون فراگیر می‌شود یا ممکن است اپل، موتورلا و HTC هم دوباره استفاده از آن را شروع کنند؟ در مجموع، با حذف جک هدفون موافقید یا نه؟

برچسب‌ها :
دیدگاه شما

پرسش امنیتی *-- بارگیری کد امنیتی --

۶۴ دیدگاه
  1. farhad2

    فکر نمی‌کنم دیگه زیاد به خواسته ما ربط داشته باشد. اپل که حذف کرد و سامسونگ هم به گویا در نوت ۸ بعد از کلی مسخر کردن همین کار می‌خواد بکند . بلخر کسانی که سخت تلاش می‌کنند تا موبایل‌های بهتری را بفروشند به این نتیجه رسیدند که با حذف این پورت جا برای قابلیت ‌ها باز می‌شود. خدایش بی سیم هم بهتر است.

  2. محمد گرامی

    بله. طرح خیلی هوشمندانه وخوبیه.

  3. سیاوش

    ***اگر کمپانی ها مخصوصا اپل به فکر مردم بودند حداقل کاری که میتوانستند بکنند این بود که دو درگاه لایتنینگ یا یو اس بی سی قرار دهند که هنگام شارژ بتوان کارهای دیگری هم با دستگاه انجام داد مانند گوش دادن به موسیقی، استفاده از فلش مموری،وصل کردن انواع و اقسام وسایل دیگری که با یو اس بی کار میکنند، اما نه وقتی میشود به جای آن ۱ میلیون تومان هدفون وایرلس فروخت چرا اینکار را بکنند؟!***

    فقط با ذکر چند نکته ساده میتوان به مضحک بودن دلایل کمپانی ها مخصوصاً اپل اشاره کرد و آن ها را برای طمع مالی و تغییرات غیر ضروری و مفید فقط به منظور تغییر صرف رسوا کرد

    (اینکه میگم مخصوصا اپل به خاطر سیاست های خودش است که در کنار حذف کردن یک قابلیت مهم برای جایگزین آن یک هدفون وایرلس با قیمت نجومی در کنارش عرضه میکندکه حتی تا حدود چند ماه بعد از عرضه گوشیجدید اش به بازار نخواهد آمد، یا پافشاری مضحک اش بر روی استفاده از لایتینگ در حالیکه اپل در لپ تاپ های جدید اش مجبور به استفاده از یو اس بی سی شده است):

    ۱-نازک کرن بیشتر گوشی:در عمل نشان داده شد که میتوان گوشی های بسیار نازک با وجود جک ۳.۵ ساخت مانند گلکسی اس ۸
    2-ضد آب و گرد و خاک: باز هم نشان داده شده که میتوان با وجود جک ۳.۵ همه این خاصیت ها را داشت که سونی و سامسونگ آن را نشان دادند.
    3-دیجیتال شدن کامل به دلیل حذف آنالوگ که همانطور که یکی از دوستان اشاره کرد فرقی در قضیه نمیکند چون برای به لرزه درآوردن اسپیکر در انتنها باز باید به آنالوگ تبدیل شود.
    4-تکنولوژی وایرلس جدید: همه میدانند که کیفیت هدفون های وایرلس به پای سیم دار ها نمیرسد و در موارد نادر هم اگر برسد انقدر گران خواهند بود که با پول آن ها میشود یک گوشی دیگر خرید. این را هم همه میدانند که وایرلس دردسر استفاده از باتری دارد که مرتب باید شارژ شود و اینکه بعد از ۲ سال باتر ی های آن باید عوض شود و دوباره باید یک هدفون وایرلس اپل دیگر با قیمت نجومی بخرید. اشتباه برداشت نکنید اتفاقا من خودم فریک تکنولوژی ام و جزو آندسته از افرادی هستم که برای فقط گیمینگ هدست ۷.۱ سیمی حدود یک میلیون تومانی خریده ام.اما همه نمیتوانند برای گوشی موبایلشان ۱ میلیون پول هدفون وایرلس بدهند.

    همانطور که قبلاً گفتم اگر واقعا به فکر مردم بودند حداقل دو پورت برای تلفن میگذاشتند که کلی قابلیت جدید هم اضافه میکرد و بلد هم هستند که چطور درگاه لایتنیگ یا یو اس بی سی رو ضد آب و گرد و غبار بکنند و شرکت اپل حتی نکرده از پورت یونیورسالتری مثل یو اس بی سی استفاده کند!

  4. آرمان

    سلام خیلی هارو گفتن دوستان خوب هم گفتن
    ولی به نظر من مهمترین مسئله دیگه استفاده این جک به عنوان پرت AUX که هنوزخیلی استفاده میشه تو سیستم های صوتی
    با حذفش عملا چندین تومان باید هزینه کنید افت کیفیت هم داریم!!!!!

  5. رامین خجسته

    اینکه جک گوشی یا هدفون به دلیل قدیمی بودن باید کنار گذاشته شود هرگز دلیل خوبی برای کنار گذاشتن آن نیست. بلندگوی روی تلفن های موبایل از جک هدفون نیز قدیمی تر است ، پس آیا باید آن را از روی موبایل برداشت؟!
    نکته دیگری که نباید آن را نادیده گرفت بهداشت و تندرستی انسانهاست که از ریختن پول به جیب سازندگان تکنولوژی بسیار ارزشمندتر است. با بی سیم شدن همه دستگاه های زندگی ، با پدیده تازه ای روبرو هستیم که به آن « آلودگی الکترومغناطیسی» گفته می شود. همانجور که همگی می دانیم این آلودگی هر روز بیش از پیش انسانها را در معرض خطر می اندازد. گرم شدن بیش از اندازه بدن به ویژه مغز به خاطر نزدیکی دستگاه های بی سیم به سر ، بیماری های فراوانی را ایجاد خواهد کرد که در سالهای آینده درباره آن بیشتر خواهیم شنید. ولی تا زمانی که این صنعت پرسود ، پولهای فراوانی به جیب سازندگان می ریزد ، آنها هرگز سخنی از این بیماری ها نخواهند گفت.
    فراموش نکنیم که بیشتر این دگرگونی ها برای این نیست که شما بهتر زندگی کنید بلکه برای این است که شما را فریب بدهند که نیازمند چنین چیزهایی هستید.
    ولی آیا به راستی چنین است؟!

  6. مهیار

    مخالفم
    خوب شرکتهای گوشی سازی مگه مجبورن جک هدفون رو زیر گوشی بزارن
    خوب میتونن سمت چپ یا راست یا بالا هم بزارن
    و از اسپیکر استریو استفاده کنن
    ولی تا جایی که فکر میکنم اسپیکر استریو با اسپیکر موتو
    توی استفاده روزانه هیچ فرقی نداره مگه اینکه بین دو تا اسپیکر یک چیزی قرار بدید و هر گوش رو به سمت یک اسپیکر بگیرید تا از استریو استفاده کنید
    ولی در کل حذف جک هدفون منطقی نیست مگه اینکه یک چیز ارزون تولید کنن که هدفون ساده رو بیسیم کنه

  7. امیرعادل

    حذف جک هدفون خیلی خوبه و یه پله از تکنولوژی میری جلوتر و از سیم هدفون که همش تو دست و پاته خلاص میشی

  8. سعید قاری راثی

    به نظر من نمیتونیم بگیم که این خوبه یا بد . چون این کار مه خوبه هم بد . تکنولوژی پیشرفت میکنه و چیزهای جدید رو جایگزین چیز های قدیمی میکنه . مثلا سی دی ها جاشون رو به دی وی دی ها دادن . دی وی دی ها هم جاشونو به فلش مموری ها دادن. این روند تا ابد ادامه خواهد داشت. ولی برای حذف کردن این جک به نظرم خیلی زوده.
    پس باز هم میگم این کار مه خوبه هم بد

  9. محمد

    اگه حذف بشه خیلی آدم اذیت میکنه و اینکه هزینه را بالا میبره چرا که برای راحتی در هر زمان باید هندزفری بی سیمش خرید که خیلی گرونه

  10. mehdi

    این شرکت های الکترونیکی هم شورش رو دراوردند اینها همش سیاست شرکت های الکترونیکی هست که بخوان جیب مردم رو خالی بکنند از این به بعد حالا باید هزینه بکنیم بریم هدفون بیسم هم بخریم خوب چه کاری هست از اون اول می اومدید جک هدفون اصلا نمی ذاشتید

  11. پارسا احمری پور

    من با حذف جک هدفون کاملا مخالفم،چون به نظر من هنوز شرایط لازم به وجود نیومده و حذف این جک در حال حاضر فقط به ضرر مصرف کننده تموم میشه.
    مثلا هنگام شارژ آیفون ۷،راهی جز منتظر ماندن برای شارژ شدن وجود نداره و اگر بخواین آهنگ گوش بدین باید هزینه ی دیگه ای برای خرید هدفون بیسیم پرداخت کنید و این یعنی ضرری دیگه برای مشتری.

  12. مهران

    من خودم آیفون ۷ دارم و به نظرم اگر گجت های بی سیمی که معرفی میشن قیمت معقولانه ای داشته باشن چرا که نه در حال حاضر تنها مشکل من اینه که چون هندزفری ای که برای ایفون ۷ در نظر گرفتن تو پورت شارژش قرار میگیره وقتی گوشی رو در حال شارژ نمیتونم از هندزفری استفاده کنم که البته این مشکل هم با یه تبدیل نه چند زیبا که اپل معرفی کرده و دو تا ورودی داره که هم زمان هم گوشی شارژ میشه هم میشه از هندزفری استفاده کرد ظاهرا قابل حله!

  13. مهندس

    حذف جک صدا بدلیل آنالوگ بودن آن منطقی نیست زیرا در نهایت خروجی صدای دیجیتال (صفر و یک ها) باید تبدیل به خروجی صدای آنالوگ (شبیه نمودار سینوسی ولتاژ) بشن تا بتونن دیافراگم هدفون رو به ارتعاش دربیارن و صدا تولید بشه . درنتیجه در هرنوع خروجی حتی لایتنینگ هم عمل تبدیل دیجیتال به آنالوگ انجام میشه و اصولا در تمامی دستگاه های صوتی چیپ ستی بنام مبدل دیجیتال به انالوگ DAC وجود داره که کارش همینه حتی در پلیرهای های رزولوشن چند میلیونی هم وجود داره …درنتیجه بحث آنالوگ بودن و قدیمی بودن پورت ۳,۵ صدا کاملا رد میشه…علاوه بر اون گرانترین هدفونهای بازار هم از این جک استفاده می کنن و با روشک طلای روی اون کیفیت رو به بالاترین حد ممکن میرسونن.

  14. saeed sam

    سلام اصلا موافق نیستم حاضرم دو تا باشه به جای یه دونه چون خیلی کاربردیه و باتوجه به این که تولید کنندگان گوشی های هوشمند باحذف این قابلیت مهم هیچ امکانات جدید و کاربردیی نظیر کاهش ضخامت و درگاه جایگزین باکیفیت بالا ارایه نمی دن بودنش از نبودنش بهتره باتوجه به امکان گوش دادن به موسیقی و شارژ همزمان وقدمت این جک که وسایل جانبی کاربردی و با ارزش رو راحتتر می توان به گوشی وصل کردکه باتبدیل۱۰۰% ظاهر خوبی نخواهد داشت.

  15. علی خدائی پور

    حذف کردن جک هدفون یه کاره انتحاری حساب میشه ! چرا که شرکت ها مشتریانشون رو دچار چالش میکنن ، مسلماً اگر شما یه اهل موسیقی یا موزیسین باشید میدونید که تفاوت فاحشی بین یه جک ۶.3mm با یک جک ۳.5mm وجود داره چه برسه به نوع جنس ساخت که روکش طلا ، نقره ، کروم ، نیکل ، و … باشه و این رو میدونید که تعداد اتصالات در مسیر یه اسپیکر هر چقدر کمتر باشه نویز کمتر ی داریم ، حالا فرض کنید که جک رو حذف کردن چرا دو تا پورت نزاشتن ؟ چطور همزمان هم گوشی رو شارژ کنیم هم موسیقی گوش بدیم ؟ پورت ۳.5mm پورتء خیلی خوبیه و نویز فوق العاده کمی داره حالا پورتی که هم قرار جریان شارژ باطری و دیتا توش باشه نویزش چطوره ؟ من که حاضر نیستم هدفون AKG عزیزمو با یه رابطه مزخرف به یه گوشی وصل کنم ، کاملا مخالفم
    میدونید اینها بازیء شرکت های بزرگه واسه اینکه یه تب و تابی رو تو بازار ایجاد کنن مصلماً موقتیه

  16. Mostafa.m

    کاملا موافقم . ما معمولا مقابل تغییرات مقاومت میکنیم چون حوصله ی مقابله با سختی ها و مشکلاتی که پیش نیاز هر تغییری هستند رو نداریم. حذف پورت های مختلف اگر منجر به کاهش کارایی محصول نشه علاوه بر بهبود طراحی به کاهش هزینه های تولید نیز کمک میکنه. علاوه بر این، ما شاهد افزایش کیفیت خروجی هم هستیم . شاید در آغاز پیاده سازی مشکلاتی پیش روی ما باشه ولی با گذشت زمان و ثبت استاندارد جدید تمامی این مشکلات از بین میره و احتمالا خروجی ۳.۵ میلیمتری فراموش خواهد شد.

  17. دیجی یوزر

    پرو ادامه نظر اینجانب
    در ضمن بیسیم شدن دلیل خوبی نیست برای حذف این پورت …
    همناطور که میدانید wifi هم مانند فرستنده و گیرنده گوشی ضرر خاص خودشو داره ولی نسبت به گوشی کمتر…
    و کجا قرار میگیره؛ در گوش ما!!! کنار مغز

    از هر لحاظ ما در حال نابودی هستیم … ناباروری / سرطان / بیماری قند و ….
    کی مثل عصر حاضر بود که:
    تلفن و دکل های مخابراتی + (سرطان)
    هوای آلوده (بیماری های قبلی و تنفسی و بعضا گوارشی) + (سرطان)
    فست فوت (نحوه درست شدن و داستانهای مطرح شده را حتما در اینترنت جستجوبفرمایید) + (سرطان و بیماری های ناشناخته)
    مانیتور (+مشکلات کم خوابی و چشمی) + (کم خوابی = افسردگی)
    حذف صله رحم (+ مشکلات مختلف)
    شبکه مجازی (کمک به روند بالا)
    ماهواره (شبکه های غیره اخلاقی و کنترول نشده توسط فرهنگ های غربی) + (افسرودگی + رفتار های غیره اخلاقی + نگهداری از حیوان خانگی مثل سگ و گربه در آپارتمانهای ۵۰ متری= بیماری های بسیار مختلف و…)
    آبمیوه های غیره طبیعی که صد البته به بیماری های گوارشی کمک شایانی میکند (اسید سیتریک) = (افزایش رفلاکس معده و زخم اثنی عشر)
    نوشیدنی های گازدار و نوشابه (زخم معده و زخم اثنی عشر)
    رنگ های غیره مجاز خوراکی …
    پفک و چیس و … خودتان میدانید
    بستی و آبمیوه همراه با کلی قند (+ بیماری قند) که شده یک چیز معمول و هر روز هم از آن استفاده میکنیم…در قدیم اینقدر از قند و شکر مردم استفاده نمیکردند…

    و در نهایت این که اضافه میشه…
    دارند خوب مردم جهان رو نابود میکنند…
    سریال zoo را ببینید… و البته فیلم ترمیناتور که صد البته دیدید
    خدا حافظ بشر

  18. علی

    حذف جک غیر قابل درک نیست فقط هزینه بره!
    برای کاربرانی مثل من که زمان زیادی از گوشیشیون استفاد میکنن(حتی وقتی به شارژر وصله)و همزمان هم از هدفون یا هندزفری استفاده میکنند کار براشون سخت میشه،
    البته راه حل داره ها!!!
    راهشم اینه که۳ یا ۴ برابر یک هدفون سیم دار با کیفیت باید هزینه کرد تا بشه ورژن بدون سیمشو تهیه کرد!!!
    اگه بخوان بی سیم شرکت اپلو بگیرین که باید هزینه ای معادل قیمت یک آیفون5s بپردازین برای یک هندزفری که کیفیت چندانی نداره.

    1. mohsen javid

      شما رو چه حساب میگید هدفن های بیسیم اپل کیفیت چندانی ندارند؟؟
      تمام یوتیوبر ها دارن از کیفیت عالی و عمر باطری بینظیر اونها صحبت میکنند

  19. کیارش کاظم‌پور

    سلام
    حذف جک، کار خوبیه
    چون گوشی بلندگو استوریو دار می‌شود
    برای هدفون، هم میشه از بی‌سیم ها و یا تبدیل استفاده کرد

  20. دیجی یوزر

    خدایی ما عوام چقدر احمقیم که باز گوشی از سرمایه داران میخریم و بعد هر جور که دوست دارند نظراتشان را تحمیل میکنند.
    یک روز شلوار لی پاره
    موی سیخ سیخی
    گوشی بدون پورت ۳.5mm
    باتری غیر قابل تعویض که یک زمان بخاطر داشتن قابلیت ضد آب بودن اضافه شد و الان با این که می توانند گوشی های نازک تولید کنند (مثل محصول معروف موتورولا در ۱۰ سال پیش) علت را روی نازک کردن گوشی و خطر جدا شدن باطری از گوشی گذاشتن در حالی که هدفشان تعویض هر ۲-۳ سال یکبار گوشی و پولدار تر کردن خودشون هست… و ما هم با رضایت میدیم کالایی که اونا می خواند را به خود قبول میکنیم که چه دلیلی داشته و خوب صد البته یک دلیل چرت میسازیم (به این دلیل – به آن دلیل) این حذف و بعدا دوباره اضافه شد چون به آن دلیل و به اون دلیل شده !!!!
    کلا مردم را آفتاب گردون دیدند و می دونند به هر طرف برقصند ما هم به همان طرف میریم….

    یک میلیون خیلی پولههه؛ اینقدری هست که
    یک زندانی را می تونیم باهاش آزاد کنیم
    می تونیم دو الی سه ماه هر روز پیتزا بخوریم…
    می توانیم یک ست لباس معمولی بگیریم (پیرهن – کت شلوار – کفش و … ) + دو هفته شام و ناهار داشته باشیم…
    می تونیم خیلی کارا بکینم با یک میلیون …

    حالا هر ۱-۲-۳ سال یک میلیون تومان بدیم گوشی بگیریم که آندرویدش هر سال آپدیت میشه…
    یا فلان چیزک بهش اضافه شده …
    بعد گوشی قبلی رو با حد اقل نیم میلیون ضرر بفروشیم…
    بحث گوشی نیست؛ بحث موارد مثل این هم هست(لپ تاپ / کامپیوتر / کنسول / ماشین / پوشاک و. …)
    خدایی دلتان به حال خودتان بسوزه – داریم با خود چکار میکنیم…

    بیدار باشید!!!

    1. محمد رضا

      در رابطه با باتری غیر قابل تعویض باید بگم که اشتباه میکنی.هر موقع باتری گوشیت خراب شد با ۱۰ تومن یه پیچ گوشتی مخصوص میگیری و بیست سی تومن باتری میگیری و خودت تو خونه تعمیرش میکنه.نمیخواد حتما دویست تومن بدی وببری در تعمیرگاه. بعضی از مواردی هم که اشاره کردی اشتباهه.برای پیشرفت و تحول در صنعت خاصی یه سری تغیرات لازمه ولی مطمئنا حذف جک سه و نیم صدا شاملش نمیشه.

    2. محسن

      با نگرش شما هنوز باید تو عصر حجر زندگی میکردیم. البته که شرکت ها باید سود دهی داشته باشن به خاطر همینم هست که تکنولوژی به این سرعت پیشرفت کرده و جزء جدا نشدنی از زندگیمون شده که چیز خوبیم هست اتفاقا ای موضوع.

  21. محمد رضا

    اگه قراره حذف جک هدفون گوشی هارو به آینده نزدیک تر کنه یا تکنولوژی رو پیشرفته تر کنه من ترجیح میدم تو همون قرن ۱۹ بمونم و از جک سه و نیم صدا استفاده کنم.برای پیشرفت نیازی نیست همه چیز رو برای خودمون پیچیده تر کنیم.

    1. محمد

      با حذف این جک همه چیز ساده تر میشه. نه پیچیده تر
      پیچیده بودن رو میشه از سیم هندزفری فهمید????
      این کار آدم رو به سمت چیزای بیسیم بیشتر سوق میده و باعث آسودگی میشه

      1. محمد

        آقا اون علامت سوالا ایموجی بود که نشناخت بیزحمت اونا رو حذف کنین بعد پاسخ رو بزارین

  22. آرمین

    این کار چندین دلیل منطقی داره :۱.جک هدفون جاگیر هست که در صورت نبودش میشه عمر باطری را افزایش داد و تکنولوژی های جدید ترو راحتتر به گوشی اضافی کرد ۲.ضد آب و گردو خاک شدن گوشی با حذف این جک عملی تر میشه ۳.نبود جک هدفون میتونه به گوشی زیبایی بیشتری بخاطر تقارن در طراحی و از همه مهمتر به باریک تر شدن گوشی کمک بیشتری میکنه ۴.کیفیت خروجی صدا به خاطر تبدیل شدن به آنالوگ به خاطر وجود جک پایین میاد و با حذفش و جدید شدن هدفون ها از کیفیت بالای صدای دیجیتال میشه لذت بیشتری برد ۵.با توجه به اینکه تکنولوژی به سمت وایرلس شدن پیش میره و استفاده از هدفون های وایرلس خیلی راحتتر هست و دستو پا گیر نیستن ، تداخلی در حین شارژ کردنو گوش دادن به موزیک به وجود نمیاد و لازم نیست مشغول باز کردن گره هندزفری و یا نگران اتصالی سیم بعد یه مدت استفاده باشید . مجموع این دلیل ها، دلیل قانع کننده ای برای حذف جک ۳.۵ میلیمتری هست که باعث میشه این تکنولوژی قدیمی جاشو به خیلی از مزایایی که گفته شد بده ،هرچند که عادت به تغییرات اینچنینی مشکل به نظر میاد اما برای پیشرفت تکنولوژی گام موثری هست .

  23. sh

    خیر موافق حذف جک ۳.۵ نیستم

  24. محمد علیزاده

    من موافق حذف هستم
    چون ظاهری جذاب و یکدست به گوشی میده و شاهد طراحی شیک تری توسط طراحان خواهیم بود
    مشکل اتصال هدفون های خاص هم به سادگی و با یه تبدیل قابل حله
    آینده دنیای مجازی در تسخیر اتصالات بی سیم خواهد بود…

loading...
بازدیدهای اخیر
بر اساس بازدیدهای اخیر شما
تاریخچه بازدیدها
مشاهده همه
دسته‌بندی‌های منتخب برای شما
X