شما بگویید؛ با حذف جک هدفون موافقید یا نه؟
بخواهیم یا نخواهیم ظاهرا عمر جک ۳.۵ میلیمتری هدفون، حداقل در گوشی‌های موبایل، رو به پایان است. گوگل در زمان معرفی گوشی‌های پیکسل، مستقیما اپل را به دلیل حذف جک هدفون در آیفون ۷ مسخره کرد، ولی به نظر می‌رسد یک سال بعد خودش هم قصد دارد این پورت را در پیکسل ۲ حذف کند. کمپانی بزرگ دیگری نظر موتورولا حتی پیش از اپل اقدام به حذف کردن این پورت کرده بود و HTC هم در دو پرچم‌دار آخرش یعنی HTC U Ultra و HTC U11 دیگر از جک هدفون استفاده نکرده است. البته در این میان شرکت‌هایی مانند سامسونگ هم وجود دارند که با تولید پرچم‌دارانی مانند Galaxy S8 هنوز روی حفظ کردن این پورت پافشاری میکنند. در هر حال به نظر می‌رسد آینده مرگ جک هدفون را رقم بزند. ولی احتمالا حداقل تا چند سال دیگر هنوز کاربران حق انتخاب خواهند داشت. در «شما بگویید» این هفته قصد داریم نظر شما را در مورد آینده‌ی حذف جک هدفون از گوشی‌های موبایل بدانیم؛ پس با بیان دلایل خود بگویید، با حذف جک هدفون موافقید یا نه؟
جک ۳.۵ میلیمتری صدا را میتوان به جرئت قدیمی‌ترین پورت باقی‌مانده روی گجت‌های مدرن امروزی دانست. اجداد این پورت آنالوگ از قرن ۱۹ میلادی در بردهای سوییچ تلفن استفاده می‌شده‌اند. طبیعتا حذف شدن پورتی با این قدمت که امروزه به عنوان استانداردترین خروجی صدا تقریبا روی تمام گجت‌ها و وسایل صوتی و تصویری دیگر هم وجود تبعات چندان خوشایندی ندارد. درست است که اپل همراه با آیفون ۷ یک هدست لایتنینگ به شما می‌دهد و در جعبه سایر گوشی‌ها هم هدفونهای USB-C قرار داده شده، ولی دیگر نمی‌توانید به راحتی از هدفونهای قدیمی خود روی گوشی موبایلتان استفاده کنید؛ قطعا هیچ کس از دانگل هم خوشش نمی‌آید. حتی نمی‌توانید در هنگام شارژ کردن گوشی به موسیقی گوش دهید. علاوه بر این هدستی که با گوشی عرضه میشود هم تقریبا با هیچ گجت دیگری سازگار نیست. اگر هم هدست همراه گوشی خراب یا گم شود به راحتی نمی‌توانید یک هدست جایگزین برای آن بیابید.
با این اوصاف حذف کردن جک هدفون واقعا چه توجیهی دارد؟ به نظر می‌رسد حذف کردن این پورت بیشتر حرکتی رو به آینده باشد. در آینده‌ای که پورت USB-C به شکل فراگیر در تمام گجت‌ها به کار رود، طبیعتا هدفونهای USB-C هم کاربرد بیشتری خواهند داشت. البته اپل با اصراری که در استفاده از پورت اختصاصی خودش روی آیفون دارد به این آینده دل نبسته است. از سوی دیگر به نظر می‌رسد در آینده همه چیز به سمت بیسیم شدن پیش برود. اپل با معرفی هدست‌های AirPods در واقع نگرشش در مورد جایگزین ایدئال جک هدفون را نشان داد. البته در حال حاضر اتصال صدای بیسیم بلوتوث هم وضعیتی کنایه‌آمیز دارد؛ چرا که جدیدترین و بهترین تکنولوژی بلوتوث روی گوشی‌های هوشمندی به کار رفته که هنوز جک هدفون هم دارند.
علاوه بر آنچه گفته شد، پورت‌های دیجیتالی مانند USB-C و لایتنینگ، در مقابل جک هدفون که یک پورت آنالوگ است، امکانات و قابلیت‌های بیشتری را هم فراهم میکنند. برای مثال امکان استفاده از هدفونهای بسیار حرفه‌ای با DAC داخلی روی پورت‌های دیجیتال وجود دارد که کنترل بسیار بیشتری را روی شکل‌دهی صدا برای کاربر فراهم میکند.
با تمام این اوصاف شاید هنوز بسیاری از کاربران عادی ترجیح بدهند جک هدفون روی گوشی موبایل وجود داشته باشید. نظر شما چیست؟ اگر پیش از این گوشی‌هایی مثل آیفون ۷ استفاده کرده‌اند، چه تجربه‌ای از حذف شدن جک هدفون دارید؟ اگر هنوز گوشی موبایل شما از جک هدفون استفاده میکند، فکر می‌کنید حذف شدن آن چه تاثیری در زندگی روزمره شما خواهد داشت؟ به نظر شما آیا حذف شدن جک هدفون فراگیر میشود یا ممکن است اپل، موتورلا و HTC هم دوباره استفاده از آن را شروع کنند؟ در مجموع، با حذف جک هدفون موافقید یا نه؟
واقعا حذف جک هدفون و جایگزین شدن هندزفری و هدفون های تایپ سی خیلی درسر داره.
راستی یه سوال
هندزفری تایپ سی رو به گوشی هایی که جک ۳.۵ هم دارند میشه زد؟
یعنی گوشی هایی که جک ۳.۵ دارند از هندزفری تایپ سی هم پشتیبانی میکنند؟
بنظرم کار خیلی بدیه که درگاه هدفون رو حذف کنند چون ممکنه جای شارژر گوشی خراب بشه و ما هم جای شارژر گوشی رو از دست دادیم هم درگاه هندزفری را ولی دلیل دیگشم اینه که خب شاید یکی کار خیلی ضروری با هندزفری داشت ولی گوشیش به شارژر هم احتیاج داشته باشه خب اونموقع نمیشه کاریش کرد امیدوارم حداقل سامسونگ این کار رو نکنه
به نظر من، حذف جک ۳.۵ میلی متری هیچ توجیهی نداره. اگه این جک مانعی برای باریکتر شدن گوشی باشه میتونن محل جک رو از لبه های گوشی به پشت گوشی منتقل کنن مثل لنز دوربین که در پشت قرار داره. از معایب خیلی بزرگ حذف جک اینه که نمیشه شارژ گوشی و استفاده از هندزفری رو همزمان انجام داد. یا باید هندزفری بی سیم بخریم که هیچگاه کیفیتش به هندزفری سیمی نخواهد رسید. هم هزینه خیلی بیشتر هم استفاده از کیفیت پایینتر صدا. یا استفاده از مبدل ها که باز هزینه بیشتر و هم زحمت نگهداری و حمل این مبدل
به هیچ عنوان نباید حذف می شد چون که با این کار نه گوشی ها نازک تر شدندو نه بهتر
نه اصلا عیب بزرگیه
اصلا موافق نیستم
هدفن و گجت های بی سیم نباید به زور به کاربر تحمیل بشه، هر کسی دوست داشت میتونه خودش تهیه کنه، ولی حذف کردن توهین به خواست مصرف کننده س.
قبل از هر چیز بگم که بنده با یکسان‌سازی پورت‌ّها و استفاده از فناوری‌های بیسیم به شدت موافقم اما اما اما…
هر تغییری نه تنها نیاز به دلیل دارد بلکه شرایط آن تغییر نیز باید مهیا باشد.
در اینکه هیچ فناوری و همچنین هیچ پورتی تا آخرالزمان باقی نمی‌مانند و جایگزین خواهند شد هیچ شکی نیست.
اما حذف پورت جک ۳.۵ میلیمتری در حال حاضر نه تنها دلیل قانع کننده‌ای ندارد بلکه شرایط حذف آن نیز هنوز مهیا نیست.
از نظر دلایل:
۱-کاهش ضخامت گوشی ربطی به پورت ۳.۵ میلیمتری ندارد زیرا همان طور که از اسم آن مشخص است شضخامت آن تنها ۳.۵ میلی‌متر است و ضخامت هیچ گوشی حتی نزدیک این عدد هم نشده.
۲- از نظر زیبایی گوشی‌های بسیاری وجود دارند که بسیار زیباتر از گوشی‌های آیفون هستند و وجود این پورت صدمه‌ای به زیبایی نمی‌زند همچنین زیبایی امری نسبی و سلیقه‌ای است.
۳- از نظر ویژگی ضدآب بودن، بیشترین صدمه از طریق اسپیکرها و میکروفون‌ّها به گوشی وارد میشود همچنین ویژگی ضدآب بودن در حال حاضر در گوشی‌ّهای معدودی وجود دارد و هنوز انقدر فراگیر نشده.
۴- وقتی از کیفیت خروجی صدا صحبت میشود باید از عدد و رقم استفاده کرد، صرف اینکه فکر کنیم کیفیت صدا در هدفونهای بیسیم و یا با پورت usb type C بیشتر است کاملا اشتباه است زیرا همان طور که میدانید کیفیت خروجی هر وسیله‌ای از جمله خروجی صدا به عوامل سخت‌افزاری و نرم‌افزاری بسیاری وابسته است.
از نظر شرایط:
۱- در حال حاضر بستر مناسب برای استفاده از فناوری بیسیم به علت ضعف باتری‌ّهای امروزی و ظرفیت کم آنها فراهم نیست. مطمئنا کسی دوست نداره وسیله‌ای اضافه برای شارژ کردن و نگرانی برای تمام شدن شارژ آن اضافه بشه.
۲-در زمان فعلی که بیشتر هدفون‌ّها با پورت ۳.۵ میلیمتری ارائه می‌شوند حذف این پورت فقط و فقط به مصرف کنندگان هزینه‌های اضافی تحمیل میکند.
و در انتها این نکته را باید مد نظر داشت که با حذف هر فناوری نه تنها باید جایگزین مناسب آن بلکه جایگزین بهتر و مناسب‌تر باید ارائه شود که در مورد پورت ۳.۵ میلیمتری این اتفاق تاکنون نیافتاده است.
برای بهبود تجربه‌ی استفاده از موبایل‌های هوشمند راه‌های بسیاری برای تولید کننده‌ها وجود دارد و همانطور که به نظر می‌رسد این تغییر در حال حاضر دلیل قابل قبولی ندارد.
عالی ، کاملا منطقی و متقاعد کننده
فکر نمی‌کنم دیگه زیاد به خواسته ما ربط داشته باشد. اپل که حذف کرد و سامسونگ هم به گویا در نوت ۸ بعد از کلی مسخر کردن همین کار میخواد بکند . بلخر کسانی که سخت تلاش میکنند تا موبایل‌های بهتری را بفروشند به این نتیجه رسیدند که با حذف این پورت جا برای قابلیت ها باز میشود. خدایش بی سیم هم بهتر است.
بله. طرح خیلی هوشمندانه وخوبیه.
***اگر کمپانی ها مخصوصا اپل به فکر مردم بودند حداقل کاری که میتوانستند بکنند این بود که دو درگاه لایتنینگ یا یو اس بی سی قرار دهند که هنگام شارژ بتوان کارهای دیگری هم با دستگاه انجام داد مانند گوش دادن به موسیقی، استفاده از فلش مموری،وصل کردن انواع و اقسام وسایل دیگری که با یو اس بی کار میکنند، اما نه وقتی میشود به جای آن ۱ میلیون تومان هدفون وایرلس فروخت چرا اینکار را بکنند؟!***
فقط با ذکر چند نکته ساده میتوان به مضحک بودن دلایل کمپانی ها مخصوصاً اپل اشاره کرد و آن ها را برای طمع مالی و تغییرات غیر ضروری و مفید فقط به منظور تغییر صرف رسوا کرد
(اینکه میگم مخصوصا اپل به خاطر سیاست های خودش است که در کنار حذف کردن یک قابلیت مهم برای جایگزین آن یک هدفون وایرلس با قیمت نجومی در کنارش عرضه میکندکه حتی تا حدود چند ماه بعد از عرضه گوشیجدید اش به بازار نخواهد آمد، یا پافشاری مضحک اش بر روی استفاده از لایتینگ در حالیکه اپل در لپ تاپ های جدید اش مجبور به استفاده از یو اس بی سی شده است):
۱-نازک کرن بیشتر گوشی:در عمل نشان داده شد که میتوان گوشی های بسیار نازک با وجود جک ۳.۵ ساخت مانند گلکسی اس ۸
۲-ضد آب و گرد و خاک: باز هم نشان داده شده که میتوان با وجود جک ۳.۵ همه این خاصیت ها را داشت که سونی و سامسونگ آن را نشان دادند.
۳-دیجیتال شدن کامل به دلیل حذف آنالوگ که همانطور که یکی از دوستان اشاره کرد فرقی در قضیه نمیکند چون برای به لرزه درآوردن اسپیکر در انتنها باز باید به آنالوگ تبدیل شود.
۴-تکنولوژی وایرلس جدید: همه میدانند که کیفیت هدفون های وایرلس به پای سیم دار ها نمیرسد و در موارد نادر هم اگر برسد انقدر گران خواهند بود که با پول آن ها میشود یک گوشی دیگر خرید. این را هم همه میدانند که وایرلس دردسر استفاده از باتری دارد که مرتب باید شارژ شود و اینکه بعد از ۲ سال باتر ی های آن باید عوض شود و دوباره باید یک هدفون وایرلس اپل دیگر با قیمت نجومی بخرید. اشتباه برداشت نکنید اتفاقا من خودم فریک تکنولوژی ام و جزو آندسته از افرادی هستم که برای فقط گیمینگ هدست ۷.۱ سیمی حدود یک میلیون تومانی خریده ام.اما همه نمیتوانند برای گوشی موبایلشان ۱ میلیون پول هدفون وایرلس بدهند.
همانطور که قبلاً گفتم اگر واقعا به فکر مردم بودند حداقل دو پورت برای تلفن میگذاشتند که کلی قابلیت جدید هم اضافه میکرد و بلد هم هستند که چطور درگاه لایتنیگ یا یو اس بی سی رو ضد آب و گرد و غبار بکنند و شرکت اپل حتی نکرده از پورت یونیورسالتری مثل یو اس بی سی استفاده کند!
سلام خیلی هارو گفتن دوستان خوب هم گفتن
ولی به نظر من مهمترین مسئله دیگه استفاده این جک به عنوان پرت AUX که هنوزخیلی استفاده میشه تو سیستم های صوتی
با حذفش عملا چندین تومان باید هزینه کنید افت کیفیت هم داریم!!!!!
اینکه جک گوشی یا هدفون به دلیل قدیمی بودن باید کنار گذاشته شود هرگز دلیل خوبی برای کنار گذاشتن آن نیست. بلندگوی روی تلفن های موبایل از جک هدفون نیز قدیمی تر است ، پس آیا باید آن را از روی موبایل برداشت؟!
نکته دیگری که نباید آن را نادیده گرفت بهداشت و تندرستی انسانهاست که از ریختن پول به جیب سازندگان تکنولوژی بسیار ارزشمندتر است. با بی سیم شدن همه دستگاه های زندگی ، با پدیده تازه ای روبرو هستیم که به آن « آلودگی الکترومغناطیسی» گفته می شود. همانجور که همگی می دانیم این آلودگی هر روز بیش از پیش انسانها را در معرض خطر می اندازد. گرم شدن بیش از اندازه بدن به ویژه مغز به خاطر نزدیکی دستگاه های بی سیم به سر ، بیماری های فراوانی را ایجاد خواهد کرد که در سالهای آینده درباره آن بیشتر خواهیم شنید. ولی تا زمانی که این صنعت پرسود ، پولهای فراوانی به جیب سازندگان می ریزد ، آنها هرگز سخنی از این بیماری ها نخواهند گفت.
فراموش نکنیم که بیشتر این دگرگونی ها برای این نیست که شما بهتر زندگی کنید بلکه برای این است که شما را فریب بدهند که نیازمند چنین چیزهایی هستید.
ولی آیا به راستی چنین است؟!
مخالفم
خوب شرکتهای گوشی سازی مگه مجبورن جک هدفون رو زیر گوشی بزارن
خوب میتونن سمت چپ یا راست یا بالا هم بزارن
و از اسپیکر استریو استفاده کنن
ولی تا جایی که فکر میکنم اسپیکر استریو با اسپیکر موتو
توی استفاده روزانه هیچ فرقی نداره مگه اینکه بین دو تا اسپیکر یک چیزی قرار بدید و هر گوش رو به سمت یک اسپیکر بگیرید تا از استریو استفاده کنید
ولی در کل حذف جک هدفون منطقی نیست مگه اینکه یک چیز ارزون تولید کنن که هدفون ساده رو بیسیم کنه
حذف جک هدفون خیلی خوبه و یه پله از تکنولوژی میری جلوتر و از سیم هدفون که همش تو دست و پاته خلاص میشی
به نظر من نمیتونیم بگیم که این خوبه یا بد . چون این کار مه خوبه هم بد . تکنولوژی پیشرفت میکنه و چیزهای جدید رو جایگزین چیز های قدیمی میکنه . مثلا سی دی ها جاشون رو به دی وی دی ها دادن . دی وی دی ها هم جاشونو به فلش مموری ها دادن. این روند تا ابد ادامه خواهد داشت. ولی برای حذف کردن این جک به نظرم خیلی زوده.
پس باز هم میگم این کار مه خوبه هم بد
اگه حذف بشه خیلی آدم اذیت میکنه و اینکه هزینه را بالا میبره چرا که برای راحتی در هر زمان باید هندزفری بی سیمش خرید که خیلی گرونه
این شرکت های الکترونیکی هم شورش رو دراوردند اینها همش سیاست شرکت های الکترونیکی هست که بخوان جیب مردم رو خالی بکنند از این به بعد حالا باید هزینه بکنیم بریم هدفون بیسم هم بخریم خوب چه کاری هست از اون اول می اومدید جک هدفون اصلا نمی ذاشتید
من با حذف جک هدفون کاملا مخالفم،چون به نظر من هنوز شرایط لازم به وجود نیومده و حذف این جک در حال حاضر فقط به ضرر مصرف کننده تموم میشه.
مثلا هنگام شارژ آیفون ۷،راهی جز منتظر ماندن برای شارژ شدن وجود نداره و اگر بخواین آهنگ گوش بدین باید هزینه ی دیگه ای برای خرید هدفون بیسیم پرداخت کنید و این یعنی ضرری دیگه برای مشتری.
من خودم آیفون ۷ دارم و به نظرم اگر گجت های بی سیمی که معرفی میشن قیمت معقولانه ای داشته باشن چرا که نه در حال حاضر تنها مشکل من اینه که چون هندزفری ای که برای ایفون ۷ در نظر گرفتن تو پورت شارژش قرار میگیره وقتی گوشی رو در حال شارژ نمیتونم از هندزفری استفاده کنم که البته این مشکل هم با یه تبدیل نه چند زیبا که اپل معرفی کرده و دو تا ورودی داره که هم زمان هم گوشی شارژ میشه هم میشه از هندزفری استفاده کرد ظاهرا قابل حله!
حذف جک صدا بدلیل آنالوگ بودن آن منطقی نیست زیرا در نهایت خروجی صدای دیجیتال (صفر و یک ها) باید تبدیل به خروجی صدای آنالوگ (شبیه نمودار سینوسی ولتاژ) بشن تا بتونن دیافراگم هدفون رو به ارتعاش دربیارن و صدا تولید بشه . درنتیجه در هرنوع خروجی حتی لایتنینگ هم عمل تبدیل دیجیتال به آنالوگ انجام میشه و اصولا در تمامی دستگاه های صوتی چیپ ستی بنام مبدل دیجیتال به انالوگ DAC وجود داره که کارش همینه حتی در پلیرهای های رزولوشن چند میلیونی هم وجود داره …درنتیجه بحث آنالوگ بودن و قدیمی بودن پورت ۳,۵ صدا کاملا رد میشه…علاوه بر اون گرانترین هدفونهای بازار هم از این جک استفاده می کنن و با روشک طلای روی اون کیفیت رو به بالاترین حد ممکن میرسونن.
سلام اصلا موافق نیستم حاضرم دو تا باشه به جای یه دونه چون خیلی کاربردیه و باتوجه به این که تولید کنندگان گوشی های هوشمند باحذف این قابلیت مهم هیچ امکانات جدید و کاربردیی نظیر کاهش ضخامت و درگاه جایگزین باکیفیت بالا ارایه نمی دن بودنش از نبودنش بهتره باتوجه به امکان گوش دادن به موسیقی و شارژ همزمان وقدمت این جک که وسایل جانبی کاربردی و با ارزش رو راحتتر می توان به گوشی وصل کردکه باتبدیل۱۰۰% ظاهر خوبی نخواهد داشت.
حذف کردن جک هدفون یه کاره انتحاری حساب میشه ! چرا که شرکت ها مشتریانشون رو دچار چالش میکنن ، مسلماً اگر شما یه اهل موسیقی یا موزیسین باشید میدونید که تفاوت فاحشی بین یه جک ۶.۳mm با یک جک ۳.۵mm وجود داره چه برسه به نوع جنس ساخت که روکش طلا ، نقره ، کروم ، نیکل ، و … باشه و این رو میدونید که تعداد اتصالات در مسیر یه اسپیکر هر چقدر کمتر باشه نویز کمتر ی داریم ، حالا فرض کنید که جک رو حذف کردن چرا دو تا پورت نزاشتن ؟ چطور همزمان هم گوشی رو شارژ کنیم هم موسیقی گوش بدیم ؟ پورت ۳.۵mm پورتء خیلی خوبیه و نویز فوق العاده کمی داره حالا پورتی که هم قرار جریان شارژ باطری و دیتا توش باشه نویزش چطوره ؟ من که حاضر نیستم هدفون AKG عزیزمو با یه رابطه مزخرف به یه گوشی وصل کنم ، کاملا مخالفم
میدونید اینها بازیء شرکت های بزرگه واسه اینکه یه تب و تابی رو تو بازار ایجاد کنن مصلماً موقتیه
کاملا موافقم . ما معمولا مقابل تغییرات مقاومت میکنیم چون حوصله ی مقابله با سختی ها و مشکلاتی که پیش نیاز هر تغییری هستند رو نداریم. حذف پورت های مختلف اگر منجر به کاهش کارایی محصول نشه علاوه بر بهبود طراحی به کاهش هزینه های تولید نیز کمک میکنه. علاوه بر این، ما شاهد افزایش کیفیت خروجی هم هستیم . شاید در آغاز پیاده سازی مشکلاتی پیش روی ما باشه ولی با گذشت زمان و ثبت استاندارد جدید تمامی این مشکلات از بین میره و احتمالا خروجی ۳.۵ میلیمتری فراموش خواهد شد.
پرو ادامه نظر اینجانب
در ضمن بیسیم شدن دلیل خوبی نیست برای حذف این پورت …
همناطور که میدانید wifi هم مانند فرستنده و گیرنده گوشی ضرر خاص خودشو داره ولی نسبت به گوشی کمتر…
و کجا قرار میگیره؛ در گوش ما!!! کنار مغز
از هر لحاظ ما در حال نابودی هستیم … ناباروری / سرطان / بیماری قند و ….
کی مثل عصر حاضر بود که:
تلفن و دکل های مخابراتی + (سرطان)
هوای آلوده (بیماری های قبلی و تنفسی و بعضا گوارشی) + (سرطان)
فست فوت (نحوه درست شدن و داستانهای مطرح شده را حتما در اینترنت جستجوبفرمایید) + (سرطان و بیماری های ناشناخته)
مانیتور (+مشکلات کم خوابی و چشمی) + (کم خوابی = افسردگی)
حذف صله رحم (+ مشکلات مختلف)
شبکه مجازی (کمک به روند بالا)
ماهواره (شبکه های غیره اخلاقی و کنترول نشده توسط فرهنگ های غربی) + (افسرودگی + رفتار های غیره اخلاقی + نگهداری از حیوان خانگی مثل سگ و گربه در آپارتمانهای ۵۰ متری= بیماری های بسیار مختلف و…)
آبمیوه های غیره طبیعی که صد البته به بیماری های گوارشی کمک شایانی میکند (اسید سیتریک) = (افزایش رفلاکس معده و زخم اثنی عشر)
نوشیدنی های گازدار و نوشابه (زخم معده و زخم اثنی عشر)
رنگ های غیره مجاز خوراکی …
پفک و چیس و … خودتان میدانید
بستی و آبمیوه همراه با کلی قند (+ بیماری قند) که شده یک چیز معمول و هر روز هم از آن استفاده میکنیم…در قدیم اینقدر از قند و شکر مردم استفاده نمیکردند…
و در نهایت این که اضافه میشه…
دارند خوب مردم جهان رو نابود میکنند…
سریال zoo را ببینید… و البته فیلم ترمیناتور که صد البته دیدید
خدا حافظ بشر
حذف جک غیر قابل درک نیست فقط هزینه بره!
برای کاربرانی مثل من که زمان زیادی از گوشیشیون استفاد میکنن(حتی وقتی به شارژر وصله)و همزمان هم از هدفون یا هندزفری استفاده میکنند کار براشون سخت میشه،
البته راه حل داره ها!!!
راهشم اینه که۳ یا ۴ برابر یک هدفون سیم دار با کیفیت باید هزینه کرد تا بشه ورژن بدون سیمشو تهیه کرد!!!
اگه بخوان بی سیم شرکت اپلو بگیرین که باید هزینه ای معادل قیمت یک آیفون۵s بپردازین برای یک هندزفری که کیفیت چندانی نداره.
شما رو چه حساب میگید هدفن های بیسیم اپل کیفیت چندانی ندارند؟؟
تمام یوتیوبر ها دارن از کیفیت عالی و عمر باطری بینظیر اونها صحبت میکنند
سلام
حذف جک، کار خوبیه
چون گوشی بلندگو استوریو دار میشود
برای هدفون، هم میشه از بیسیم ها و یا تبدیل استفاده کرد
خدایی ما عوام چقدر احمقیم که باز گوشی از سرمایه داران میخریم و بعد هر جور که دوست دارند نظراتشان را تحمیل میکنند.
یک روز شلوار لی پاره
موی سیخ سیخی
گوشی بدون پورت ۳.۵mm
باتری غیر قابل تعویض که یک زمان بخاطر داشتن قابلیت ضد آب بودن اضافه شد و الان با این که می توانند گوشی های نازک تولید کنند (مثل محصول معروف موتورولا در ۱۰ سال پیش) علت را روی نازک کردن گوشی و خطر جدا شدن باطری از گوشی گذاشتن در حالی که هدفشان تعویض هر ۲-۳ سال یکبار گوشی و پولدار تر کردن خودشون هست… و ما هم با رضایت میدیم کالایی که اونا می خواند را به خود قبول میکنیم که چه دلیلی داشته و خوب صد البته یک دلیل چرت میسازیم (به این دلیل – به آن دلیل) این حذف و بعدا دوباره اضافه شد چون به آن دلیل و به اون دلیل شده !!!!
کلا مردم را آفتاب گردون دیدند و می دونند به هر طرف برقصند ما هم به همان طرف میریم….
یک میلیون خیلی پولههه؛ اینقدری هست که
یک زندانی را می تونیم باهاش آزاد کنیم
می تونیم دو الی سه ماه هر روز پیتزا بخوریم…
می توانیم یک ست لباس معمولی بگیریم (پیرهن – کت شلوار – کفش و … ) + دو هفته شام و ناهار داشته باشیم…
می تونیم خیلی کارا بکینم با یک میلیون …
حالا هر ۱-۲-۳ سال یک میلیون تومان بدیم گوشی بگیریم که آندرویدش هر سال آپدیت میشه…
یا فلان چیزک بهش اضافه شده …
بعد گوشی قبلی رو با حد اقل نیم میلیون ضرر بفروشیم…
بحث گوشی نیست؛ بحث موارد مثل این هم هست(لپ تاپ / کامپیوتر / کنسول / ماشین / پوشاک و. …)
خدایی دلتان به حال خودتان بسوزه – داریم با خود چکار میکنیم…
بیدار باشید!!!
در رابطه با باتری غیر قابل تعویض باید بگم که اشتباه میکنی.هر موقع باتری گوشیت خراب شد با ۱۰ تومن یه پیچ گوشتی مخصوص میگیری و بیست سی تومن باتری میگیری و خودت تو خونه تعمیرش میکنه.نمیخواد حتما دویست تومن بدی وببری در تعمیرگاه. بعضی از مواردی هم که اشاره کردی اشتباهه.برای پیشرفت و تحول در صنعت خاصی یه سری تغیرات لازمه ولی مطمئنا حذف جک سه و نیم صدا شاملش نمیشه.
با نگرش شما هنوز باید تو عصر حجر زندگی میکردیم. البته که شرکت ها باید سود دهی داشته باشن به خاطر همینم هست که تکنولوژی به این سرعت پیشرفت کرده و جزء جدا نشدنی از زندگیمون شده که چیز خوبیم هست اتفاقا ای موضوع.
اگه قراره حذف جک هدفون گوشی هارو به آینده نزدیک تر کنه یا تکنولوژی رو پیشرفته تر کنه من ترجیح میدم تو همون قرن ۱۹ بمونم و از جک سه و نیم صدا استفاده کنم.برای پیشرفت نیازی نیست همه چیز رو برای خودمون پیچیده تر کنیم.
با حذف این جک همه چیز ساده تر میشه. نه پیچیده تر
پیچیده بودن رو میشه از سیم هندزفری فهمید????
این کار آدم رو به سمت چیزای بیسیم بیشتر سوق میده و باعث آسودگی میشه
آقا اون علامت سوالا ایموجی بود که نشناخت بیزحمت اونا رو حذف کنین بعد پاسخ رو بزارین
این کار چندین دلیل منطقی داره :١.جک هدفون جاگیر هست که در صورت نبودش میشه عمر باطری را افزایش داد و تکنولوژی های جدید ترو راحتتر به گوشی اضافی کرد ٢.ضد آب و گردو خاک شدن گوشی با حذف این جک عملی تر میشه ٣.نبود جک هدفون میتونه به گوشی زیبایی بیشتری بخاطر تقارن در طراحی و از همه مهمتر به باریک تر شدن گوشی کمک بیشتری میکنه ۴.کیفیت خروجی صدا به خاطر تبدیل شدن به آنالوگ به خاطر وجود جک پایین میاد و با حذفش و جدید شدن هدفون ها از کیفیت بالای صدای دیجیتال میشه لذت بیشتری برد ۵.با توجه به اینکه تکنولوژی به سمت وایرلس شدن پیش میره و استفاده از هدفون های وایرلس خیلی راحتتر هست و دستو پا گیر نیستن ، تداخلی در حین شارژ کردنو گوش دادن به موزیک به وجود نمیاد و لازم نیست مشغول باز کردن گره هندزفری و یا نگران اتصالی سیم بعد یه مدت استفاده باشید . مجموع این دلیل ها، دلیل قانع کننده ای برای حذف جک ٣.۵ میلیمتری هست که باعث میشه این تکنولوژی قدیمی جاشو به خیلی از مزایایی که گفته شد بده ،هرچند که عادت به تغییرات اینچنینی مشکل به نظر میاد اما برای پیشرفت تکنولوژی گام موثری هست .
خیر موافق حذف جک ۳.۵ نیستم
من موافق حذف هستم
چون ظاهری جذاب و یکدست به گوشی میده و شاهد طراحی شیک تری توسط طراحان خواهیم بود
مشکل اتصال هدفون های خاص هم به سادگی و با یه تبدیل قابل حله
آینده دنیای مجازی در تسخیر اتصالات بی سیم خواهد بود…
نه!!
۱۰۰% مخالفم چون همین که نمیتونم همزمان با شارژ گوشیم موزیک گوش بدم روی ایفونم یا بخوام هزینه کنم واسه سریهای جدید گوشیم که تبدیل جک ۳/۵ نداره داخل جعبش واقعا بی انصافیه این قضیه و شرکتها مخصوصا اپل برای درامد زایی روی محصولاتش جدیدشون دست به همه کاری میزنن این یعنی بی احترامی به مشتری من بخوام با هدفون خوبی که براش هزینه کردم تا لذت ببرم از موسیقی حالا بگردم و هزینه کنم برای تبدیل جک ۳/۵ کاش به نظر مشتری هم احترام بذارن و فقط فکر جیباشون نباشن
اگر همزمان طراحی سیم شارژر رو طوری عوض میکردن که بشه همزمان با شارژ هدفون رو هم وصل کرد این مسئله قابل تحمل بود (مثل بعضی مدل های قدیمی سونی اریکسون) ولی الان این موضوع که موقع شارژ محدود شی خیلی اذیت میکنه
امان از این زندان طلایی
چند سال پیش نوکیا احساس کرد جک۳.۵ جای زیادی گرفته رو چند سری گوشی به ویژه سری های مخصوص موسیقی (۵۶۱۰ و امثالهم) جک رو به ۲.۵ تبدیل کرد همه چیزشم عالی بود ولی نتونست این اتفاق رو خوب جا بندازه چون مشتری هاش می تونستن یه نوآوری چه خوب چه بد رو قبول نکنن ولی چطور می تونی انتظار داشته باشی اونی که چند ده تا چند صد دلار موسیقی با آیتونز خریده و چند ده دلار اپلیکیشن و چند ده دلار اپ و غیره رو ول کنه و از اکوسیستم بسته اپل خارج بشه؟(کار به اونایی که برای لوگو و احساس بورژوایی می خرن ندارم) به همین خاطر این ماجرا مثل همون قورباقه هستش که بزاریش تو قابلمه و زیرش رو روشن کنی آروم آروم بپزه مرحله به مرحله به تغییرات هرچند ناخوشایند تن می ده
البته یه پدیده عجیبی هم وجود داره که مردم فکر می کنن چون پول دادن یه چیزی رو خریدن باید ازش دفاع کنن در واقع شما وقتی پول می دی باید توقع داشته باشی نه اینکه به تریبون تبلیغی تبدیل بشی (این دیگه در این مقال نمی گنجه)
تنبلی در طراحی رو با جملاتی مثل « جا گیر بودن » توجیه میکنن! گوشی که ناقص هست، کمترین ارزش خرید نداره، حالا هر برند و سخت افزاری که میخواد داشته باشه.
کاملا موافقم من هرچی گوشی تا الان داشتم جک هدفونم سوخته و علاوه بر این قسمت برد دستورات صوتی هم سوزونده که به میکروفون گوشی هم خطا میده میکروفونم میسوزه و کلا گوشی داغون میشه من تا الان برا ایفون ۵s و htc 10 و galaxy s7 که داشتم اتفاق افتاد و ضرر زیادی محتمل شدم متاسفانه ????
به شدت مخالفم
برای خودشون راحتره
اپل همیشه در حذف کردن بعضی از قابلیت ها پیشرو بوده دلیل حذف جک همان دلیل حذف DVD رم هست چون برخلاف فلش هم باتری زیادی مصرف می کرد و هم حجم زیادی میگرفت و درحالی اطلاعات محدودی را ذخیره می کرد . جک هم باید جایش را به چیزی بهتر از خود یعنی هندذفری های بیسیم می داد . فلش ها هم ابتدا گران بودند اما کمک هم ارزان شدند و هنذفری های بیسیم هم در اینده ارزان تر می شود . به نظرم اپل می خواست یک چیز خاصی را به ایفون اضافه کند اما از کمبود جای مورد نیاز رنج میبرد بنابراین دست به این کار زد و این قابلیت جدید را حتما در ایفون ۸ خواهیم دید . به نظرمن شاید اصلا قابلیت جدید در افزایش کیفیت دوربین باشد یا شارژ بدون اتصال به جای خاصی . اپل حتی حاضر شده حسگر اثر انگشت را هم فدا کند پس صد درصد ما شاهد یا رشد کیفیت دوربین یا شارژر گوشی خاصی است
جک هدفون یه چیز اساسیه لاقل الان و نمیشه گفت چون قدیمی شده باید حذف بشه واسه ضد اب بودنم مشکلی به وجود نمیاره تاثیری رو ضخامت دستگاه هم نمیذاره! پس حذفش فقط به خاطر اینکه یه پرت قدیمی هست کاملا غلط لاقل تا زمانی که ایرپاد (یا هر هندزفری بیسیمی ) داخل جعبه قرار بگیره و کاربر مجبور به پرداخت هزینه گزاف برای یه هنزفری نباشه که بتونه از شارژر و هندزفری با هم استفاده کنه!
با سلام خدمت محسن گلچین و اعضاى محترم دیجیکالا مگ، با توجه به چیزى که می بینیم به احتمال زیاد در اینده جک هدفون از روى گوشی هاى مبایل حذف خواهند شد و بعد از مدتی مردم خود را با ان سازگار خواهند کرد اما این که بگوییم این تغییر خوب است یا نه جاى بحث دارد.حذف این جک باعث می شود در اینده ى نه چندارن دور شرکت ها این امکان را داشته باشند که گوشی هاى مبایل باریکترى بسازند همچنین جای را (نه چندان زیاد ) در گوشی باز می کند.یکى دیگر از خوبى هاى این تغییر این است که درگاه ها شارژر گوشی (به طور مثال لایتنینگ) قدرت بالاترى در پخش صدا دارند و این درگاه ها هوشمند تر خواهند بود و لیکن حذف این در گاه مشکلاتی هم دارد به طور مثال گوشی شما شارژ ندارد و ان را می خواهید شارژ کنید و می خواهید در حالی که شارژ مى شود به موسیقی گوش کنید و اگر شما هدفون بلوتوث نداشته باشید نمی توانید به اهنگ گوش دهید حتی اگر گوشى شما از شارژ بى سیم پشتیباى کند باید شارژر بی سیم بخرید که در هر صورت شما باید براى هر کدام هزینه اى خرج کنید همچنین و در اینجا کمپانیی مثل اپل کاملاً صود می کند زیرا اگر در اینده شارژ بی سیم را ارائه کند هم می تواند از شارژ بیسیم پول بگیرد هم از ایر پاد و هم از کمپانی بیتس ، یکی دیگر از مشکلاتی که حذف این جک با خود به همراه این است که هم اکنون که این جک رسمی است نسبتاً همه ى گوشی ها این جک را دارند و از یک پورت استفاده می کنند و اگر روزى شما خانه ى دوستتان باشید و هندزفرى خود را همراه نداشته باشید می توانید از هندزفیرى دوستتان استفاده کنید اما اگر در اینده این جک حذف شود و پورت ها فرق کنند ممکن است که شما بسیارى از مواقع در تنگنا بمانید این همان مشکلی است که شما ممکن است در شارژ کردن گوشی خود وقتی به جاى دیگرى میروید به ان بر بخورید که به طور مثال شما ایفون دارید و کسی که به خانه اش می روید گلکسی دارد و شما نمی توانید گوشی خود را شارژ کنید در کل می توانم بگویم که با وجود مزایایی که حذف این جک دارد اما باز هم معایبش بیشتر است و حذف این جک بیشتر به سود شرکت هاى ساخت گوشی است تا به نفع خریداران.
با این حال در اینده این جک حذف مى شود و مردم هم ان را قبول خواهند کرد
موافقم
فرض کن موقع شارژ گوشیت نتونی آهنگ گوش کنی! البته از طرفی شارژر های بی سیم هم دارن به بازار میان. حداقل سامسونگ این کار رو کرده ولی هنوزم جک ۳.۵ رو حذف نکرده از گوشی هاش. خوب وقتی شارژ بی سیم نداری و جک ۳.۵ هم نداری فقط هدست بلوتوثی جواب میده موقع شارژ… اگه به سمت بی سیم شدن بریم خوبه… اما بعضی شرکتا فقط تو این چیزا عجله میکنن
بهتر بگم تو نو شدن عجله میکنن… حذف جک ۳.۵ بالاخره اتفاق میفته اما مسلما خیلی اتفاقای دیگه هم باید بیفته تا مشکلات حذف اون از بین بره/ مثلا شارژ بی سیم فراگیر بشه. هدفون های بی سیم با کیفیت فراگیر بشه تا کلا گوشیمون بی سیم باشه
ما کمتر از کارشناس های حرفه ای که در شرکت های بزرگ کار میکنن هستیم ولی به نظرم مزایا حذف این جک به معایب اون قلبه کنه حالا من چند تا معایب و مزایا رو مثال میزنم
معایب حذف جک صدا
۱- افزایش قیمت هدفون ها
۲- ضرر های که سیگنال ها به بدن وارد میکنند
۳- استفاده بیشتر از شارژ باتری
۴- گم شدن سریعتر هدفون
۵- دیگه نمیشه سنسور جانبی به گوشی اضافه کرد(مثلا من خودم سنسور کنترل تلوزیون رو با استفاده از شیار جک صدا به گوشی اضافه کردم)
۶- دیگه نمیشه گوشی رو به هر وسیله ای که شیار این جک رو داره وصل کرد(مثل ضبط ماشین)
مزایا حذف جک صدل
۱- گره نخوردن کابل ها 🙂
۲- افزایش فضا (فیزیکی) داخلی گوشی
۳-راحت شدن از دردسر های کابل ها
به نظر من حذف جک صدا کاملا منطقیه چون همینطور که مشاهده می کنیم در نسل جدید گوشی های آیفون،سامسونگ و… باریک شدن گوشی هارو داریم. پس باید پورت های اضافی حذف شن. استفاده از usb تایپ c هم ایده خوبی برای هماهنگ سازی وسایله الکترونیکه ولی تا چند سال دیگه این پورت یا هر پورت دیگه ای روی موبایل حذف میشه برای شارژ هم از شارژ بی سیم استفاده می کنن????
آخه مگه این درگاه جای کسی رو تنگ کرده که بخواد حذف بشه؟تازه من درخواست داشتم تعداد پورت ها به سه تا تغییر پیدا بکنه؛ یکی جک سه و نیم میلی متری صدا و دوتای دیگه USB-Type C باشه. هندزفری توی جک ۳.۵ و OTG و شارژر تو پورت USB-Type C.
/:
اول از همه،مرسی از مقاله مفید و اطلاعات بروز تون.من خودم از کاربرهایی هستم،که از هدفون بی سیم استفاده میکنم و حتی اگه اینطور هم نباشه،به هر حال در زمان شارژ گوشی به آهنگ گوش نمیدم،ولی به طور کلی،پیشرفت در زمینه های مختلف بسیار خوب است ولی از نظر من بهتر است بعضی چیزا قدیمی بمانند!درواقع شرکت های بزرگ امروزی میتونن به جای حذف این پورت،اون رو تقویت کنن برای کیفیت بالاتری از صدا
بله چون این روزا که تلفن های همراه باریک و باریکتر میشن فضایی به اندازه جک هدفون هم خیلی میتونه کارامد باشه.
الانم پرت ۲.۵mm هست…
کم استفاده میشه ولی هست…
اونا مشکلشون چیز دیگه ایه
مشکلشون این که با یک تغییر کلی چیز را از رده خارج کنند و چیز جدید به مردم بفروشند تا سود کلانی ببرند
نباید حذف میشد، چون هیچ تغییری با حذف جک هدفون به گوشی اضافه نشده که هیچ تازه یه قابلیت هم ازش حذف شده اونم اینه که نمیشه موقع شارژ گوشی از هدفون استفاده کنی
تلبته میشه از هدفون بیسیم استفاده کرد ولی خوب یه خرج اضافه ست
هیچکدوم رو ندیدم!!! 😐 (تابلوئه دارم الکی میگم و این جمله داره تبدیل به لوس بازی میشه اما این جمله امضای من توی شما بگویید های تکنولوژیه 🙂 )
وقتی صحبت از حذف یه چیزی میشه اولین و مهمترین بحث جایگزین اون چیزی؛ به نظرم مسخرست که به سرعت این پورت که وحشتناک متداول و هرجا میشه هدست های سازگار باهاش رو پیدا کرد (حتی من که هدستاشو دیدم! XD ) ، اونم بدون دلیل موجه حذف کرد.هر وقت یه جایگزین مناسب و در دسترس براش اومد مشکلی نداره ولی الان جایگزین خوب و مناسبی براش نداریم. ترکیب پورت شارژ و هندزفری یه مشکل اساسی به وجود میاره که همه میدونن چیه… یا شارژ کن یا موسیقی گوش کن، فقط یکی! مشکلات دیگه ای هم هست. جک ۳.۵ میلیمتری فقط بدای هدفون نیست، کلی چیز دیگه هم میشه به گوشی وصل کرد با جک ۳.۵ میلیمتری مثل اسپیکر. نکته اینجاست که جک ۳.۵ میلیمتری هنوز تو کلی چیز دیگه استفاده میشه و حذف این پورت با توجه به این نکته مسخره تر میشه، چند وقت پیش گفتید اپل این قدرتو داره که حذفش کنه و داریم میبینیم که واقعا این قدرت رو داره. به نظرم اپل این موضوع رو برای انحصاری کردن هدست میخواد و پیشرفت به سوی آینده بهانست.
هدست های بیسیم علاوه بر گرون بودن و مشکل پشتیبانی از هر گوشی ای یه مشکل دیگه ینی گم شدن رو هم دارن.
با سلام؛ حذف جک هدفون خوب هست به شرطی که شرکت تولید کننده هدفون های بی سیم در داخل جعبه گوشی قرار بدهد، وگرنه نمی شود همزمان گوشی رو شارژ کرد و به موسیقی گوش داد، به همین دلیل ایرد محسوب می شود البته در آیفون ۷ یک بلندگو اضافه شده و به استریو تبدیل شده است اما من آیفون ۷ یا HTC U Ultra ندارم ولی اگه بخواهم خریداری کنم بلندگو استریو آیفون ۷ رو به جک هدفون ترجیح میدهم چون از طریق بلوتوث و خود لایتینیگ هم می شود هدفون های خود گوشی و هدفون های معمولی رو دانگل وصل کرد ولی اگه بخواهمHTC U Ultra بخرم قبول ندارم، اگه قرار باشه سامسونگ هم بالاخره جک هدفون رو حذف کند امید وارم بلندگو هاشو استریو کنه، فکر کنم این در S9 یا Note9 اتفاق بیافتد راستش من دنبال گوشی های اپل و اچ تی سی و … نیستم من فقط دنبال گوشی های سامسونگ هستم من هم فعلا قصد گوشی عوض کردن هم ندارم اگه هم بخرم اس ۹ یا نوت ۹ میخرم ولی خدا کنه قیمت خوب باشه و بلند گو های استریو داشته باشه.
در کلا باید بگم و هنوز بنظرم زوده ک این پورت حذف بشه.من خودم به عنوان یک کاربر معمولی ترجیح میدم از این جک استفاده کنم چون استفاده از اون بی دغدغه هست.تو هر جهتی فرو کنی میره سر جاش چون دایره است.مثل هدفون های بیسیم هم مشکل اتصال یا تمومی باتری هم نداره.در کل باید بمونه
تاریخ نشون داده در مقابل پیشرفت نمیشه ایستاد این پورت ۳.۵ هم در چند سال اینده کاملاحذف میشه و میره تو بخش موزه الان همه ارتباطات به سمت وایرلس شدن پیش میرن حتی شایعه بیسیم شدن شارژ ایفون ۸ رو هم در نظر بگیرین با پیشرفت اینترنت اشیا میتونیم دورانی رو پیشبینی کنیم که به هم پیچ خوردن سیم ها تبدیل به خاطره میشه
هر پیشرفتی در زمینه تکنولوژی نیازمند شیب منطقی برای مهاجرت کاربران هست,اینکه به صورت ناگهانی و با حذف یک امکان کاربران را مجبور به عدم استفاده از یک تکنولوژی کنیم و جایگزین مناسب معرفی نکنیم حرکت خامی هست , اما به مرور با افزایش تولید هدفونهایی که از usb-c استفاده میکنند نیاز به هدفون هایی با جک ۳.۵ میلیمتری کمتر احساس میشه, و در مجموع به نظر من حرکت سامسونگ و گوگل به نسبت موتورولا و اپل پخته تر و منطقی تر بوده.
اگه اپل یک کابل طراحی میکرد که بشه به صورت همزمان هدفون و کابل شارژ رو به گوشی وصل کرد هیچ مشکلی وجود نداشت
این اقدام اپل جسورانه است ولی اصلا جالب نیست