شما بگویید؛ عکاسی موبایل یا DSLR؟

۳ مهر ۱۳۹۵ | ۲۱:۰۰ ۱۱ اسفند ۱۴۰۰ زمان مورد نیاز برای مطالعه: ۳ دقیقه
عکاسی موبایل یا DSLR

باز هم شنبه‌ای دیگر از راه رسید و با یکی دیگر از مطالب «شما بگویید» به سراغ دوستان عزیز دیجی‌کالا مگ آمده‌ایم. موضوع بحث این هفته‌ی ما چیزی است که از همان ابتدای راه‌اندازی مدرسه‌ی عکاسی موبایل قصد طرح کردن آن را داشتیم، ولی ترجیح دادیم بیشتر صبر کنیم تا در فرصتی مناسب‌تر به آن بپردازیم: عکاسی موبایل یا عکاسی DSLR؟

احتمالا بسیاری از شما هنگام برخورد کردن با این سؤال بلافاصله به این فکر خواهید افتاد که اساسا چنین مقایسه‌ای صحیح نیست و هر کدام از این دو ابزار عکاسی کارکرد متفاوت و خاص خودشان را دارند. بله از دیدگاه تخصصی ما هم با شما موافق هستیم. ولی این هم خود بخشی از پاسخی است که ما انتظار داریم با کمک شما به آن برسیم. اساسا هر کدام از این ابزارها برای چه شرایطی مناسب‌ترند؟ برخی از افراد هنوز معتقد هستند که دوربین‌های DSLR در هر شرایطی نسبت به دوربین موبایل ارجحیت دارند. ولی آیا واقعا این تفکر درست است؟ آیا هیچ شرایطی وجود ندارد که در آن دوربین موبایل کارایی بیشتری نسبت به یک دوربین DSLR داشته باشد؟ زمانی کیفیت دوربین گوشی‌های موبایل به‌قدری پایین بود که نمی‌توانستیم هیچ انتظار خاصی از آن‌ها داشته باشیم، ولی در حال حاضر گوشی‌های موبایل در این زمینه هم به جایی رسیده‌اند که می‌توانیم به آن‌ها به چشم یک ابزار جدی عکاسی نگاه کنیم.

عکاسی موبایل یا DSLR

اساسا عکاسی موبایل پس از عکاسی دیجیتال یکی از مهم‌ترین انقلاب‌های عکاسی معاصر را رقم زده است. حتی اگر از دشواری ظهور و ثبوت نگاتیوها و چاپ عکس در تاریکخانه عبور، و مقایسه‌ی خود را از دوران بلوغ عکاسی دیجیتال آغاز کنیم، باز هم خواهیم دید که عکاسی موبایل تحول عظیمی در روند کاری یک عکاس ایجاد کرده است. برای مثال به شکل سنتی عکاسان خبری همیشه مجبور بوده‌اند ابتدا توسط یک دوربین DSLR به ثبت عکس بپردازند، سپس عکس‌ها را به یک کامپیوتر انتقال داده و ویرایش کنند و در نهایت آن‌ها را برای دبیر مربوطه در دفتر روزنامه بفرستند تا اگر خوش‌شانس باشند یک یا چند عکسشان منتشر شود. گوشی موبایل با وجود ابعاد بسیار کوچکش توانسته تمام ابزارهای لازم برای یک فتوژورنالیست را در خود جای دهد: دوربینی برای عکاسی، کامپیوتری برای ویرایش و پلتفرم‌هایی با مخاطبان میلیونی برای انتشار. دقیقا به همین دلیل است که در یک دهه‌ی گذشته بسیاری از فتوژورنالیست‌های مطرح و شناخته‌شده هر روز بیشتر و بیشتر به سمت عکاسی موبایل سوق پیدا کرده‌اند.

بیشتر بخوانید: عکاسی خبری؛ از جنگ جهانی دوم تا اینستاگرام

علاوه بر این گوشی موبایل به دلیل ویژگی منحصربه‌فرد شباهت نداشتن به یک دوربین عکاسی، برای برخی از ژانرهای عکاسی مانند عکاسی خیابانی یا عکاسی کاندید (عکاسی از سوژه بدون این‌که متوجه باشد) به ابزاری فوق‌العاده کارآمد تبدیل شده است. با شکوفایی عکاسی موبایل شاهد ظهور موج جدیدی از عکاسان خیابانی بوده‌ایم که همگی از دوربین موبایل به‌عنوان ابزاری مناسب برای این ژانر عکاسی استفاده می‌کنند.

بااین‌حال شاید هنوز برخی اصرار داشته باشند به دلیل عواملی نظیر کیفیت بهتر و دامنه‌ی پویای بالاتر حتی در این شرایط هم دوربین‌های DSLR بهتر هستند. زمانی را به یاد بیاورید که عکاسی دیجیتال تازه ظهور کرده بود و بسیاری از عکاسان همچنان بر استفاده از نگاتیو و عکاسی آنالوگ به دلیل کیفیت بهتر آن پافشاری می‌کردند. سرانجام کیفیت دوربین‌های دیجیتال به‌جایی رسید که توانست همگان را متقاعد کند عکاسی دیجیتال به دلیل راحتی بیشتر و امکانات جدیدی که با خود به ارمغان می‌آورد ارزش کنار گذاشتن عکاسی آنالوگ را دارد. نکته اینجاست که هنوز هم با استفاده از نگاتیو می‌توان به عکسی با دامنه‌ی پویای بهتر و کیفیتی اساسا متفاوت نسبت به عکاسی دیجیتال رسید. ولی راحتی بیشتر، سرعت بالاتر و قابلیت‌های خاص عکاسی دیجیتال گذشتن از کیفیت بهتر و دامنه‌ی پویای بالاتر نگاتیو را توجیه می‌کند. در مورد عکاسی موبایل هم می‌توان همین منطق را بسط داد. راحتی، سرعت بالا و قابلیت‌های خاص دوربین گوشی موبایل در بسیاری از شرایط می‌تواند کیفیت کمتر و دامنه‌ی پویای پایین‌تر آن نسبت دوربین DSLR را توجیه کند.

البته عکاسی موبایل هنوز محدودیت‌هایی دارد که باعث می‌شود در بسیاری از شرایط در مقابل دوربین DSLR حرفی برای گفتن نداشته باشد. حساسیت بیشتر سنسور، امکان استفاده از لنزهای مختلف و فیلترهای حرفه‌ای، کنترل میزان باز و بستگی دریچه‌ی دیافراگم و تسلط بهتر بر فوکوس جزو مواردی است که در بسیاری از ژانرها و شرایط عکاسی مانند عکاسی ورزشی، عکاسی نجومی، عکاسی در شب و … کاملا ضروری هستند. تولیدکنندگان گوشی‌های موبایل در سال‌های اخیر تلاش کرده‌اند به شیوه‌های مختلف بر این محدودیت‌ها غلبه کنند. ولی بااین‌حال هنوز به نظر می‌رسد دوربین موبایل ذاتا با دوربین DSLR تفاوت دارد و هر کدام را باید به‌جا و در شرایط مناسب خودش به کار برد. نظر شما چیست؟ شما با توجه به نیاز خود و انتظاری که از یک دوربین عکاسی دارید کدام‌یک را ترجیح می‌دهید: دوربین موبایل یا دوربین DSLR؟

telegram_ad2_1

برچسب‌ها :
دیدگاه شما

۶۰ دیدگاه
  1. Avatar اميد

    دوستان ببینید قطعا کیفیت موبایل ها نمیتونه به dslrها برسه حداقل تا زمان حال
    ولی باید قبول کنیم امکانات یک دوربین رو الان میشه رو موبایل ها هم دید از جمله تنظیم سرعت شاتر، فوکوس دستی، میزان نوردهی
    جبران نوردهی انواع حالت های عکاسی و… از همه اینا مهمتر قابلیت فیلم برداری با کیفیت بالای ۴کا که الان رو تعداد کمی از دوربین های میشه این قابلیت رو دید
    این امکانات برای عکاسان متوسط به پایین یا حتی نیمه حرفه ای میتونه کافی باشه که نخواد به خاطر یه کم کیفیت بالاتر یه قطعه سنگین و پرحجم رو با خودش حمل کنه

  2. Avatar مهدی‌م

    سلام دوستان
    من قبلا با دوربین اس ال ار عکاسی میکردم اما یه قضیه باعث شد که به عکاسی با موبایل رو بیارم و دوربینمو بفروشم!
    به نظر من دوربین موبایل تو عکاسی خیابانی بی رقیبه! البته در اصل عکاس مهمه نه دوربین.
    خوبی های موبایل اینه که خیلی سریعه،کیفیتش هم عالییه و یک مزیت خیلی خیلی مثبت اینه که بی صداست و جلب توجه نمیکنه این مورد برای من خیلی مهمه چون قبلا که میرفتم با دوربین تو خیابون عکاسی، همه مردم نگاه میکردن انگار که مثلا سفینه فضایی دیده باشن!اما با موبایل سریع تا یه صحنه رو میبینی میشه با کمترین جلب توجه یه عکس فوق العاده گرفت.
    کسانی که به عکاسی با موبایل خیلی علاقه دارن کتاب ترکیب بندی در عکاسی نوشته ی هارالد مانته رو بخونن؛ واقعا این کتاب عالیه.

  3. Avatar محمد علی جعفری

    برتری های DSLR ها رو که همه میدونن سعی میکنم در ادامه برتری های دوربین گوشی موبایل رو از نظر خودم بگم
    ۱-حجم و وزن کمتر و به دنبالش حمل راحت تر و این که همیشه همراه آدم هست،شاید مهمترین ویژگی مفید گوشی های موبایل همین باشه یه DSLR هر چیم که خوب باشه همیشه همراه آدم نیست.
    ۲-جلب توجه کمتر، و صدای کمتر موقع عکاسی که خیلی اوقات برای عکاسی خیابانی و داخل فضاهای عمومی به کار آدم میاد.

    در کل به نظرم برای ژانر هایی مثل عکاسی خیابانی دوربین گوشی موبایل خیلی به کار میاد و کمبودهاش کمتر به چشم میاد،اگه در چنین ژانری عکاسی میکنید و زاویه دید نسبتا واید دوربین موبایل براتون کافی هست و نیاز به چاپ عکس در اندازه های بزرگ ندارین یک گوشی که دوربین خوبی داره کارتون رو خوب راه میندازه و دردسر کمی هم داره…

  4. Avatar Smash

    صددرصد شما هم از این داستانها شنیدین یا فیلمشو دیدین که یه شخصی از بس حرفه ای ـه، با یه مداد به عنوان سلاح، میتونه تو یه مبارزه پیروز بشه. و فکرشو بکنید با یه سلاحِ گرمِ فول اتوماتِ فول آپشن چی میکنه.

    – به نظر من برای پاسخ “عکاسی موبایل یا عکاسی DSLR؟” بازم میرسیم به این که “عکاس مهمه!”.
    ولی اگه صرفاً تلفن همراه و DSLR رو به عنوان ۲ وسیله برای عکاسی مقایسه میکنیم، مسلماً کاملترین “سلاح” تو عکاسی DSLRها هستن.

    -از لحاظ حرفه ای؛ شــــایــد یه مبتدی بتونه با DSLR یه عکس خوب بگیره،و صددرصد یه حرفه ای با موبایل هم میتونه یه عکس خوب بگیره.
    . کسی که سوپر حرفه ای ـه؛ یعنی کل قوانین عکاسی رو حفظه، و طرز کار با وسایل عکاسی رو از زیر تا زبر بلده، و مهمتر از اینها استعدادشو داره، صددرصد با یه DSLR دستش بازتره.
    . از طرف دیگه، کسی که چیزی از عکاسی نمیدونه و استعداد خاصی نداره، با DSLR کاری نمیتونه بکنه که همون کارو با موبایل نتونه انجام بده. یعنی فرق زیادی براش نمیکنه. شاید جزئیهات و رنگبندیِ عکسی که با DSLR گرفته بیشترو بهتر باشن (که میشه کار دوربین نه عکاس)، ولی باید توجه کرد که یه عکس خوب فراتر از اینهاست.

    1. Avatar مهسا

      حرفاتون خیلی درست بود
      البته این که میگید استعداد داشتن، این درست نیست
      تلاش بیشتر از استعداد اهمیت داره خیلی از افراد هستن که استعداد ندارن ولی پشتکار دارن و موفق شدن

  5. Avatar بابک

    راجع به این واژه هایی که میگم (خیلی جسته گریخته هستش ) فکر کنید اطلاعات جمع کنید بعد ببین که کدومش توی دوربین موبایل هست
    ۱ عمق میدان ۵ mm
    ۲ نوردهی تایم بالا
    ۳ عکاسی از ستارگان
    ۴ نوردهی نقطه ای
    ۵ عکاسی شب
    ۷ قفل نوردهی
    ۸ بوکه طبیعی
    ۹ فیلتر پلاریزه
    ۱۰ فوکوس دستی
    ۱۱ ویزوور !!!! ( یه عکاس منظورمو میفهمه)
    ۱۲ براکتینگ (exposure)
    ۱۳ هیستوگرام
    ۱۴ max brust
    ۱۵ BULB
    ۱۶ grainy shot
    ۱۷ سه پایه و کاربرد سه پایه
    ۱۸ انواع عکاسی های زیر :
    – عکاسی نجومی
    -عکاسی از اتش بازی
    -عکاسی از خورشید و ما ه
    – عکاسی پرتره
    -عکاسی نرم
    -عکاسی از ماشین های در حال حرکت
    – عکاسی حیات وحش
    -و …

    1. Avatar saeid

      نوردهی نقطه ای. عکاسی شب. قفل نوردهی. فیلتر بوکه. max brust. عکاسی از آتش بازی. عکاسی پرتره. عکاسی از ماشین های در حال حرکت. عکاسی حیات وحش.
      البته فقط در iPhone 7 plus.

      بیشتر این مواردی که نوشتم امسال به آیفون۷ اضافه شد. شما تصور کن تا ۵ سال آینده باید دوربین های DSLR را توی موزه ها دید.

      1. Avatar امیر

        با عرض سلام یک دوربین گوشی هیچ وقت به دوربین کامپکتم نمیرسه چه برسه با دی اس ال ار چون اندازه پیکسل ایفون ۷ فکر کنم ۱.۳ اس۷ ۱.۴ و HTC ۱۰ ۱.۵۵ هرچه اندازه پبکسل بزرگتر باشه کیفیت میره بالاتر این همه تبلیغ اس ۷ بخاطر اندازه پیکسل ۱.۴ گوشی ساده ۱.۱۲و دوربین حرفه ای ۳۲۰۰ نیکون اندازه ۴ قیمتش ۱۰۰۰ ایفون ۳۴۰۰ آدم خل ایفون بگیره ۱ سامسونگ اس۶ با دی ۳۲۰۰ نیکون میشه ۲۴۰۰ مرض داریم ۳۴۰۰ پول ایفون بدیم

  6. Avatar Next is Now

    ” بهترین دوربین اونیه که همیشه همراهته ”
    این جمله میتونه بهترین پاسخ برای این سوال باشه
    واقعا چقدر میشه برای شکار لحظه هایی که در کسری از ثانیه در طول روز جلوی چشمامون اتفاق میوفته با یه دوربین DSLR با یه لنز ۲۰ سانتی و دو کیلو وزن عکاسی کرد ؟! فارق از همه ی این بحث ها دوربین موبایل های امروزی در زمینه ی کیفیت هم قابلیت رقابت با دوربین های DSLR رو دارند ؛ اسمارتفون هایی نظیر LG G5، iphone 7 ، Note 7 ، S7 و غیره به راحتی میتونن جایگزین مناسبی برای این دوربین های از نظر من در حال انقراض باشند

  7. نادیا نادیا

    اصلا نمی‌تونم فکر کنم که با استفاده از یک گوشی موبایل حتی قسمتی از حس کنجکاوی و علاقه‌م به عکاسی برطرف شه! برای کسی که حتی کمی به عکاسی علاقه‌منده هیچ‌چیز در دنیا مثل فشردن دکمه شاتر جذاب نیست. وقتی دوربین DSLR دستته و داری عکاسی می‎‌کنی مثل این میمونه که داری از دنیای خودت به همه چیز نگاه می‌کنی. انگار هیچ چیز دیگه جز اون چیزی که مد نظرته رو نمی‌بینی. سعی می‌کنی بهترین کادر رو انتخاب کنی و ادامه ماجرا. هر گوشی موبایل با بهترین کیفیت، و عجیب‌ و غریب‌ترین امکانات نمیتونه کاری کنه که از عکاسی لذت ببری. فقط راحت‌ترین راه رو برای بهترین عکس ممکن پیش روت می‌ذاره. عکسی که بتونی خیلی سریع توی شبکه‌های اجتماعی به اشتراک بذاری. خوب قطعا با داشتن یک دوربین DSLR که مجهز به WIFI باشه همه‌ی مشکلات حل میشه!

    1. Avatar محمدمهدی

      خیلی موافقم ، حس عکاسی رو خیلی خوب منتقل کردید ، بنظر من هم هیچ دوربین گوشی ای نمیتونه اون حسی که یه دوربین DSLR رو به آدم میده ، بده ، هر چقدرم که امکانات داشته باشه ، موقع عکاسی با گوشی یه چیزی همش در گوشت میگه بابا به کسی که با گوشی عکس میگیره که نمیگن عکاس!!! تازه چه کاریه خداتومن بدی برا آیفون که بتونه امکانات یه DSLR یکونیمی رو داشته باشه

  8. Avatar محمدرضا

    انتخاب یکی از این دو گزینه اولویت و اهمیت هدف فرد از عکاسی را نشان میدهد، به این معنی که در سالهای اخیر دوربینهای گوشی همراه با پیشرفت تکنولوژی وبه لطف اندازه آنها و زمان راه اندازی پایین و امکان ویرایش و به اشتراک گذاری سریع، توانسته اند در زمینه هایی مانند عکاسی خبری و عکاسی خیابانی جز انتخاب اول قرار بگیرند و در زمینه های دیگر هنوز اختلاف فاحشی با دوربینهای DSLR دارند که در سالهای آتی میتوان با عکاسی محاسباتی، به کم شدن فاصله امیدوار بود. لذا انتخاب یک گزینه، برگزیدن اهمیت اندازه دوربین و زمان صرف شده برای عکاسی ویا اولویت کیفیت و قابلیت مانور در شرایط مختلف است.

  9. Avatar علی دهقان

    من خودم عاشق عکاسی با موبایلم ولی به نظر من در حال حاضر موبایل ها بازار دوربین های ببین و بگیر و تحت تاثیر قرار دادن اما نمیتونن جای یه دوربین DSLR رو بگیرن

  10. Avatar محمد صالح

    با سلام
    دوربین های DSLR در گذشته بهترین و تنها انتخاب برای عکاسان حرفه ای بود .کسانی هم که خیلی به عکاسی علاقه نداشتند و فقط می‌خواستند برای یادگاری عکاسی برداری کنند از دوربین های mp4 ها یا گوشی ها استفاده میکردند.اما امروز با وجود اسمارت فون هایی نظیر iphone 7 ،galaxy note 7 و lg v20 دیگر با قیمتی که برای یک دوربین dslr پرداخت میکنید میتوانید صاحب یک گوشی هوشمند شوید و از امکاناتی مثل بازی و وبگردی و …..بهره ببرید .تکنولوژی دوربین گوشی های هوشمند امروزه به قدری پیشرفت کرده عکاسی واید ،فوکوس لیزری و اپشن هایی مثل این که در دوربین های حرفه ای استفاده میشوند پشت یک گوشی قرار دارند. عکاسی موبایلی با دوربین هایی با سنسور بالا به مراتب راحت تر از دوربین است .
    با تشکر

  11. Avatar پوریا محمودی

    بعضی ها فکر میکنن یه گوشی میتونه کل نیاز های یه عکاس رو برطرف کنه در صورتی که نظر من کاملا مخالفه.
    عذر خواهی میکنم به خاطر این حرفی که میزنم ولی دیجیکالا این چه پستیه که گذاشتینش
    مث این میمونه که نوکیا دکمه دار رو با آیفون مقایسه کنیم
    چون با هردوتاش میتونیم به اینو اون زنگ بزنیم

  12. Avatar رضا

    امکانات روی گوشی رو دست کم نگیریم.
    امکان سلفی گرفتن معمولی یا از زاویه بالا با استفاده از مونوپاد
    و سه پایه برای گرفتن عکس های خانوادگی که عکاس هم در عکس باشد. چون شاتر بلوتوث هست.
    من تا حالا این امکانات را روی دوربین های dslr ندیده ام.
    امکان به اشتراک گذاری سریع عکسها.
    بنظرم دوربین های dslr در شرایط فعلی فقط بدرد آتلیه ها و کسانی که عکسبرداری حرفه ای انجام می دهند کاربرد دارد. و برای بقیه مردم همان دوربین گوشی جوابگوی کامل هست.تازه از قسمت فیلمبرداری این دو وسیله چیزی نگفتم. که در آن قسمت گوشی موبایل کاملا سر تر از دوربین dslr هست.

  13. Avatar جعفر پناهی

    من هم یکی از طرافداران دوربینهای DSLR هستم. ولی باید قبول کرد که با تحولی که دوربین گوشیهای مختلف بوجود اورده اند و خواهند اورد استفاده از دوربینهای حرفه ای هر روز کمتر میشود. در حال حاضربیشتر با ایفون ۶ عکاسی میکنم و استفاده از دوربین حرفه ای به خاطر سنگینی آن خیلی کمتر استفاده میکنم.
    گوشی موبایل تنها دوربینی میباشد که به راحتی در کنار هر عکاسی میباشد. و در هر حالتی می توان با آن عکس گرفت. ضمنا گوشیهای گران قیمت امکان عکاسی به صورت دستی را نیز فراهم آورده است. گوشی با تلفیق هوش مصنوعی و قدرت پردازشی بالا چه در عکاسی و چه در فیلمبرداری امکانات جالب و جدیدی را برای عکاسی فراهم میکند.
    به نظر اینجانب گوشی موبایل در اینده فقط برای جایگزینی دوربین حرفه ای کسانی کاربرد خواهد داشت که حرفه اصلی شان عکاسی نمیباشد. چرا که با تعویض لنز در دوربین های حرفه ای میتوان عکسهایی را بوجود آورد که به هیچ وجه با گوشی امکان پذیر نمیباشد.

  14. Avatar saeid

    سلام. با معرفی iphone 7 plus هیچ دوربین DSLR واقعاً کاربرد نداره. مگر این که برخی به خصوص تحصیل کنندگان رشته ى عکاسی این موضوع را قبول نداشته باشند و این هم به دلیل تعصبشان هست. خواهش میکنم شما دوستان بررسی دوربین این گوشی را داخل سایت های مختلف مطالعه کنید. دقت ۱۲Mp-دوربین دوگانه-فلاش ۴ تایی-لرزش گیر اپتیکال-لنز ۶ عنصری-پردازشگر جدید که قادر ۱۰۰ میلیارد عملیات را در کمتر از ۱ ثانیه روی عکس انجام دهد-گرفتن عکس با فیلتر بوکه که تا قبل از این فقط دوربین های DSLR این امکان را داشتند-فیلمبرداری ۴K -فیلمبرداری ۲۴۰ فریم-زوم دوبرابر اپتیکال-قابل استفاده در زیر آب-

    1. Avatar بابک

      خیلی سطحی به قضیه نگاه کردی بهتره اول یه دوربین dslr دست بگیری و با مقایسه متوجه میشی که دوربین موبایل بیشتر برای مواقع اضطرار کاربرد داره اما عکاسی یعنی همون دوربین توی دست یعنی همون حس خوب dslr

      1. Avatar saeid

        من با دوربین DSLR کار کردم. ولی مثل این که شما با iphone 7 plus کار نکردید.

  15. Avatar حسین

    عجب سوال خنده داری میپرسین دی جون از تو خیلی بعید بود من این انتظار رو ازت نداشتم من خودمم عکاسم کارم با دوربین DSLR هستش دوربین موبایل عملا به هیچ دردی نمیخوره فقط جنبه پولی داره که گوشی ها به فروش برن .

  16. Avatar محسن

    موبایل، برای اینکه همیشه همراهمه و لازم نیست یه جسم اضافه و سنگین رو که توی جیب هم جا نمیشه فقط برای عکاسی همراه خودم همه جا ببرم ولی قطعا کیفیت عکاسی DSLR از موبایل خیلی خیلی بیشتره

  17. Avatar محمد رسول

    کاملا واضحه که موبایل در مقابل دوربین های dslr حرفی برای گفتن نداره. این که بعضی ها میگن موبایل جای دوربین رو گرفته یک باور کاملا غلطه چون کاربر با موبایل فقط عکس میگیره و اختیاراتش فقط در کادربندی های محدود هست اما عکاس با دوربین های dslr با نور بازی میکنه و با تغییرات در دیافراگم و ایزو و سرعت شاتر میتونه تصاویری خلق کنه که حتی فراتر از دید انسان باشه حالا دید عکاسی با موبایل که دیگه خیلی محدود و پایینه و حسابش مشخصه

  18. Avatar ترانه

    شاید برای عکاسی حرفه ای دوربین دی اس ال آر بهتر باشه اما یه موبایل خوب در هر لحظه و هر مکانی بهترین گزینه برای ثبت آنی یک اتفاقه و با کیفیت ترین دوربین نمیتونه هیچ وقت انقدر کوچیک و کم حجم باشه

  19. Avatar مصطفی

    در مورد این مقایسه اینطور میشه گفت که،
    به دلیل شبیه سازی محیط کاربری و درصدی از امکانات، عکاسی با موبایل میتونه دریچه ورودی برای علاقه مندان به حرفه عکاسی با دوربین های DSLR باشه.
    من سه سال هست که کار تصویربرداری میکنم با DSLR و باید بگم که هر دو دنیای مختلفی دارند. اینکه گوشی ال جی تونسته یک تصویر واید ارائه کنه خیلی خوبه ولی کیفیتش قابل قبول نیست و دراکثر موارد مخصوصا تصاویر منظره به درد نمیخوره.
    ولی لنزهای DSLR، هرکدوم یک تصویر جدید با چالش های جدید دارن که عکاس میتونه تصاویر هنری رو که میخواد بدون محدودیت ثبت کنه.
    تکنیک های مختلف عکاسی برای افکت های مختلف، کیفیت بالا، ثبت تصویر در بدترین شرایط نوری با بهترین کیفیت و از همه مهمتر فوکوس دستی. اینها تمام چیزهایی در مورد دوربین های DSLR هستند که مدام پیشرفت میکنند و در آخر میتونم بگم من از تصویربرداری و عکاسی با DSLR لذت می برم و انتخاب این به عهده کاربر هست که کدوم رو انتخاب کنه.

  20. Avatar حسن

    سلام
    اینکه هیچ وقت دوربین موبایل جایگزین dslrها نمیشه کاملا روشنه. چون اگه قرار باشه ما سنسور با ابعاد dslrها رو رو موبایل داشته باشیم و بتونیم لنزهای مختلف رو روش سوار کنیم در بهترین حالت میشه یه حجمی مثل دوربین های بدون اینه.قبول که دوربین موبایل ها خیلی پیشرفت کردن اما قاعده عکاسی کلا باهم فرق داره. مثل عکس خبری که رسوندن خبر براش مهمه وکیفیت مثلا یه عکس از جنگ انقدر مهم نیست تا عکس پرتره.دوربین موبایل برای عکاسی لحظه ای عالیه اما نه برای رشته های دیگه عکاسی. من ترجیح میدم همیشه دوربینم پیشم باشه اما بعضی از شرایط که نمیخوام سوژه از دست بره از موبایل استفاده کنم که البته بعدش غصه کیفیتش رو میخورم

  21. Avatar ام جی

    یه توپ ۷ سنگو محکم بکوب تو دیوار
    بعد از ۳ ۴ بار خوردن تو در و دیوار بخوره رو دکمه شاتر D7200
    من میگم این عکس پتانسیل برنده شدن تو مسابقات عکاسیو داره ????
    حالا خود دانید که موبایل بهتره یا DSLR..

  22. Avatar امیر کمیلی

    به نظر من باید به شاخه مورد علاقتون در عکاسی نگاه کنین:
    من علاقه بسیار شدیدی به عکاسی از آسمان شب دارم و مطمئنا موبایل جوابگوی این نیاز نیست.
    برای عکاسی طبیعت، مطمئنا پرچمداران جدید موبایلی، حرف های زیادی برای گفتن دارند هرچند که هنوز در دینامیک رنج ضعیف عمل میکنن. ولی هر روز در حال بهتر شدن هستن. تا مدتی پیش، مثلا سرعت شاترهای پایین مثل ۴ ثانیه در موبایل ها موجود نبود ولی الان هست و خیلی خوبه.
    برای عکاسی پرتره، اگر نور مناسب طبیعی یا تجهیزات نورپردازی خوبی در اختیار داشته باشین مطمئنا باز هم موبایل ها خوب عمل میکنن.
    برای عکاسی خیابانی علی الخصوص در ایران که محدودیت هایی برای در دست گرفتن دوربین های بزرگ داریم، باز هم موبایل ها بسیار عالی هستند.
    کسانی که به قابلیت های عکاسی با موبایل هنوز روی خوش نشون نمیدن، کافیه نگاهی به مسابقات عکاسی ایفون در هر سال بندازن. مطمئنا نظرشون عوض میشه. یا نگاهی بندازن به آخرین پروژه مایکروسافت که به یک عکاسی حرفه ای لومیا ۱۵۲۰ دادن و ازش خواستن فقط با همین دوربین برای مدتی در سفرهاش عکاسی کنه.
    کلام آخر، مطمئنا داشتن یک دوربین DSLR به دلایل خیلی زیادی مثل قابلیت تعویض لنز، عملکرد iso، دینامیک رنج و … ایده آله و یک پرچمدار موبایلی “همیشه همراه” هم تکمیل کننده این ترکیبه. و این دو رقیب هم نیستن بلکه یک ترکیب خیلی خوب برای علاقه مندان به عکاسی هستند.

  23. Avatar آروین

    به نظر من دوربین گوشی خیلی بهتره چون با یه قیمت کم کلی امکانات ادم به دست میاره تازه با خرید لنز هم میتونه از تمام چیز ها عکس بگیره گوشی موبایل چهار چیز خیلی برتر داره حافظه زیاد برای عکاسی باتری با طول عمر بالا (میزان استفاده در روز ) و سوم بزرگ بودن صفحه نمایش برای این که بفهمیم عکس تاره یا واضح و چهارم این که سایزش مناسبه و همیشه با ادم همراهه ولی دوربین یه چیز اضافست هرچقدر هم کوچک باشه عین گوشی موبایل همیشه با ادم نیست و جا رو اشغال میکنه

  24. Avatar حسین

    کیفیت عکسهای موبایل درست که خیلی بالا رفته ولی همچنان بدلیل محدودیتهای بسیار در نوع لنز و سایز تراشه و امکانات و غیره فقط بعنوان یک دوربین دم دستی برای گرفتن عکسهای فوری با کیفیت بسیار پایینتر از دوربینهای حرفه ای درجاییکه دوربین همراه ندارید کاربرد داره هرچند خیلی از افراد هم فقط درهمین حد نیاز دارن و مثلا کیفیت بالای عکس و چاپ اون اصلا بر اشون مهم نیست ولی درکل برای افرادیکه مثل خودم کیفیت عکس امکانات دوربین برای گرفتن عکسهای باکیفیت و کیفیت چاپ براشون دردرجه اول هست در بسیاری موارد که همراه داشتن دوربین دی اس ال آر امکان پذیر هست مسلما هرگز دوربین موبایل کاربردی نخواهد داشت وجای یک دوربین حرفه ای را نخواهد گرفت.

  25. Avatar امیر اسدی

    هیچ کدوم، فقط mirrorless

  26. Avatar حسین ش

    خاور یا تویوتا هایلوکس ؟
    قطعا این سوال برای کسی که می خواد وسیله ای رو به منظور جابه جایی بار بخره سریعا قابل پاسخه
    عکاسی با موبایل یا DSLR هم به نظرم شبیه همین سواله
    دوربین موبایل قطعا یک عکاس حرفه ای رو ارضا نمی کنه
    اما دوربین گوشی های رده بالا فکر میکنم برای اکثر کسایی که به طور اماتور عکاسی می کنن قابل قبول باشه

    1. Avatar آروین

      به نظر من حرف شما درست نیست چون خودم عکس هایی با گوشی موبایل گرفتم که به هرکی نشونش میدم فکر میکنن دوربین حرفه ای دارم و بعد از که فهمیدن گوشی هست فکر میکنن پرچم دار دستمه ولی باز هم یک میان رده داشتم برای گرفتن عکس خوب نیاز نیست ادم وسایل خیلی عالی داشته باشه دیدگاه تو عکاسی هست که از هیچی یک عکس عالی میسازه من توی اینستاگرام عکسامو میزارم میتونید برید مشاهده بکنید امید وارم حرفم رو متجه شده باشید

      1. Avatar تیکه سنگ

        شما با این دیدگاه عکاسیت مثلا عکاسی شب انجام میدی ؟! راجع به پرتره چطور ؟ بوکه هم می تونید در بیارید ؟ عکاسی نجوم ؟ عکاسی نور دهی طولانی ؟ ماکرو چطور ؟ عکاسی حیات وحش ؟ تکنیک هایی مثل Zooming و Panning ؟ سطح توقعات و ژانر کاملا با دوربین متفاوته. اینکه شما چند تا عکس خوب و واید اونم توی روز و یا چند تا عکس مستند اجتماعی تهیه کنید اصلا دلیل این نیست که شما دوربین موبایلت به اندازه dslr جواب میده. بله برای عکس دم دستی و سوژه های عمومی در سطح آماتور و یا متوسط جوابگو هست. ولی به هیچ وجه نمی تونید مقایسه کنید. نگاه عکاس مهم هست و شرط اصلی اما ابزار نداشته باشید اون نگاه خالی خیلی کمکتون نمی کنه .

      2. Avatar محمد

        سلام
        این حرفها مثل اون وقتیه که دنیای عکاسی داشت به سوی دیجیتال میومد و یه عده که از قدیم با آنالوگ کار کرده بودن با اصرار زیاد مخالف دیجیتال بودن …. و حالا شاید همون یه عده فقط با آنالوگ کار کنن.
        البته من با همه صحبت شما مخالف نیستم ولی باور کنید دوربین های موبایلی هم خیلی پیشرفت کردن وخیلی از کارها رو میتونن به خوبی انجام بدن.
        مثلا من خودم از آسمان شب عکسهای خیلی خوبی گرفتم که فقط کمی با دوربین حرفه ای خودم فرق میکنه و اگه قرار بود با دوربینم اون عکسها رو بگیرم هرگز اون عکسها گرفته نمیشد چون اون موقع امکان همراه داشتن دوربین رو اصلا نداشتم.
        در ضمن من اصراری ندارم که دیگران هم مثل فکر کنن. من فقط نظر خودمو گفتم.
        موفق باشید…

      3. Avatar تیکه سنگ

        من کاملا با شما در زمینه پیشرفت دوربین های موبایل هم عقیده و واقف هستم اما نظرم باز همونه مگه دوربین های dslr ثابت موندند ؟ صد البته با توجه به نیاز بازار پیشرفت های چشم گیری داشتند که روز به روز کیفیتشون اضافه میشه و امکانات بیشتری در خودشون اضافه می کنند. موبایل اسمش روزشه یعنی قابل حمل ، صد البته هر چقدر هم پیشرفت کنند نمی تونن جای یک وسیله تخصصی رو بگیرن در جواب یکی از دوستان بالا تر توضیحات خیلی کاملی ارائه کردم ولی متاسفانه منتشر نکردن.
        اما به هر حال بازم تاکید می کنم برای عکس های خیابانی و سوژه های واید موبایل خیلی کاربردی (تاکید می کنم کاربردی و نه با کیفیت) هست مخصوصا در روز و اون هم در سایز صفحه نمایش لپتاپ و نهایتا پی سی. بنده سالی یک تا دو گوشی عوض می کنم تا همیشه به روز باشم اما بعد از گذشت سال های سال از عکاسی حرفه ای هنوز با عکاسی موبایل ارتباط برقرار نکردم با اینکه به قول شما عکس های نسبتا خوبی هم بعضا گرفتم (البته موقع ادیت کیفیت گاهی بسته به نوع ادیت شدیدا افت می کنه )
        به قول یکی از دوستان که بالا تر گفت، دوربین موبایل جایگزین نیست و اساسا این سوال اشتباهه بلکه مکمل هست، شما می تونی یه دوربین کامپکت خوب و هم اندازه موبایل همیشه مثل موبایل همراهت داشته باشی و همون کاری که با موبایل انجام میدی با قابلیت های بیشتر با دوربین کامپیک انجام بدی. بیشترین چیزی که موبایل رو متمایز می کنه بحث اشتراک گذاری هست که باعث میشه در اسرع وقت شما در لحظه هاتو به اشتراک بگذاری که البته با دوربین های جدید و با اشتراک گذاری وای فای به همون سرعت و بالاترین کیفیت عکس ها در موبایل در دسترس می تونن قرار بگیرند.
        نه قصد اصرار برای اثبات هست و نه اجبار برای تحمیل صرفا نظرات هست که به اشتراک گذاشته میشه و چه بهتر که این اشتراک ها دفاع گونه نباشه نظرات آگاهانه و کاربردی باشه برای تکمیل اطلاعات دیگران.
        با تشکر

  27. Avatar محمد

    من هر دوی این ابزار رو دارم من اول با موبایل شروع کردم k800 بعد نیکون بعد کنون و کمی بعد پرچم دار ال جی ….
    فعلا هر دو دوربین من دارن خاک میخورن و فقط و فقط از موبایلم استفاده میکنم و عکسها و فیلمهای بسیار عالی باهاش گرفتم که به هر کی نشون میدم باورش نمیشه…
    من از این همه پیشرفت کیفیت و کارایی گوشی ها در عکاسی و فیلمبرداری شگفت زده ام…

  28. Avatar حسین

    به یقین عکاسی با دوربین های DSLR و همچنین کیفت آن ها تجربه ای فوق العاده و کم نظیر در زمینه عکاسی است اما در واقعا این عکاس هست که روح هنری سوژه را به تصویر میکشد.

    یعی علاوه بر نکته هایی که در باب حاسن و معایب دوربین ها یا موبایل ها فرمودید ، نوع استفاده از ابزار و استفاده کننده ملاک مهم تری را مشخص می کند.

    که عکاس اگر عکاس باشد با هر ابزاری که به آن مسلط باشد می تواند صحنه ها را به زیباترین شکل شکار کند.

  29. Avatar امیررضا

    ۱۰۰% دوربین DSLR
    اصلا تصویر برداری با دوربین یه چیز دیگس
    من خودم canon D700 دارم از هرچی گوشیه بهتر عکس برداری میکنه
    هر عکسش یه ۱۷ تا ۲۰ مگابایت حجم داره
    نه اینکه عکاسی با دوربین گوشی بده ها نه
    اما از اسم این وسیله معلومه دوربین عکاسی و خوب مهندس بلده کار بنایی رو اما بنا نمیتونه کار مهندس رو انجام بده!!

  30. Avatar محمدعلی

    من خودم دوربین موبایل را ترجیح میدم…چون هم قابل حمل تره و دردسرهایی مث دست و پا گیربودنشا نداره…هم کیفیتاش خیلی عالین
    من ب شخصه چون عکاس حرفه ای نیسم برام فرقی نداره و ب دوربین عکاسی،ب عنوان یه وسیله تجملاتی نگاه میکنم و براهمین هم قصد خرید اون را دارم

  31. Avatar دنیا

    من حدود ۱ سال پیش یه گروه تفننی برای عکاسی با موبایل بین دوستای خودم راه انداختم و ایده ی اصلیم هم این بود که عکسایی که با موبایل می گیریم با عکسای با کیفیت دوربین ها و عکاس های حرفه ای مقایسه نشن و جایی برای دیده شدن داشته باشن .استقبال از گروه باعث شد بیشتر به عکاسی با موبایل علاقه مند بشم ، بیشتر یاد بگیرم و بیشتر به قابلیت های این دوربین های کوچک پی ببرم .
    گرچه می تونم بگم موبایل برای عکاسی فضاهای تاریک ، آسمان شب و سوژه های متحرک کوچک چندان مناسب نیست اما به خودی خود به انقلاب کوچیک تو عکاسی محسوب می شه چرا که :
    اولا باید در نظر داشت که همه ی علاقه مندان به عکاسی قدرت مالی خرید دوربین حرفه ای رو ندارن و احتمالا عکاسی با موبایل می تونه تنها راه آشناییشون با عرصه ی عکاسی باشه .
    دوما اگرچه در کیفیت بیشتر دوربین های عکاسی شکی نیست ولی حتی حرفه ای ترین عکاس ها هم نمی تونن یه دوربین ۱ کیلویی با لوازم جانبی و لنز و غیره رو دائم با خودشون این طرف و اون طرف ببرن و سوژه های عکاسی ممکنه هر جا و هر زمانی در انتظار یه عکاس باشن .
    به عبارت دیگه یه دوربین هر چه قدر هم حرفه ای باشه ، اگه همراهتون نباشه نمی تونید باهاش عکس بگیرید!
    و اینجاست که قطعا به یاد موبایلتون می افتید !

  32. Avatar امیر سعید

    من DSLR رو بخواطر کیفیت و امکاناتش همیشه به موبایل ترجیح میدم اما خوب قطعا همیشه یه دوربین DSLR توی جیب ما نیست پس خوبیه گوشی هم اینه که سرعت عکاسی رو بسیار بالا می برده

  33. Avatar عرفان

    لذت عکاسی با DSLR بیشتره و یه جورایی خیلی دلچسب تره و البته همینطور هم به نظر من راحتی حمل و نقل گوشی و راحتی انتقال عکس ها در موبایل خیلی بهتر از دوربین DSLR هست اما خب کماکان کیفیت عکس های گرفته شده با DSLR خیلی خیلی بالاتراز حتی برترین گوشی های موبایل بازار هست. این مورد رو درچاپ عکس یا در کامپیوتر درنرم افزارهای حرفه ایه ویرایش عکس میتوان به وضوح متوجه شد. در نهایت اگر کیفیت عکس های گوشی موبایل به حد کیفیت DSLR برسه، قطعا از گوشی موبایل استفاده میکنم ولی درغیر اینصورت DSLR حرف اول رو میزنه برای عکاسی

  34. Avatar امیرحسین

    برای استفاده های فوری و آماتور خوبه ولی برای کار های حرفه ای نه هنوز زیاد خوب نیست از موبایل استفاده کنیم اون طوری که باید از آب در نمیاد.

  35. Avatar محمد

    به احتمال زیاد کسی برای خرد کردن یک کیلوقند در منزل دستگاه قندشکن صنعتی سفارش نمی ده!
    کسی که بدونه چی می خواد همون رو می گیره ، من هنوز هم عاشق گرفتن عکس هایی با عمق میدان کم هستم ، چند دهه باید صبر کرد تا یه گوشی با سنسور قطع aps-c تولید بشه؟!
    واقعیت اینه که به جز مدلهای محدودی هنوز دوربین های گوشی ها نتونسته اند حتی از سد کامپکت ها هم بگذرن!

  36. Avatar مهدی

    ثبت عکس واید با گوشی های امروزی بد نیست . اما قطعا قابل مقایسه با یک فول فریم با تعدد لنز ها نخواهد بود . عکاسی با موبایل در سطح پائین تر از آماتور قرار میگیره . خیلی از ژانر های عکاسی اصلا با لنز های موبایل ها ممکن نیست . صرفا برای همان مثال هایی که خودتون نوشتین میتونه مناسب باشه .

  37. Avatar پولادی

    با اینکه نمیشه کیفیت و کارایی بالای دروبینهای dslr را انکار کرد اما به شخصه دوربینهای موبایل رو ترجیح میدم چون در حال حاضر موبایل به وسیله ای تبدیل شده که همیشه همراه ماست و با پیشرفت تکنولوژی دوربین موبایل کارایی آنها هم بیشتر شده و برای شکار یک صحنه آنی کاملاً مناسبه.همچنین خلق یک عکس خوب با موبایل هم به نوعی لذت بیشتری ایجاد میکنه

  38. Avatar Dark Rise

    اصولا بحث در مورد محدوده انتخاب ها و محدودیت های هر دسته نیست.
    پس چی باعث تمایز یه عکاس حرفه ای با یه مونوپاد به دست سلفی انداز میشه.
    یک عکاس حرفه ای نمیتونه نبوغش رو با یه کامپکت، یه آیپاد، یه هوشمند اندرویدی یا یه دوربین کلاسیک نشون بده؟
    بحث بر سر نبوغ هست و این مقاله بیشتر داره به امکانات و محدوده انتخاب ها اشاره میکنه که کاملا یه موضوع سلیقه ای هست.

  39. Avatar repairman

    این یک سوال نسبتا قدیمیه که همیشه جواب یکسانی داره .

    اگر کسی میخواد بهترین و با کیفیت ترین عکس رو بگیره باید DSLR رو انتخاب کنه
    ولی در خیلی از موارد دوربین های موبایل های پرچم دار هم به راحتی کار رو انجام میده .

  40. Avatar امیرعباس ریاضی

    به نظر من دوربین تلفن همراه قابل مقایسه با دوربین DSLR نیست چون دوربین تلفن همراه برای نیازهای لحظه ای طراحی شده و هیچ زمانی نمیتواند کیفیت و قدرت دوربین های DSLR را داشته باشد

    1. Avatar محمدحسین

      کاملا با نظر شما موافقم دوربین DSLR اصلا قابل مقایسه با دوربین های موبایل نیست…

  41. Avatar مهدی رفیعیان

    خب سوالی کلیشه ای رو پیش رو داریم.مسلما برای عوام مردم دوربین گوشی بهتره اما برای کسی که عکاس باشه یا عشقی به عکاسی داشته باشه و اندک توانایی در به کنترل گیری امکانات یک dslr ،میبینه که وااااای تا حالا اصلا عکاسی نمیکرده.به نظر من dslr چیز دیگه ای هست و نمیشه با موبایل مقایسش کرد به خصوص که با فناوری وای فای و … به سرعت میشه عکس ها رو منتقل کرد به دیوایس های دیگه مثل موبایل و ادیت کرد.اما بازهم اشاره میکنم برای عوام مردم دوربین گوشی در اولویت هست و باید هم باشه

  42. Avatar bijan

    تا همین دو سال پیش میگفتم برو بابا این چه سوال مسخریه ایه، اما الان قضیه فرق کرده الان میبینم که اگر یه لنز درستو حسابی و گرون رو DSLRم نداشته باشم ممکنه خیلی جاها کم بیارم واقعا موبایل های پرچم دار تو این یکی دو سال اخیر به شکل شگفت آوری تو دوربیناشون پیشرفت کردن و خوبیشون اینه که یک عکاسی با کیفیت رو با کمترین دردسر به آدم هدیه میدن خب هرکسی با DSLR کار کرده اینو قبول داره که گرفتن یک عکس خوب احتیاج به تنظیمات زیاد و صرف وقت داره درحالی که در موبایل فقط یک کلیک، البته درسته که DSLR ها هم مود اتوماتیک دارن اما مود اتوماتیک دوربین ۷۰۰D کنن من کجا و اتوماتیک مثل آیفون ۶s کجا…

  43. Avatar baghi

    هیچ کدوم

    باتچکر

  44. Avatar برسام

    امکان کنترل فاصله کانونی، زوم اپتیکال و قابلیت ارائه عکس های خام یا RAW برگ برنده دوربین های DSLR هستند.
    اما در مقابل روی گوشی های هوشمند میشه نرم افزار های ادیت عکس نصب کرد و بلافاصله بعد از عکاسی روی عکس ویرایش انجام داد مثل camera 360 – امکان اشتراک گذاری سریع عکس روی شبکه های اجتماعی و یا بارگذاری روی سایت و وبلاگ برگ های برنده گوشی های هوشمند محسوب میشن! اما بقول قدیمی ها هر چیزی(هر که) را برای کاری ساخته اند !

  45. Avatar aLi

    این دقیقا مثل این میمونه که گوشی موبایل رو با تلویزیون مقایسه کنیم، چون با هر دو میشه فیلم دید.

  46. Avatar Amir

    فقط DSLR
    canon EOS 700D

  47. Avatar مسعود

    به نظر من برای افرادی که عکاسی در سطح حرفه ای (به معنی واقعی کلمه ) نمی خوان انجام بدن ، موبایل عالیه
    چون به عنوان یک تلفن همراه می تونن عکس های نسبتا حرفه ای بگیرن و هم اینکه حمل و نقل تلفن همراههم به مراتب خیلی راحت تره
    و در ضمن اینکه الان کیفیت عکاسی تلفن های همراه نیز خودشون رو دارن به دوربین های عکاسی نزدیک می کنن و تنظیمات فوق العاده ای دارن که باعث حرفه ای تر شدن آنها میشه

  48. Avatar حمیدرضا مژده

    هر کدوم به جای خودش کاربرد بیشتری داره. مثلا برای عکس های دم دستی و خاطرات و کلا زمان هایی که نتیجه خیلی بالا نمیخوام، سعی میکنم از موبایل ترجیحا یه موبایل با کیفیت (در آینده نوت ۷) استفاده کنم. ولی برای جشن ها یا عکاسی هایی که برام اهمیت بالایی دارن مشخصه DSLR

  49. Avatar میلاد

    من با اینکه به عکاسی علاقه مند نیستم اما پیشرفت در دوربین های موبایل رو دوست دارم و آرزوم این هست که دوربین های DSLR منقرض بشن!
    یعنی نه تنها دوربین های موبایل جایگزین تمام و کمال دوربین های DSLR بشن بلکه مسیر پیشرفت از طریق موبایل ها ادامه پیدا کنه

    اما اگر در زمان حال بخوام بین دوربین DSLR و بهترین دوربین موبایل یکیو انتخاب کنم باز هم باید به کاربردم از دوربین رجوع کنم که در این صورت بهترین دوربین موبایل رو ترجیح میدم