مغلطه‌ی چهار عبارت (Fallacy of Four Terms) | مغلطه به زبان آدمیزاد (۱۱۱)
تعریف: مغلطه چهار عبارت موقعی اتفاق می‌افتد که در یک قیاس منطقی مطلق چهار عبارت وجود داشته باشد، نه سه‌تا (به طور دقیق‌تر، چنین عبارتی اصلاً قیاس منطقی مطلق به حساب نمی‌آید!). اگر عبارت چنین شکلی داشته باشد اشتباه است. این مغلطه با مغلطه‌ی دوپهلوگویی (شماره‌ی ۱۰۱) ارتباط نزدیکی دارد، چون یک عبارت به دو شکل متفاوت به کار گرفته شده است و باعث ایجاد چهار عبارت مختلف شده است، با این‌که در ظاهر فقط سه‌تاست.
معادل انگلیسی: Fallacy of Four Terms
معادل لاتین: quaternio terminorum
معادل‌های جایگزین: عبارت میانی مبهم
الگوی منطقی: این مغلطه می‌تواند الگوهای زیادی داشته باشد. این یکی از آن‌هاست:
همه‌ی Xها Y هستند.
همه‌ی Aها B هستند.
بنابراین همه‌ی Xها B هستند.
مثال ۱:
همه‌ی گربه‌ها گربه‌سان هستند.
همه‌ی سگ‌ها سگ‌سان هستند.
بنابراین همه‌ی گربه‌ها سگ‌سان هستند.
توضیح: قیاس منطقی مطلق برای منطقی بودن فقط باید سه عبارت داشته باشد. اگر عبارت چهارمی به آن اضافه شود منطقش از بین می‌رود یا حداقل به استدلالی اشتباه تبدیل می‌شود.
مثال ۲:
همه‌ی خدایان یونانی اساطیری هستند.
همه‌ی خدایان دنیای مدرن واقعی هستند.
بنابراین همه‌ی خدایان یونانی واقعی هستند.
توضیح: این قیاس منطقی اصلاً منطقی نیست. اگر یکی از عبارات را حذف کنیم، قیاس منطقی‌مان درست می‌شود:
همه‌ی خدایان یونانی اساطیری هستند.
خدایان اساطیری وجود خارجی ندارند.
بنابراین خدایان یونانی وجود خارجی ندارند.
منابع:
Bunnin, N., & Yu, J. (2008). The Blackwell Dictionary of Western Philosophy. John Wiley & Sons.
ترجمه‌ای از:
