پاسخ به یک پرسش مشهور؛ چرا در مجموعه‌ی «ارباب حلقه‌ها» برای نابود کردن حلقه‌ از عقاب‌ها استفاده نکردند؟

۶ تیر ۱۴۰۱ زمان مورد نیاز برای مطالعه: ۲ دقیقه
عقاب‌های بزرگ

«عقاب‌ها دارن می‌آیند.» در سراسر مجموعه‌های «هابیت» و «ارباب حلقه‌ها» این جمله را بارها می‌شنویم. جمله‌ای که خبر از آمدن عقاب‌های بزرگ سرزمین میانه می‌دهد. هر وقت نبرد گره خورده و اوضاع خطرناک است، این عقاب‌ها از راه می‌رسند. در پایان «بازگشت پادشاه»، فرودو و سم بعد از این که حلقه را در کوه موردور به آتش می‌اندازند، خودشان در میان مواد مذاب گیر می‌افتند. این‌جاست که این عقاب‌ها سر می‌رسند و آن‌ها را نجات می‌دهند.

همین اتفاق باعث بروز یک بحث طولانی و همیشگی بین هواداران آثار تالکین شده است. اگر عقاب‌ها می‌توانند این‌قدر راحت به موردور بروند، چرا از همان اول ماموریت نابود کردن حلقه به آن‌ها سپرده نشد؟ این کار قطعا باعث می‌شد زندگی فرودو و سم خیلی راحت‌تر پیش برود. بحث و شایعه درباره‌ی این پرسش، همیشه داغ بوده است. حتی عده‌ای  از هواداران معتقدند وقتی گاندلف در «یاران حلقه» هنگامی که در آستانه‌ی سقوط به پرتگاه است، به یاران حلقه می‌گوید: «پرواز کنید، ای احمق‌ها!»، در واقع دارد به عقاب‌ها اشاره می‌کند و از آن‌ها می‌خواهد بقیه‌ی ماموریت را از طریق عقاب‌ها در پیش بگیرند.

این‌طور که معلوم است، از خود جی. آر. آر. تالکین هم این سوال زیاد پرسیده می‌شد. مسلما او وقتی در جمع دوستانش بود یا در مهمانی و جایی گیرش می‌آوردند، بحث درباره‌ی دلیل عدم استفاده از عقاب‌ها مطرح می‌شد. او هم همیشه یک پاسخ می‌داد: «دهان‌تان را ببندید!»

خیلی پاسخ تندی است. شخصا عاشق این هستم که تالکین همیشه قبل از مطرح کردن این جمله ساده، چقدر مقدمه‌چینی می‌کند. او واقعا یک داستان‌نویس قهار است.

و قطعا همین پاسخش هم درست است. در عصر ما، اینترنت باعث سربرآوردن کلی انتقاد بیجا شده است. دیگر هرکس برای خود منتقد شده است و همه‌جا بحث درباره‌ی حفره‌های داستانی فیلم‌ها و سریال‌هاست، انگار که در مواجهه با یک اثر، مهم‌ترین کاری که باید انجام داد همین است. ولی باید پذیرفت میل به بحث‌های این‌چنینی همیشه در انسان‌ها وجود داشته است، فقط اینترنت فرصتش را به شکل بهتری فراهم کرده است.

ولی واقعا چرا برای بردن حلقه به موردور از عقاب‌ها استفاده نشد؟

من هم فرزند این عصر مملو از انتقادهای بیجا هستم. به همین دلیل، من هم سعی کرده‌ام پاسخ خودم را برای این پرسش مهم و قدیمی پیدا کنم. خیلی دوست دارم من هم مثل تالکین باکلاس باشم و اهمیت ندهم، ولی من ضعیف هستم و یک گالوم در وجودم هست.

در هر صورت، در این مجموعه داستان، سپردن این مسئولیت به هابیت‌ها یک هدف مشخص دارد: این کار را باید کسی انجام دهد که ظرفیت گمراهی‌اش کمتر از آدم‌های قدرتمندی مثل گاندلف و گالادریل باشد. آن‌ها خودشان از پذیرش این مسئولیت سرباز می‌زنند، می‌ترسند حلقه باعث سر برآوردن جنبه‌ی تاریک وجودشان شود. عقاب‌ها هم موجودات قدرتمندی هستند، نوادگان عقاب‌هایی هستند که والار مانوه (کسی که بسیار قدرتمندتر از سائورون است) در دوره‌ی اول می‌فرستد. آن‌ها هم ظرفیت تبدیل شدن به عقاب‌های اهریمنی را دارند.

علاوه بر این، سائورون اصلا دنبال چنین نیروهایی می‌گردد تا بتواند جنبه‌ی تاریک‌شان را برانگیزد. او خودش منتظر بود گاندلف، یا گالادریل، یا گواییر عقاب حلقه را دست خود کنند، با این کار، خیلی راحت می‌توانست آن‌ها را گمراه کند. سائورون هیچ‌وقت فکرش را نمی‌کرد یک شخص به ظاهر ناچیز و بی‌اهمیت مثل فرودو یا سم چنین مسئولیتی را برعهده بگیرد، به همین دلیل اصلا توجهی به آن‌ها نداشت.

منبع: Wnteriscoming

برچسب‌ها :
دیدگاه شما

۶۴ دیدگاه
  1. بهار

    سلام در جواب اونایی های که میگن هاببت ها گمراهیشون کمتر بود و اصولا شاد بودن یه سوال مطرح میشه اینکه گالوم هم هابیت بود پس چرا حلقه اون رو گمراه کرد ولی فرودو رو نه ؟

  2. محسن

    به نظر من نمیشد به عقاب ها فرمان داد چون توی هابیت اگر توجه کنید وقتی به کمک بقیه میان به گاندولف میگن این به خاطر جبران لطف ت بود
    در ضمن وقتی که برای نجات فردو و سم اومدن حلقه نابود شده بود و اون چشم بزرگ هم از بین رفته بود و اژدهایی هم دیگه در کار نبود به خاطر همین راحت تونستن به موردور و کوه نابودی نزدیک بشن
    البته این فقط نظر منه

  3. بهنام

    دلیلش کاملا مشخصه چونکه توسط سالامان زیر نظر بودن و خیلی راحت سالامان میتونست توسط کلاغ ها یا سایر جاسوس ها عقاب های بزرگ رو شناسایی کنه و اژدهایان رو بفرستن برای پس گرفتن حلقه و بهتر بود این ماموریت توسط یک گروه کوچک انجام بشه و توسط یک هابیت که خیلی آروم و بی صدا حرکت میکنه و بوی ناشناخته ای داره و باید توجه کرد اصولا هابیت ها موجودات قدرت طلبی نیستن و بیشتر موجوداتی شکمو،شاد و مهربون هستند و حلقه نمیتونه اون ها رو خیلی تحت تاثیر قرار بده و در مقابل انرژی منفی حلقه مقاومت بیشتری داشتند

  4. بهنام

    کاملا مشخصه چون زیر نظر بودن توسط سالامان و خیلی راحت با عقاب های بزرگ شناسایی میشدند توسط کلاغ ها یا سایر جاسوس ها… و اژدهایان رو میفرستادند تا حلقه رو بگیرن پس بهتر بود که یک گروه کوچک اینکارو انجام بده و توسط یک هابیت که دل خیلی پاکی داره و تاریکی در وجودش خیلی ضعیفه چون اصولا هابیت ها موجوداتی مهربان خوش گذران و شکمو هستند نه موجوداتی قدرت طلب

  5. پدرام

    سلام پر واضح که از کوه آتش اژدههای وشبح ها محافظت میکردنبخصوص که حلقه انرژی داره که شبح ها که سوران آژده ها بودن رو بسیمت خودش میکشوند

  6. ناشناس

    اول اینا عقاب نیستن اسم اصلی اینا شیر بالدار هست که توسط ایرانیان باستان طراحی شده و نقاشی هاش روی تخت جمشید هم هست چرا تو این متن هیچ اشاره ای به این نشده

    1. نامربوط

      چرا دوست دارید همه چی رو به ایران ربط بدید؟ شیر بالدار کجا عقاب کجا ؟!!!! ایران باستان ربطی به این داستان نداره لطفا فرا فکنی نکنید.

    2. امیر

      منظورت شیر دال ؟
      اوتا عقاب نبودن شیر بودن با سر دال هیچ ربطی به عقاب نداره

    3. بی نام

      اونی که تو میگی بدنش شیره سرش عقاب. اگه فیلم رو دیده باشی می فهمی اینا کاملا عقابن و فقط جسه بزرگی دارن. هیچ نشانی از شیر در بدنشون نیست.

  7. Shahin

    این سوال یک جواب خیلی واضح داره که در اول فیلم هابیت۱ بهش اشاره شده…
    اگه اولای فیلم هابیت۱ رو ببینید درمورد هابیت ها توضیح میده که موجودات بی آزار و کوچکی هستن و بسیار فرز و چالاکن و دزدهای خوبی هم هستن چون کوچیکن زیاد توی چشم نیستن و بسیاری از گونه های دیگه مثل دورف ها و… حتی اسم هابیت هارو نشنیده بودن و اونهارو نمیشناختن پس برای چنین ماموریت حساس و خطرناکی یک هابیت که اصلا توی چشم نیست و دل بسیار پاکی داره و موجودیه که خیلی از گونه های دیگه حتی نمیشناسنش خیلی بهتر از عقابهای بزرگ هست که تمام سرزمین میانه و… میشناسن و میدونن که با گاندالوف همکاری میکنن و بردن حلقه به همچین جای حساسی فقط از یک هابیت کوچک و چالاک و زبروزرنگ و دزد دل صاف بر میاد نه از عقابهای به اون بزرگی که همیشه توی چشمن این زرنگی و خرد گاندالوف میرسونه که همچین کاری کرد… عقابها فقط در بعضی قسمتها که نیاز به امداد سریع بود کمک رسان های خوبی هستن و کارشونو خوب انجام دادن…
    یاحق…

    1. Mohammad

      این توجیه رو میشه واسه فیلم هابیت به کار برد که توش قرار بود حلقه ها رو بدزدن ، اما تو فیلم ارباب حلقه ها فقط قرار بود حلقه ها رو تو کوه بندازن ، پس اگه عقاب ها این کار و میکردن هیچ مشکلی پیش نمیومد چون تو کل فیلم هیچ هیولایی نبود که بتونه پرواز کنه یا آسیبی به عقاب ها بزنه ، آخر فیلم هم که دیدی وقتی عقاب ها اومدن هیچکس نتونست بلایی سرشون بیاره ، خلاصه که سازنده میخواست فیلم و سریع پیش ببره و بی دلیل چندتا عقاب و در بدترین شرایط میاره تو فیلم

      1. esmaaiel

        آخره فیلم که عقابها برای نجات فرودو و سم اومدن که حلقه نابود و Eye of Sauron هم از بین رفته بود و همه دشمنان و شخصیتهای منفی فراری شده بودن. دیگه کسی نبود که بخواد به عقابها حمله کنه.

  8. آسو

    عزیز جان توجیه راحت تری هم هست،عقابها وقتی اومدن فرودو و سم رو بردن که دیگه سائرونی وجود نداشت و نابود شده بود،در نتیجه عقابها راحت وارد موردور شدن،چون مانعی نداشتن،

    1. Mohammad

      سائرون اون موقع اصلا به قدرتی نرسیده بود چون حلقه دست فرودور بود ، اگه قدرت داشت جلوی ورود گاندوف و ارتشش به موردور و می‌گرفت

  9. Soh4rab

    تموم شد؟
    خیلی تاثیر گذار بود🥲

  10. رامین

    اصولا عقاب‌ها توی این دنیا به شدت مغرورن و از کسی دستور نمیگیرن! اگر هم کاری میکنن واسه کسی، فقط لطفی رو جبران میکنن، یعنی قبلا باید کاری براشون کرده باشی! توی کتاب هابیت، جایی که به کمک گاندالف و بقیه میان هم گواهیر میگه که این بازگشت لطفی بود که قبلا کرده بودی!

    اما از طرفی، در مورد اون Fly you fools. فرضیاتی هست که گاندالف به یاران حلقه بی‌اعتماده. حتی جایی میگه دورف‌ها موجودات غیرقابل اعتمادین و نمیشه روشون حساب کرد. به بارامیر که هیچکس اعتمادی نداره.(از لحاظ حلقه، وگرنه یک انسان اهل گاندور با شرافت بود و میخواست حلقه در راستای نجات گاندور استفاده شه), واسه همین از نقشه‌ای که داشته که برن سمت عقاب‌ها حرفی نمیزنه و نهایتا جایی هم که بحثشون میشه که بریم از گدار آیزن رد شیم یا از کوهستان مه‌آلود، بقیه رو راضی میکنه که برن و از کوهستان رد شن! (عقاب‌ها تقریبا شمال کوهستان مه‌آلود ساکنن). بعدش اما توی کوه کارادراس توفان میافته به جونشون و مجبور میشن مسیر رو کج کنن و برن سمت موریا. و ادامه اتفاقات. اما کسایی که کتاب‌هارو زبان اصلی خوندن احتمالا تایید میکنن، که تالکین چندین جا توی ارباب حلقه‌ها، هابیت و به خصوص سیلماریلیون، چون متن کلاسیک تر و ادبی تری داره، از واژه fly به معنی فرار کردن استفاده میکنه و این بسیار بسیار محتمله که این fly you fools هم فقط یه فرار کنید ساده باشه!

loading...
بازدیدهای اخیر
بر اساس بازدیدهای اخیر شما
تاریخچه بازدیدها
مشاهده همه